Ющенко назвал Петлюру символом украинской государственности
06:32 23.05.2009
Да ну, что там сильно, все!
06:34 23.05.2009
Вокарчук, может не петь?
06:36 23.05.2009
Сейчас слушаю....
06:47 23.05.2009
Ющенко не православный не славянин, одним словом НЕРУСЬ! так что он не УКРАИНЕЦ!!! он помесь поляка и еще чегонибудь.. вот и мучает украину и украинский народ...
08:35 23.05.2009
Дегунинец писал(а):
> Smokan писал(а):
>> Хорошо к Махно и белогвардейцам теперь более-менее теперь лояльно относятся, а к Петлюре по прежнему. Наверное потому что под национальными украинскими идеями выступал, потому так его и ненавидите.
>мне честно говоря Петлюра глубоко фиолетов, время тогда такое было - время авантюристов всех мастей... стесняюсь спросить, а \"национальная украинская идея\" заключалась в том, чтобы предоставить Польше права на присоединение к ней Восточной Галиции и Западной Волыни, а также части Полесья?
К нему за это очень кое кто плохо относилсяна западной Украины. Речь не в том что он отдал западную Украину полякам, он просто не выдерживал войну на два фронта, и вынужден был подписат мир с поляками, отречся от западноукраинских земель, которые уже были заняты поляками, и сконцентрироватся на борьбе с главным врагом - с большевиками и еще за подержкой тех же поляков. Здесь особено его не в чем винит, я так считаю.
08:43 23.05.2009
Петлюра продался полякам, о чём свидетельствует польское вторжение в 1920 году.
09:13 23.05.2009
А почему именно Петлюра? Первым главой украинского национального государства (вернее, главой Центральной Рады (Совета)) стал Михаил Сергеевич Грушевский. В этот период была принята современная украинская символика (герб и флаг). Затем 29 апреля 1918 года при поддержке Германии в Киеве произошёл государственный переворот, в результате которого на смену социалистам Центральной Рады к власти пришёл гетман П. П. Скоропадский, а страна стала именоваться Украинское Государство (укр. Укра́їнська держа́ва). После поражения Германии в Первой мировой войне гетман издает грамоту о федеративной связи Украины с будущей небольшевистской Россией (то есть фактически переориентация гетмана на союз с белыми и Антантой). В этот же день в Белой Церкви под Киевом образовалась Директория Украинской Народной Республики во главе с В. К. Винниченко и С. Петлюрой, которая подняла восстание против режима Скоропадского и нанесла ему поражение.
Как видите, Петлюра был не такой уж большой шишкой. По идее, надо бы Грушевского назвать символом.
11:42 24.05.2009
lotus писал(а):
> он помесь поляка и еще чегонибудь.
И канадца.
12:13 24.05.2009
Да кстати еще по истории нам навязывали отрицательное мнение о Петлюре . Даже уже и не помню почему . Впрочем большевики в те времена сметали любых шавок буржуазных как поганных котят . И всякие Петлюры и прочяя шолупень которая месяц не могла власть удержать , там где то чет обьявляла не заслуживает внимание . Но у хохланда нет вменяемых истьорических фигур . Вот Прыщ то к Мазепе пристанет то к какому то Петлюре - больнои человек одним словом
13:15 24.05.2009
partizan писал(а):
> lotus писал(а):
>> он помесь поляка и еще чегонибудь.
> > И канадца.
Канада тут ни при чем.. Эти мулаты уже в Канаду готовыми ехали.. Там себя хохлами и назвали.. А местные им и поверили.. Прыщавый тоже бы туда свалил, но госдеп отмашку не дает.. Кто ж будет их указания на местах выполнять? т.е. в #######ии.. На Тимошенку надежды мало.. у нее с Израйлем, как с исторической родиной, шуры-муры..
> > Канада тут ни при чем.. Эти мулаты уже в Канаду готовыми ехали.. Там себя хохлами и назвали.. А местные им и поверили..
> Прыщавый тоже бы туда свалил, но госдеп отмашку не дает.. > Кто ж будет их указания на местах выполнять? т.е. в #######ии.. > На Тимошенку надежды мало.. у нее с Израйлем, как с исторической родиной, шуры-муры..
Слышь, а у тебя какие \"надежды на Тимошенку\" в принципе? Ты тут с какого перепоя? Вас, мягко говоря, не спрашивали и вряд ли спросят. Адиос, амиго!
13:21 24.05.2009
оченно мне эта темка понравилась, и рассуждения здравые, не то у наших здешних свидомитов. Советую почитать.
13:28 24.05.2009
Аватар этого товарища у меня ассоциируется с зоопарком...
15:22 24.05.2009
Ну допустим Бандера и Шухевич личности действительно не совсем однозначные. Но чем же россиянам не угодил революционный социал-демократ Петлюра??
15:29 24.05.2009
monro1 писал(а):
> Ну допустим Бандера и Шухевич личности действительно не совсем однозначные. Но чем же россиянам не угодил революционный социал-демократ Петлюра??
Патамуша сражалса под жовто-блакитним прапором, а не под краснвми знамьонами А у россиян на эти цвета неадекватная реакция.
вот и мучает украину и украинский народ...
И канадца.
