> Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
>> искать какие то солнышки
>Сильно,какие-то солнышки,да и в самом деле древние египтяне,ну кто они такие?Вот мы 21 век на дворе,но не знаем механизм образования планет,а они,планеты,как то образовываются.Образовавшись новая планета влияет на Землю,которая так же когда-то образовалась,но мы жители современной планеты не признаём этого...У нас есть своё видение Бога?
Конечно есть у людей свое представления о Боге. В каждой религии свое особенное. У каждого человека свое, еще более субъективное. Объективные знания может у единиц имеются. Но это вполне нормальное явление. О планетах Вы странно пишете. В одночасье они не образуются, чтобы вдруг начать влиять на Землю (это о новых), а все существующие, безусловно, влияют. Все в мироздании взаимосвязано.
14:20 19.04.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
>В "Слове о полку Игореве" речь идёт о четырёх солнцах,есть и о Рюрике,и главное упоминается местность,современная Украина и это не манипуляция,это факт.Не было в древности ни московской руси не какой-либо другой,была одна Русь,которая крестившись стала киевской.
Киев основан в 5 -6 веке. До р.х вообще ничего Киевского не было, а славяне жили в Римской империи, так говорит Повесть Временных лет, до прихода славян на Киевские земли, вообще города не было и свидетельство тому Апостол Андрей, который предсказал в 1 веке н.э, что будет город Киев в этих землях. До р.х вообще не было Киевской цивилизации как Руси, а 3000 лет назад тем более:
ФУВАЛ 5-й сын Иафета.Положил начало Фовелийцам, которые современниками Иосифа Флавия(1ый век нашей эры) именовались Иберами. Иберы – предки нынешних грузин и некоторых других кавказских народов. (в том числе и армян).
"Отколь Москва взяла свое название" Феодосий Софонович (1655—72 г ) пишет, что город Москва, а также все славяне произошли прямо от праотца Мосоха (Мешеха).
Князь Мосох (или Мос) пришел на эти земли и назвал первую реку своим именем и именем своей жены (Ква) - Москва.Основал город, назвав его по имени реки - Москвой. Вторую реку назвал именами своих детей: сына (Я) и дочери (Вузы) - Явузой (Яузой) .
Тверская летопись XVI века утверждает, что князь Юрий Долгорукий заложил град Москву в 1156 году.- "Князь великий Юрий Володимерич, заложи град Москву, на устниже Неглинны, выше реки Аузы"
Историограф царя Федора Алексеевича (1682 г.): "Довод: от святаго писания и от розных языков и историков, что от Мосоха Москва имя свое получила". О том же ясно свидетельствует уже само заглавие другой рукописи конца XVII в.: "Повесть известная, со свидетельством многих историков, о многословутном Граде Мосхве, яко таковое звание прия от Мосоха" при Петре I, когда по его личному указанию в Амстердаме было издано "Введение краткое во всякую историю.." (1699), где прямо сказано: "Москва река паче всех рек прославися, зело и именем Мосоха, праотца Российскаго, и пресветлейшим престолом пресветлейшаго и великаго монарха"
Еще подробнее распространяется о Мосохе "Синопсис" Тако вси древний летописцы Греческие, Российские, Римские и Польские свидетельствуют. Наипаче и Божественное писание от пророчества Иезекиилева, во главе 38 и 39, имя тое Россов приличие изъявляет, нарицающе князя Росска, Мосох и прочая. И тако Россы от рассеяния своего прозвашася, а от Славянов именем точию разнствуют, по роду же своему едино суть, яко един и той же народ Славенский нарицается Славеноросский, или Славнороссийский.
на месте словенска образовался великий "Господин" Новгород , словенск до Киевской Руси себя нак нарицал, а Мосох внук Ноя,ст .з Синопсиса, мосховитый народ является племенем рода Масоха.
Сказание о Словене и Русе и городе Словенске — позднелетописная легенда XVII века об эпических предках русского народа и заселении окрестностей Новгорода славянами, а также о дальнейшей истории Руси до Рюрика: «Сказание...» напоминает этногенетические легенды со времён Геродота и Диодора Сицилийского о происхождении народов Скифии. Предками русского народа называются в нём князья Словен и Рус, потомки князя Скифа. (А.И. В принципе это всё имена собственные, а не национальность, в конечном итоге, производное от этого: скифы, славяне, русские, различие лишь во времени и самоопределение конерктно к каждой эпохи, но все происходят из одного колена.) По преданию, в 3099 году от сотворения мира (2409 год до н. э.) Словен и Рус со своими родами начали уходить в поисках новых земель с берегов Чёрного моря и через 14 лет вышли на берега озера Мойско (Ильмень), где Словеном был основан город Словенск (современный Великий Новгород), а Русом — город Руса (современная Старая Русса)[5].
Но это история стародавняя, что расселение родов сыновей Ноя, было в тот момент истории человечества, когда все разговаривали на едином языке, античная - языческая история начинается с Вавилонского Столпотворения. Вместо национальностей до разделения народов использовались имена предков рода Ноевого:
---------------------------------------- ---------------------------------------- Христоматийное Происхождение славян (от Патопа но Рюрика) и других народов белой цивилизации: ---------------------------------------- ---------------------------------------
Род Иафета. У Иафета после Потопа было семь сыновей (Быт.10:1, 2); его потомству Ноем предсказана была блестящая будущность «да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых». Гомер (киммерийцы): Аскеназ (германцы), Рифат (кельты, италики, сикулы), Фогарма (тохары, фригийцы, армяне, грузины) Магог: (скифы),(славяне) Мадай: (мидяне) Иаван: Елиса (эллины), Фарсис (тирсены, тиррены, этруски, пеласги), Киттим (киприоты), Доданим (тевкры, родосцы, иллирийцы) Фувал: (сиканы, иберы, баски) Мешех: (каппадокийцы) Фирас: (фракийцы, гето-даки)
по легендам сыновья Магог отдавали детей Иавану, по сути уже на тот момент происходила теснейшая связь рода Иафетова, которые образовывали цивилизации:
" В 1672 г. польский ученый Феодосий Софонович составил "Хронику з Летописцев стародавных, з Нестора Печерскаго и инших, также з хроник Польских о Руси, отколь Русь почалася". В главе "Отколь Москва взяла свое название" Феодосий Софонович пишет, что город Москва, а также все славяне произошли прямо от праотца Мосоха. Князь Мосох (или Мос) пришел на эти земли и назвал первую реку своим именем и именем своей жены (Ква) - Москва. Основал город, назвав его по имени реки - Москвой. Вторую реку назвал именами своих детей: сына (Я) и дочери (Вузы) - Явузой (Яузой) ."
"О сем убо давный халдейский (вавилонский) философ Беросус пишет, яко от седмаго сына Афетова от Мосоха изыде Словенский народ, Еврейски же и Халдейски именуется от маск_куния сына Афетова. От них же мнози народы: Русь, Печерцы, Болгары, Сербы, Хорваты... И потом мнози древний философы истинно уверяся от писания и во всех хрониках сице описуют, яко от Мосоха, сына Афетова, изыде толик народ; по сем убо нарицается Москва, яко от Мосоха и приселницы суть от Чермнаго моря приидоша на место между Днепра и Дона и седоша в лесех, идеже река ныне зовомая Москва. Прежде бо не именовашеся тако река сия, но по вселении. их и от их имяни прозвася".
Далее следует повесть о заселении потомками Мосоха земель от Вислы до самого Белого озера: "вся же сия места поседоша едина Мосохова колена, аще и разны имяны, но вси един Московский народ". Потом помещена написанная по-польски русскими буквами подложная "грамота Александра Македонского", и вновь речь возвращается к Мосоху: "Истинный же столп языка словенского в Московской земли, глаголаша прямо от размещения языка прияша, прадед своих, и болшим именем страна та нарицашеся, понеже изыде корень от Мосоха, по Еврейску же и Халдейску от Мос_х_иния, сына Афетова; по сему убо тако имя нарицашеся Московия, и письмена Словенския еже от Кирилла изведено и сими писаху Московия, тако яже и язык прадеден глаголаху. И Чехи и Ляхи сии язык глаголаша, но не истинно, изменено много от Немец и Латинского языка множество словес их... старейшее же имя словенского народа Московия именоватися, иже от Мосхиния, сына Афетова, еже в Библии описуется Мосох" [30]. [30] Гиляров Ф. Предания русской начальной летописи. М., 1878. С. 12-14.
----------------------------------
"..древніе историки, Еврейскіе, Халдейскіе, Греческіе и Латинскіе и новѣйшіе Мосоха, Москвы праотца и областей того имени, во многихъ мѣстахъ непрестанно и явно поминаютъ; что третій братъ Леха и Чеха, Русъ, истинный наслѣдникъ Мосоховъ отъ Іафета, великія и пространныя полуночныя и восточныя и къ полудню страны размножилъ и населиль народами Русскими.»
История Киева начинается с предания о посещении этих земель Апостолом Андреем Первозванным пришедший на Русь (гос-во которого не было, к славянам, которые ещё так не назывались пророчествуя о городе и о нас), до этого населяющие земли народы "пра-словянские": скифские и прочее, имели иную столицу. Поэтому ведётся спор о том, какая была сталица пра-слаявянского народа до Киева, так как самого Киева не существало в 1 веке н.э. Более того основание Киева легенда гласит о Кии, : Новгородская летопись, сохранившая следы летописного свода, предшествующего «Повести временных лет», дополняет текст легенды о Кие, датируя её 6352 (854) годом: И бѧше ѡколо града лѣсъ и боръ великъ · и бѧху ловѧща звѣрь бѧху мужи мудри и смꙑслени и нарицахусѧ Полѧне · ѿ нихже єсть Полѧне в Києвѣ и до сего д͠не · бѧху же поганѣ · жруще озеромъ и кладяземъ и рощениемъ · якоже прочии погани.
Археологические свидетельства:
На полянской земле — Киевщине — в VI—VII веках сходились границы трех культурных групп — пражской (в ее корчакском варианте), пеньковской и колочинской, а в VIII—X веках — луки-райковецкой и волынцевской. Считается, что славянское поселение на месте Киева возникло в конце V века, что фиксируется находками византийских монет того времени, однако, городская жизнь и наличие укреплений («града») уверенно фиксируются археологами лишь с VIII века.
14:25 19.04.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Конечно есть у людей свое представления о Боге. В каждой религии свое особенное. У каждого человека свое, еще более субъективное.
Согласен,но это не повод говорить поверхносто о древней культуреЛана писал(а) в ответ на :
> О планетах Вы странно пишете. В одночасье они не образуются, чтобы вдруг начать влиять на Землю (это о новых), а все существующие, безусловно, влияют. Все в мироздании взаимосвязано.
Ну почему странно,как чувствую так и пишу.Вдруг ничего не происходит,если влияют существующие,то тем более новые это обозначает новый этап,как в дорожных знаках есть основные,а есть дополнительные и если ремонтные работы то новые знаки более значимы.
14:26 19.04.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Очередные "шумерские" кусты.
когда заканчиваются аргументы и доводы в ход идёт хамство? но вы тем самым сами себя закапываете другое Я писал(а) в ответ на :
Хатты - раса больших брюхоногих, которым присущи маленькие руки, широкий рот и огромные глаза. Они контролировали гигантскую космическую империю в Пространстве Хаттов. Хатты произошли с планеты Варл, но затем перебрались на Нал Хатту. Стоит отметить, что многие из хаттов были криминальными баронами.
14:33 19.04.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Ты оба раза "свалил в кусты" b1onik, громко крича "Победа". > Поражение признать тоже сила нужна, но как я понял ее в тебе мало. > В 4-3 тысячелетие до н. э ни славян, ни даже индоариев в природе не существовало, а двуглавый орел уже был.
религия шумер - не ислам и не христианство, Двухглавый Орёл для нас имеет смысл от Византии, до Византии был I Рим , до I Рима, этрусская цивилизация, далее глубже в античный мир: Финикийская эра Появилась около XV века до н. э, далее протосинайская эра: Протосинайская письменность1900-1100 до РХ а там и Карфоген и Троянская история, там и Вавилон и ведизм ирана и индии, которые появляется за 1700 - 1500 лет до н.э. и уже египетская цивилизация 3 000 лет, далее паралельные следы цивилизации на аркаиме (урале), до этого шумеры.... при этом , так как мы совершенно не мыслим духовностью языческого мира, то не представляем для себя логическим мыслить по - язычески и считать происхождение человека от богов, верить в посейдона, или духов, в геркала и прочее, во что верили народы от античности Рима до Индии.... Проще говоря символ двухглавого орла в шумерской цивилизации одно, в сегодняшней другое.
14:34 19.04.2012
Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на :
> Киев основан в 5 -6 веке, до р.х вообще ничего Киевского не было, а славяне жили в Римской империи, так говорит Повесть Временных лет, до прихода славян на Киевские земли вообще города не было и свидетельство тому Апостол Андрей, который предсказал в 1 веке н.э, что будет город Киев в этих территориях. До р.х вообще не было Киевской цивилизации как Руси, а 3000 лет назад тем более:
Нет проблем,были словене точнее русичи и Киев образовался позже,древний город Руси более значим чем Киев.Очень значимо как образовалась Киево-Печерская Лавра,ВЕРА вообще очень значима,не стоит только принебрегать историей.Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на :
> Отколь Москва взяла свое название" Феодосий Софонович (1655—72 г ) пишет, что город Москва, а также все славяне произошли прямо от праотца Мосоха (Мешеха).
Так же не возражаю,со временем образовалась могучая Росийская империя,были и корни,в Древней Руси,если вам нравится москали завоевали Русь и создали свою империю. Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на :
> древніе историки, Еврейскіе, Халдейскіе, Греческіе и Латинскіе и новѣйшіе Мосоха, Москвы праотца и областей того имени, во многихъ мѣстахъ непрестанно и явно поминаютъ; что третій братъ Леха и Чеха, Русъ, истинный наслѣдникъ Мосоховъ отъ Іафета, великія и пространныя полуночныя и восточныя и къ полудню страны размножилъ и населиль народами Русскими.»
Согласен и с этим,нам бы своё возродить древне-руськое.
14:38 19.04.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> Лана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно есть у людей свое представления о Боге. В каждой религии свое особенное. У каждого человека свое, еще более субъективное.
>Согласен,но это не повод говорить поверхносто о древней культуреЛана писал(а) в ответ на сообщение:
>> О планетах Вы странно пишете. В одночасье они не образуются, чтобы вдруг начать влиять на Землю (это о новых), а все существующие, безусловно, влияют. Все в мироздании взаимосвязано.
>Ну почему странно,как чувствую так и пишу.Вдруг ничего не происходит,если влияют существующие,то тем более новые это обозначает новый этап,как в дорожных знаках есть основные,а есть дополнительные и если ремонтные работы то новые знаки более значимы.
Согласна с Вами о древней культуре , но понимаете, сама история, как наука, такая неточная и гипотетическая. Ведь чем дальше в глубь веков, тем меньше точности (и это очень мягко сказано). Даже найденные артефакты и археологические изыскания дают лишь крайне приблизительное представление об истинности событий. А рассуждать о таких древнейших культурах на основании малочисленных артефактов того периода, это все равно, что делать вывод о слоне по волоску из шерсти. О планетах. Вы пишете, что "чувствуете", это должно служить аргументом? Может у вас такой дар и Вы правильно чувствуете, но нам же это не известно.
>> Ты оба раза "свалил в кусты" b1onik, громко крича "Победа". >> Поражение признать тоже сила нужна, но как я понял ее в тебе мало. >> В 4-3 тысячелетие до н. э ни славян, ни даже индоариев в природе не существовало, а двуглавый орел уже был.
>
> > религия шумер - не ислам и не христианство, Двухглавый Орёл для нас имеет смысл от Византии, до Византии был I Рим , до I Рима, этрусская цивилизация, далее глубже в античный мир: > Финикийская эра Появилась около XV века до н. э, далее протосинайская эра: Протосинайская письменность1900-1100 до РХ а там и Карфоген и Троянская история, там и Вавилон и ведизм ирана и индии, которые появляется за 1700 - 1500 лет до н.э. и уже египетская цивилизация 3 000 лет, далее паралельные следы цивилизации на аркаиме (урале), до этого шумеры.... при этом , так как мы совершенно не мыслим духовностью языческого мира, то не представляем для себя логическим мыслить по - язычески и считать происхождение человека от богов, верить в посейдона, или духов, в геркала и прочее, во что верили народы от античности Рима до Индии.... Проще говоря символ двухглавого орла в шумерской цивилизации одно, в сегодняшней другое.
Однако трансформации не отрицают приемственности. Этак можно сказать что сын к отцу никаго отношения не имеет.
14:50 19.04.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
>Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Киев основан в 5 -6 веке, до р.х вообще ничего Киевского не было, а славяне жили в Римской империи, так говорит Повесть Временных лет, до прихода славян на Киевские земли вообще города не было и свидетельство тому Апостол Андрей, который предсказал в 1 веке н.э, что будет город Киев в этих территориях. До р.х вообще не было Киевской цивилизации как Руси, а 3000 лет назад тем более: > Нет проблем,были словене точнее русичи и Киев образовался позже,древний город Руси более значим чем Киев.Очень значимо как образовалась Киево-Печерская Лавра,ВЕРА вообще очень значима,не стоит только принебрегать историей.Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отколь Москва взяла свое название" Феодосий Софонович (1655—72 г ) пишет, что город Москва, а также все славяне произошли прямо от праотца Мосоха (Мешеха).
>Так же не возражаю,со временем образовалась могучая Росийская империя,были и корни,в Древней Руси,если вам нравится москали завоевали Русь и создали свою империю. > Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
>> древніе историки, Еврейскіе, Халдейскіе, Греческіе и Латинскіе и новѣйшіе Мосоха, Москвы праотца и областей того имени, во многихъ мѣстахъ непрестанно и явно поминаютъ; что третій братъ Леха и Чеха, Русъ, истинный наслѣдникъ Мосоховъ отъ Іафета, великія и пространныя полуночныя и восточныя и къ полудню страны размножилъ и населиль народами Русскими.»
>Согласен и с этим,нам бы своё возродить древне-руськое.
добавил к этому:
Сказание о Словене и Русе и городе Словенске — позднелетописная легенда XVII века об эпических предках русского народа и заселении окрестностей Новгорода славянами, а также о дальнейшей истории Руси до Рюрика: «Сказание...» напоминает этногенетические легенды со времён Геродота (~ 490 до ~ 425 до н. э) и Диодора Сицилийского (90 — 30 гг. до н. э.) о происхождении народов Скифии. Предками русского народа называются в нём князья Словен и Рус, потомки князя Скифа. По преданию, в 3099 году от сотворения мира (2409 год до н. э.) Словен и Рус со своими родами начали уходить в поисках новых земель с берегов Чёрного моря и через 14 лет вышли на берега озера Мойско (Ильмень), где Словеном был основан город Словенск (современный Великий Новгород), а Русом — город Руса (современная Старая Русса).
и это снова говорит о двух центрах формирование древнерусского этноса - скифов
15:05 19.04.2012
другое Я писал:
>Однако трансформации не отрицают приемственности. Этак можно сказать что сын к отцу никаго отношения не имеет.
все произошли от Ноя, его и цивилизация, такова приемственность. Все вышли из Вавилона, так как разделились по языку, далее античное язычество (от языцы - народы), стали формироваться отделясь по языковому признаку, религия была единая, но стала многообразная, но культы практически проявлялись одни и те же, язык преданий о потопе находится от Майа до Индии и Китая, первое древнее упоминание о потопе - это шумерская цивилизация, мы её изучаем, хотя сами из неё вышли, так как это и есть период после Великого Потопа, возможно сама первая цивилизация потомков Ноя, так как вся их основа востановлена была из допотопной эры, по сути они сами допотопные люди ....
"Во второй половине 4-го тыс. до н. э. в Южной Месопотамии появились шумеры — народ".
так "Древнейшим известным историческим записям не больше 6000 лет." и "У многих древних культур есть предания о первоначальном сотворении мира в недавнем прошлом, и о всемирном потопе. Известно около 300 легенд о потопе." : , то из ходя из всех данных Всемирный потоп был : ~ 4 000 лет до Р.Х. ("У многих древних культур есть предания о первоначальном сотворении мира в недавнем прошлом, и о всемирном потопе. Известно около 300 легенд о потопе.") Но мы же не знаем, что значит двухглавый орёл с т.з Ноя или самих шумер, хотя можем предположить, если их символ и ставить равенство между шумерами и потомками Ноя, то их цивилизация была первая и единственная от запада и востока.
"Нынешний уровень населения (6 миллиардов человек) мог свободно произойти от восьми человек (спасшихся от потопа) на протяжении 4000 лет."
"Самому старому живому коралловому рифу меньше, чем 4200 лет."
"Уменьшение солнца на 0,1% за столетие, указывает на невозможные условия для жизни на земле уже 50 тыс. лет назад, когда океаны кипели бы, а 25 млн. лет назад оно касалось бы земли." "Как показывают исследования, Солнце постепенно сжимается с равномерной скоростью несколько угловых секунд за столетие. (со скоростью приблизительно 0,1% за столетие, или около 5 футов в час.) Недавние исследования говорят, что для поддержания жизни на нашей планете ни размеры Солнца, ни расстояние Земли до него не должны сильно отличаться от нынешних."
"Малое количество гелия (продукта радиоактивного распада урана и тория) в атмосфере, указывает на возраст, не превышающий 10 тыс. или нескольких десятков тыс. лет. Что, ктому же, показывает полную несостоятельность радиоактивных методов датировки (из которых эволюционисты выводят возрастные оценки в миллионы лет, при том, что вся система не может быть намного старше 10 тыс. лет)."
"Скорость уменьшения магнитного поля земли, указывает на период существования земли не более 10 тыс. лет."
"Наличие в лунных камнях неустойчивых изотопов (уран-236, торий-230) с периодом полного распада, указывает на возраст не более 50 тыс. лет."
"Рост содержания углерода-14 в атмосфере (неустановившееся равновесие), указывающет по рассчётам на начало процесса не ранее 8 тыс. лет назад. Что, ктому же, показывает несостоятельность либо некорректность применения метода датировки по углероду-14 (из которой эволюционисты выводят возрастные оценки в сотни тыс. лет, при том, что вся система «часов» углерода-14 упирается в момент «запуска» ок. 8 тыс. лет назад)."
"Наличие в лунных камнях неустойчивых изотопов (уран-236, торий-230) с периодом полного распада датируется не более 50 тыс. лет."
"Известно, что в процессе распада урана образуется свинец и ядра гелия, который выходит в атмосферу в количестве 300 тыс. тонн в год. Сегодня доказано, что в атмосфере содержится более 3 млрд. тонн гелия, а это подтверждает, что возраст планеты не превышает 10 тысяч лет."
"Разделение количества различных минералов в океане на скорость их поступления указывает только на несколько тысяч лет накопления. "
"Скорость образования верхнего слоя почвы указывает только на несколько тысяч лет подобного образования."
если не искать мифологиЮ, а науку положить на Библию (или на Коран), то возраст земли будет всегда говорить о том, что возраст самого человечества будет не привышать этих же цифр. До Великого Потопа "мы" не залезим, даже если бы и хотели, а Вавилонское Столпотворение было, если не ошибаюсь ~2000 лет назад. С этого времени язычество (70 и 2 наречия) начинают описывать историю шумерской цивилизации, хотя шумерами их назвали наши учёные, действительное название им мы уже не дадим. Я язык довавилонский, по преданию мы утратили, поэтому это ещё меньше даёт возможности познать историю после Потопа. - довавилонский язык судя по всему это язык шумеров или ноевской цивилизации, более того язык допотопной эры.
"Язык шумеров имеет агглютинативную (клинописную) структуру. Его родственные связи в настоящее время не установлены; в разработке находится ряд гипотез."Язык шумеров имеет агглютинативную структуру. Его родственные связи в настоящее время не установлены; в разработке находится ряд гипотез. Вымер: к началу 2 тысячелетия до н.э. как разговорный ...
Сеннаар - Шумер (на иврите шин-вав-мем-рейш = Шумер)
5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. 9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
другое дело попробуйте обьединить арабов и евреев, тут уже шумеры не помогут, христиане и мусульмане более менее уживаются, хотя осознаём корень противоречий в конфликте межу арабами и израильтянами. Другое дело если мы начнёт войну, друг с другом, это будет куда большая беда, чем малеьнкая война на самой Святой Земле. Если раньше были привязаны к Вавилону, то сейчас к Израилю все народы.
15:14 19.04.2012
Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на :
> Князь Мосох (или Мос) пришел на эти земли и назвал первую реку своим именем и именем своей жены (Ква) - Москва.Основал город, назвав его по имени реки - Москвой. Вторую реку назвал именами своих детей: сына (Я) и дочери (Вузы) - Явузой (Яузой)
>> Короче говоря моя версия происхождения названия Украина = по прежнему самая правдоподобная.( Поляки называли Украиной южную часть Киевской Руси, как мы называем ЭстониюЛатвиюЛитву = прибалтикой. Черкесы взяли польское название .) >>
>> >> >>
>То, что вы Эстонию, Латвию и Литву,зовете Прибалтами, а в русском языке эти понятия и семантически и этимологически разные, совсем не говорит о вашей грамотности и большом словарном запасе. .........
Читайте внимательнее, то что цитируете.
У меня прописано:".... как мы называем ЭстониюЛатвиюЛитву = прибалтикой. "
15:29 19.04.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
>Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Князь Мосох (или Мос) пришел на эти земли и назвал первую реку своим именем и именем своей жены (Ква) - Москва.Основал город, назвав его по имени реки - Москвой. Вторую реку назвал именами своих детей: сына (Я) и дочери (Вузы) - Явузой (Яузой) > Откуда он ( Мосох) пришел и кто он "по паспорту"?
так как эта картина не полная, то Магог у чёрного моря (Киевская область), Мосох выше (Московская область):
Скифская прото-империя на излете, в 1 веке н.э.:
Пушкарррь писал:
>Таки откуда же пришел в "Московскую область" этот Мосох?...
Расселение Мешеха:
Мешех - "Тот, кого выманили, вытащили, вытянули" - один из сложнейших феноменов, брат-близнец Тувала. Опять мы видим олицетворение их с родоначалием Каппадокии, Кириллии, Анатолией, Месхов, Москвой и Московитами (в устье реки Волги). Частое упоминание с Фувалом трактуется как идентификация с малоазийской средой.
Однако, ни Фувал, ни Мешех простым народом не являются:
13 Иаван, Фувал и Мешех торговали с тобою, выменивая товары твои на души человеческие и медную посуду. Быт. 10:2 (Иезекииль 27) 26 Там Мешех и Фувал со всем множеством своим; вокруг него гробы их, все необрезанные, пораженные мечом, потому что они распространяли ужас на земле живых. (Иез 32)
"Распространяли ужас на земле живых"! Увы, к скромным каппадокийцам и другим малоазийским народам это едва ли относится. Ужас наводили скифы [38], которые зародились в недрах Алтая, дошли до Енисея [39], а оттуда пошли страшной волной на запад. В 70-х гг. VII в. до н. э. скифы завоевали Мидию, Сирию, Палестину и господствовали в Передней Азии. Воистину это был великий древний народ: "По сообщению Геродота, господствующими были царские скифы, жившие в степях между Днепром и Доном. По правобережью нижнего Днепра и в степном Крыму обитали скифы-кочевники. Между Ингулом и Днепром вперемешку с кочевниками жили скифы-земледельцы. В бассейне Южного Буга, близ города Ольвия обитали каллипиды, или эллино-скифы, севернее их - алазоны, а ещё севернее - скифы-пахари. Границы расселения отдельных племён Скифии (особенно скифов-пахарей) неясны" - сказано в русской Википедии. То есть Скифия - это своего рода США древнего мира.
Интересный момент - Мешех торговал с Тиром "живым товаром", т.е. рабами, славами... Это дает основание предположить, что скифы брали в рабство неких "прото-славян".
На гигантизм и размах Мешеха указывает и анализ его имени. Библейское Mesheh в шумерской транскрипции - ME-SHEH - означает некую функцию меры, мерность, гигантизм [40].
Также в аккадском: maŠâhu - "мерить, измерять; делить; протягивать, тянуть(ся), протягиваться". И припомним прямой перевод "вытягивать, вытаскивать", что говорит о дальнем отрыве от араттской матки. Путь Мешеха понятен: через узкий проход между Кавказским горным хребтом и Черным морем. Реминисценцией в Грузии, возможно, и являются Месхи, а в Прикаспийском регионе - Московиты, которые имеют прото-тюркское происхождение. Также некое единозвучие Мешех и Машиах говорит о том, что носители этого имени непременно имеют мессианские амбиции. Московия - яркий пример.
всегда сложно представить полноценную схему этих расселений, поэтому это условное отображение, в которой славяне выступают под скифами, сарматами и прочее, но так как мы исповедуем православие, то именно такое исповедание - становится ортодоксальной теорией происхождения народов, и приниматься должно на веру, но эту картину постоянно нужно дополнять, так как она не полная и не доконца точная:- В библии полная картина лишь симитского народа, но так как нельзя ничего добавлять и убавлять в Писании, то описание же остальных родов Ноя, становится апокрифичным, но таким же историческим документом, просто не описанным в полной мере.
Сразу надо подчеркнуть, что понятие "Магог" и корневое значение его "Гог" - пожалуй, самые неясные и спекулятивные понятия в Библии. От простого описания потомства Магог символ Магог стало нарицательным определением Руси и России в целом, поэтому, опираясь на библейскую основу и пророчества, понять, на какой основе воспринимать пророчество о Гоге и Магог: " сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество Откр. 20:7", таким образом, я пришёл к выводу, что это пророчество совершенно не верно интерпритировалось ранее, и является не упоминанием о Руси, а пророчеством о Руси и отправляло не к настоящему времени, а к будущему:
>> Однако трансформации не отрицают приемственности. Этак можно сказать что сын к отцу никаго отношения не имеет.
> > все произошли от Ноя, его и цивилизация, такова приемственность. Все вышли из Вавилона, так как разделились по языку, далее античное язычество (от языцы - народы), стали формироваться отделясь по языковому признаку, религия была единая, но стала многообразная, но культы практически проявлялись одни и те же, язык преданий о потопе находится от Майа до Индии и Китая, первое древнее упоминание о потопе - это шумерская цивилизация, мы её изучаем, хотя сами из неё вышли, так как это и есть период после Великого Потопа, возможно сама первая цивилизация потомков Ноя, так как вся их основа востановлена была из допотопной эры, по сути они сами допотопные люди .... > > "Во второй половине 4-го тыс. до н. э. в Южной Месопотамии появились шумеры — народ". > > так "Древнейшим известным историческим записям не больше 6000 лет." и "У многих древних культур есть предания о первоначальном сотворении мира в недавнем прошлом, и о всемирном потопе. Известно около 300 легенд о потопе." : , то из ходя из всех данных Всемирный потоп был : ~ 4 000 лет до Р.Х. ("У многих древних культур есть предания о первоначальном сотворении мира в недавнем прошлом, и о всемирном потопе. Известно около 300 легенд о потопе.") Но мы же не знаем, что значит двухглавый орёл с т.з Ноя или самих шумер, хотя можем предположить, если их символ и ставить равенство между шумерами и потомками Ноя, то их цивилизация была первая и единственная от запада и востока. > > "Нынешний уровень населения (6 миллиардов человек) мог свободно произойти от восьми человек (спасшихся от потопа) на протяжении 4000 лет." > > "Самому старому живому коралловому рифу меньше, чем 4200 лет." > > "Уменьшение солнца на 0,1% за столетие, указывает на невозможные условия для жизни на земле уже 50 тыс. лет назад, когда океаны кипели бы, а 25 млн. лет назад оно касалось бы земли." > "Как показывают исследования, Солнце постепенно сжимается с равномерной скоростью несколько угловых секунд за столетие. (со скоростью приблизительно 0,1% за столетие, или около 5 футов в час.) Недавние исследования говорят, что для поддержания жизни на нашей планете ни размеры Солнца, ни расстояние Земли до него не должны сильно отличаться от нынешних." > > > "Малое количество гелия (продукта радиоактивного распада урана и тория) в атмосфере, указывает на возраст, не превышающий 10 тыс. или нескольких десятков тыс. лет. Что, ктому же, показывает полную несостоятельность радиоактивных методов датировки (из которых эволюционисты выводят возрастные оценки в миллионы лет, при том, что вся система не может быть намного старше 10 тыс. лет)." > > "Скорость уменьшения магнитного поля земли, указывает на период существования земли не более 10 тыс. лет." > > "Наличие в лунных камнях неустойчивых изотопов (уран-236, торий-230) с периодом полного распада, указывает на возраст не более 50 тыс. лет." > > "Рост содержания углерода-14 в атмосфере (неустановившееся равновесие), указывающет по рассчётам на начало процесса не ранее 8 тыс. лет назад. Что, ктому же, показывает несостоятельность либо некорректность применения метода датировки по углероду-14 (из которой эволюционисты выводят возрастные оценки в сотни тыс. лет, при том, что вся система «часов» углерода-14 упирается в момент «запуска» ок. 8 тыс. лет назад)." > > "Наличие в лунных камнях неустойчивых изотопов (уран-236, торий-230) с периодом полного распада датируется не более 50 тыс. лет." > > "Известно, что в процессе распада урана образуется свинец и ядра гелия, который выходит в атмосферу в количестве 300 тыс. тонн в год. Сегодня доказано, что в атмосфере содержится более 3 млрд. тонн гелия, а это подтверждает, что возраст планеты не превышает 10 тысяч лет." > > "Разделение количества различных минералов в океане на скорость их поступления указывает только на несколько тысяч лет накопления. " > > "Скорость образования верхнего слоя почвы указывает только на несколько тысяч лет подобного образования." > > если не искать мифологиЮ, а науку положить на Библию (или на Коран), то возраст земли будет всегда говорить о том, что возраст самого человечества будет не привышать этих же цифр. До Великого Потопа "мы" не залезим, даже если бы и хотели, а Вавилонское Столпотворение было, если не ошибаюсь ~2000 лет назад. С этого времени язычество (70 и 2 наречия) начинают описывать историю шумерской цивилизации, хотя шумерами их назвали наши учёные, действительное название им мы уже не дадим. Я язык довавилонский, по преданию мы утратили, поэтому это ещё меньше даёт возможности познать историю после Потопа. - довавилонский язык судя по всему это язык шумеров или ноевской цивилизации, более того язык допотопной эры. > >
> "Язык шумеров имеет агглютинативную (клинописную) структуру. Его родственные связи в настоящее время не установлены; в разработке находится ряд гипотез."Язык шумеров имеет агглютинативную структуру. Его родственные связи в настоящее время не установлены; в разработке находится ряд гипотез. Вымер: к началу 2 тысячелетия до н.э. как разговорный ... > > другое дело попробуйте обьединить арабов и евреев, тут уже шумеры не помогут, христиане и мусульмане более менее уживаются, хотя осознаём корень противоречий в конфликте межу арабами и израильтянами. Другое дело если мы начнёт войну, друг с другом, это будет куда большая беда, чем малеьнкая война на самой Святой Земле. Если раньше были привязаны к Вавилону, то сейчас к Израилю все народы.
хы, интересная точка зрения, спасибо
15:54 19.04.2012
Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на :
> Нынешний уровень населения (6 миллиардов человек) мог свободно произойти от восьми человек (спасшихся от потопа) на протяжении 4000 лет
критическая численность популяции у человека составляет около 100 особей, причём 100 особей способных к воспроизводству (остальные не считаются). это при высокой плотности популяции, естесна. ваши восемь человек попросту не имели ни единого шанса выжить даже на протяжении пары поколений.
но вы тем самым сами себя закапываете
