Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Песии били бы больше > Без моста > Аксиома. quoted1
Неа, не аксиома, а бред. Не были бы больше, наоборот, меньше.
Во-первых, половину затрат УЖЕ вернули в качестве налогов в казну. Во-вторых, посчитай, сколько денег через этот мост в виде товаров прокачивается, и сколько от этих денег идет в бюджет и ПФ.
Раньше туда товары возили вы — и там продавали. Теперь мы. И там продаем. Прикинь на 2,3 ляма людей круглогодично и еще лямов пять турья. И процент с этого, ранее ВАШЕГО рынка, в налоги и ПФ.
Компании «Стройгазмонтаж» и «Мостотрест», строящие Крымский мост, в период с 2015 г. заплатили 120 млрд руб. налогов. Об этом сообщил председатель совета директоров «Стройгазмонтажа» Аркадий Ротенберг.
>> И у нас в стране не оккупационный доллар, как у вас, а рубль. >> Мы в магазах всё за рубли покупаем, посему, хучь он будет 500 к доллару — то не имеет значения. quoted2
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Песии били бы больше > Без моста > Аксиома quoted1
Забавно. У нас хоть мост есть. У вас золота нет — но платить вы всё равно ушлым европейским друзям будете. Лучше отдайте — оно не ваше. Украина потратит на суды по «скифскому золоту» почти 13 млн.
Почасовая оплата услуг семи голландских юристов будет стоить 310 евро/час. Также к процессу будут привлечены трое украинских юристов, их услуги обойдутся в 180 евро/час.
Министерство юстиции заплатило 12,5 млн гривен за услуги голландских и украинских юристов, которые будут представлять интересы Украины в апелляции на решение суда в Нидерландах о возврате Украине экспонатов музеев из аннексированного Крыма, в частности коллекции «скифского золота». Об этом во вторник, 30 октября, сообщают Українськi Новини со ссылкой на тендерную документацию.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песии били бы больше >> Без моста >> Аксиома quoted2
>Я и не знал, что мост финансирует Пенсионный Фонд. quoted1
«Мы не участвуем в обсуждении этой идеи и не выдвигали каких-либо инициатив», — заявил Угрюмов РБК. В то же время он не исключил, что идея участия НПФ в строительстве моста может быть реализована
«Пока мы не можем оценить насколько привлекательными могут быть инвестиции в Керченский мост, — говорит гендиректор НПФ „Сбербанка“ Галина Морозова. — Необходимо понимать, какая будет доходность, какие риски, кто будет нашими контрагентами. Потом мы уже сможем принимать решение».
Сейчас примерно 10%, или более 90 млрд руб., пенсионных средств вложено в инфраструктурные проекты. В такие проекты инвестируют в той или иной степени большинство крупных фондов. В частности, только в проект «Главная дорога» — строительство нового выхода на МКАД с федеральной автомобильной дороги Москва — Минск — было привлечено 16,8 млрд руб. пенсионных накоплений. Проект финансировался с помощью облигаций, выплаты по которым обеспечивались за счет платы проезда по новому участку дороги.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песии били бы больше >> Без моста >> Аксиома quoted2
>Я и не знал, что мост финансирует Пенсионный Фонд. quoted1
По данным Банка России, на конец 2014 года НПФ управляли 1,13 трлн руб. пенсионных накоплений и 805 млрд резервов. Еще 1,9 трлн руб. пенсионных накоплений находится в государственной управляющей компании — ВЭБе. 1 апреля по итогам совещания Путин поручил правительству и Банку России разработать механизм направления средств НПФ на финансирование долгосрочных инвестпроектов.
> > Крым побыл маненько украинским > --да взял и ушел навсегда---аксиома quoted1
Ничего навсегда не бывает Власти страны-агрессора в кулуарных беседах уже давно обсуждают необходимость вернуть Украине аннексированный Крым и неизбежность этого процеса.
Об этом в интервью «Рой ТВ» заявил российский политический деятель и блогер Максим Калашников.
С его слов, уже спустя некоторое время разговоры о необходимости отдачи Крыма будут уже «практически открытыми».
«Я просто знаю, что говорят в министерствах… Между собой в коридорах они говорят, что Крым придется отдавать. А деваться некуда, все, край», — отметил Калашников в диалоге с экс-главарем донецких боевиков Игорем Стрелковым (Гиркиным).
Блогер добавил, что если в 2015 году весь вопрос мог ограничиться Крымом, то сейчас все кардинально поменялось. «Теперь речь идет о крахе всего государства, распаде всего государства. Цена произведенной ошибки растет с каждым годом», — печально ответил Стрелков.
От дохлого осла уши может быть получите. Крым был в составе УССР, вы к нему ни какого отношения не имеете. Вы вообще должны вернуть те территории которые вам были переданы в СССР.
>>> aleksandr 39758 (39758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Семь причин, почему Крым вернется в Украину. >>>> >>>> Никогда не вернётся в надуманную страну., потому что это всегда была Россия, уже 300 лет.
>> >> Крым побыл маненько украинским >> --да взял и ушел навсегда---аксиома quoted2
>Ничего навсегда не бывает > Власти страны-агрессора в кулуарных беседах уже давно обсуждают необходимость вернуть Украине аннексированный Крым и неизбежность этого процеса. > > Об этом в интервью «Рой ТВ» заявил российский политический деятель и блогер Максим Калашников. > > С его слов, уже спустя некоторое время разговоры о необходимости отдачи Крыма будут уже «практически открытыми». >
> "Я просто знаю, что говорят в министерствах… Между собой в коридорах они говорят, что Крым придется отдавать. А деваться некуда, все, край", — отметил Калашников в диалоге с экс-главарем донецких боевиков Игорем Стрелковым (Гиркиным). > > Блогер добавил, что если в 2015 году весь вопрос мог ограничиться Крымом, то сейчас все кардинально поменялось. «Теперь речь идет о крахе всего государства, распаде всего государства. Цена произведенной ошибки растет с каждым годом», — печально ответил Стрелков. quoted1
Два лузера рассуждают--что Крым придется вернуть Крым вернуть невозможно--без еще одного референдума ---так что Крым навсегда---российский это аксиома