> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о выделении трем частным американским компаниям
>Частным? Ну-ну... > > Частники почти погубили атомную программу США, теперь еще и космическую до такого же состояния довести надумали? Нет, не буду отговаривать, давайте-давайте.
Один из этих частников запускает грузовые корабли к МКС, а уже через пару недель должен отправить первый корабль с людьми к этой самой МКС. Следующая цель для этого частника - Луна, потом и Марс
>На самом деле, американцы стартовали программу по созданию международной обитаемой окололунной станции - Deep Space Gateway. Программа была представлена НАСА в марте 2017 года, как часть программы по разработке пилотируемого полёта на Марс. >
> Правительство Трампа вложило значительную сумму в исследования космоса. Цель - вернуться на Луну и использовать окололунную станцию в качестве станции пересадки для космонавтов, направляющихся на Марс и обратно. > > Выделение миллиарда также подтверждает, что правительство США поддерживает коммерческие лунные проекты по созданию небольших спускаемых на Луну аппаратов, как основу для реализации высадки людей на многомодульную станцию, которая будет вращаться вокруг Луны.
То что американцы вернутся на Луну всерьез и на долго уже видно Но с орбитальной лунной станцией Гетвей не все так райдужно, ее строительство затянется
00:16 04.05.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А пока ...
>>А что "а пока"? Для любителей шуток про батут ничего не изменится. Сменят шарманку на что-то вроде "один раз нищитаеца, просто повезло" или что-то в этом роде + см. картинку выше.
> > Любезный...астронавты в космос летали регулярно...а сейчас на наших " батутах" ...уже несколько лет...о чем это говорит? О том что потеряли то,что у них было одних из первых...так что я не злорадствую сейчас...а говорю о том,что Америка потеряла время...и вкладывая в Маска...ещё и деньги
ничего америка не потеряла, в космосе идет постоянное, последователъное развитие.. в отличие то российский космонавтики, которая деградирует... это факты.. а теперъ, читаем тебя и других патриотов, в россии все прекрасно, а вот в сша не могут или летают на российском... или знаний в россии нет, или пропаганда забивает все здравое.. иного нет..
00:17 04.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если в Космосе начнут зарабатывать грощи, тогда хлынут миллиарды инвестиций.
Ты в самом деле в это по детски и наивно веришь?
> Обама не зря про платиновые астероиды говорил.
Обама много чего наговорил, о чем сейчас сам же не хочет вспоминать.
00:18 04.05.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Связь-сравнение приоритетных направлений правительств разных стран. В США помощь гражданам,наука,восстановление и поддержка бизнесов.
А якобы обнуление какое то тут вообще причем?
00:19 04.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в Космосе начнут зарабатывать грощи, тогда хлынут миллиарды инвестиций.
>Ты в самом деле в это по детски и наивно веришь?
>> Обама не зря про платиновые астероиды говорил.
>Обама много чего наговорил, о чем сейчас сам же не хочет вспоминать.
Обама первый предложил - переведение части космических обязанностей - в частно/комерческие руки.
00:22 04.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Обама первый предложил - переведение части космических обязанностей - в частно/комерческие руки.
Он далеко не первый это предложил. Ещё Никсон в конце 70-х уже это реализовал частично.
00:22 04.05.2020
похоже патриоты россии с ужасом ждут первого пилотируемого полета от компании спейс х... если будет хотъ какая то неболъшая авария, будут счастливы, если отменят полет, будут на седъмом месте от счастъя... и эти самые патриоты заявляют, что у них нет зависти к сша... врут, однозначно врут....
00:30 04.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> похоже патриоты россии с ужасом ждут первого пилотируемого полета от компании спейс х...
Похоже, что это не более чем твои фантазии. Но доля ужаса есть - космос, он же ошибок то не прощает. И кому как не Маску об этом знать. Два десятка погибших астронавтов - уже немало.
00:37 04.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже патриоты россии с ужасом ждут первого пилотируемого полета от компании спейс х...
>Похоже, что это не более чем твои фантазии. Но доля ужаса есть - космос, он же ошибок то не прощает. И кому как не Маску об этом знать. Два десятка погибших астронавтов - уже немало.
у россии? точнее у союза? хватит уже пургу нести... полеты к мкс, давно уже не представляют ничего сложного... просто американцы сделали перерыв в пилотируемой космонавтике из за создания новых космических кораблей уже более высокого уровня.. на это надо было время.. при этом никто и никуда не спешил.. гонки в космосе уже давно нет.. не с кем американцам гонятъся.. китайцы толъко начинают осваиватъ космос, а россия движется в обратном направление, деградирует... это не в россии сейчас 3 протона с байканура отправили обратно в москву из за выявленных дефектов? позор.. это реалъный позор, ибо протон еще советская ракета и летала во времена ссср оченъ надежно... а у россии?
00:43 04.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у россии? точнее у союза?
Дурачка включил? Или историю американской асронавтики просто не знаешь, в которой аж 2 космический корабля не вернулись с живыми экипажами?
00:50 04.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а россия движется в обратном направление, деградирует...
Так якобы деградирует, что США у нее вынуждены двигатели покупать. Сами свои сделать уже лет 15 не в состоянии. И ты ещё год назад обещал, что Маск якобы вытеснит Россию с рынка коммерческих запусков? И какой же результат сейчас?
00:53 04.05.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а россия движется в обратном направление, деградирует...
>Так якобы деградирует, что США у нее вынуждены двигатели покупать. Сами свои сделать уже лет 15 не в состоянии. > И ты ещё год назад обещал, что Маск якобы вытеснит Россию с рынка коммерческих запусков? И какой же результат сейчас?
я тебе ничего не обещал, или ты меня с кем то путаешь, или баналъно врешь.. спейс х уже давно вытеснила росскосмос с рынка коммерческих запусков..у росскосмоса по сути осталисъ спутники oneweb, но это компания вроде объявила о банкротстве.. при этом спейсх уже запустил более 400 спутников для интернета в космос.. уже запустил и продолжает это делатъ. заметъ, это сравнителъно неболъшая компания.. а росскосмос все еще толъко собирается и это огромное государственное агенство.. с сотнями тысяч работающих, или безделъников?
> Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) 30 апреля объявило о выделении трем частным американским компаниям 967 млн долларов на дальнейшую разработку их лунных посадочных модулей для программы Artemis. Об этом сообщается на сайте NASA. > >
> Круто. Кто-то обнуляется,а кто-то космос осваивает > >
о том, что был тендер и наса выбрала 3 компании для создания модулей на луне, писали давно, сейчас просто им выделили уже денъги. то естъ процесс перешел уже в фазу реалъного проектирования и создания.. это замечателъно.. это развитие космоса
01:22 04.05.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Удалил.Тема не про обогащение урана.
Из-за урана? Ну и напрасно удалил. Прототипы уранториевых установок по 50 лет топливные элементы в реакторе не меняют. Читай ниже вопросы. И если не уран в состоянии решить проблему энергообеспечения в космосе, то что тогда?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> США планирует создание на Луне космодромов, обсерваторий с мощнейшими телескопами, баз для их обслуживания, разведки и добычи редких полезных ископаемых.
А что планируется использовать в качестве источника энергии? Ветряки на Луне точно не помогут. Нефте или газопровод тянуть далековато, разведку и бурение на месте проводить нет ни оборудования, ни перерабатывающего завода на случай внезапных залежей даже под самыми ногами. Что еще? Солнечные панели? А что делать, когда Луна в тень Земли попадает? Закукливаться на месяц-два, как луно и марсоходы? И делать это всем персоналом, который тогда должен быть исключительно роботами, так как на систему жизнеобеспечения людей энергии уйдет еще больше?
Космодромы, обсерватории, мощнейшие телескопы... это же целая прорва энергии уже на стадии доставки, строительства и монтажа, не говоря уже про длительную эксплуатацию. Откуда на Луне взять энергию в масштабах, которые равны промышленным даже на Земле?
