>> Сегодня в странах с белым населением с женщиной может переспать любой не будучи её мужем, даже в не зависимости замужем ли она в настоящий момент. >> >> Переспать можно было всегда
> > Но происходило гораааздо реже. >
> Был слишком большой риск нежелательной беременности и остракизма со стороны общества. > > Вспомните героиню Толстого Анну Каренину..... она была вычеркнута из общественной жизни.
>>> Сегодня в странах с белым населением с женщиной может переспать любой не будучи её мужем, даже в не зависимости замужем ли она в настоящий момент. >>>
>>> Переспать можно было всегда
>> >> Но происходило гораааздо реже. >>
>
>> Был слишком большой риск нежелательной беременности и остракизма со стороны общества.
>> >> Вспомните героиню Толстого Анну Каренину..... она была вычеркнута из общественной жизни.
> > Зато сейчас со всем что возможно
"все позволено" Ф.М. Достоевский
19:26 12.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как сказал когда то Сталин: "критикуешь, предлагай". Что предложите более лучшее вместо сомнительного?
> > Культивировать создание семьи и деторождение.
Даже в СССР после войны в городах было в среднем по 2 ребенка на женщину. СССР как и Запад в 20 веке были переломной эпохой - отголосок предыдущей многодетной эпохи. При свободе и современных законах (когда жена может уйти, забрав половину имущества и детей, наложив алиментную дань) - мужчины не будут стремиться создавать многодетную семью. Семья для мужчины это больше установки общества, чем инстинкт природы.
19:35 12.07.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет больше семьи! Родятся дети или нет - 80% развод, а из оставшихся 20% у половины - ругань, измены, наплевательское отношение...
>С каких пор? Это важный вопрос, а не восклицание. Поняв с каких пор, можно думать, как исправлять ситуацию.
Пошло это (и на Западе, и в СССР) с начала 20 века, когда ослабла религия и диктатура патриархата + рос процент городского населения. Ситуацию исправить невозможно. Через 100 лет и Европы, и России не будет в сегодняшнем виде, они станут мусульманскими. А как обустраивать мусульманские страны будут решать уже мусульмане, это не наша забота...
19:44 12.07.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас женщин подходящих под ваше описание не более 10%, через десяток лет будет 5%.
>В целом, такая проблема есть, но, по-моему, вы преувеличиваете. Таких девушек/женщин больше, просто они менее заметны на фоне "модных" и "прогрессивных". Не так бросаются в глаза. Не так сильно привлекают внимание. Таких нужно искать.
МД уже много лет изучает семейную ситуацию в России, и с каждым годом всё больше убеждается, что годных к браку не больше 10% женщин, а с существующей тенденцией через десяток лет их станет ещё в 2 раза меньше. Вы имеете право на своё мнение, но МД в которое входят более 100 тыс. мужчин имеет свои данные. *
>> К вашему руководству нужно добавить следующее: если у мужчины не выходит жениться на подобной женщине (более умные конкуренты опережают), то жениться на курящих, гулящих женщинах ему не нужно вообще. > Жениться можно и на таких. Но только на своих условиях. Такие женщины соглашаются на это (по крайней мере - на словах), после того как у них не получится выйти замуж так, как они хотели. И им приходится соглашаться на то, что им предлагают. Естественно, их слова мало что стоят, и за то, чтобы в семье всё было по-вашему, придётся побороться.
В наше развращенное потребительское время жениться на таких - огромная ошибка, мало шансов на нормальную семью. Женщина должна выходить замуж молодой + иметь патриархальное воспитание в полной семье.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я разве что то говорил о скучности жизни? Разводы жизнь веселее не делают. Хотя может у кого то они и веселые, но МД говорит о большинстве.
>
> Я про себя рассказываю > Мы все живем дружно , я ни с кем не в контрах > Что грустить , так получилось.
Значит тебе повезло. У многих мужчин с разводами - ничего хорошего (мягко сказано). Нельзя лести в омут ЗАГСа полагаясь на удачу/везение.
20:07 12.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты вот готов взять ответственность за ребенка с момента рождения в случае отказа женщины делать аборт. То есть ты останешься с ребенком, а женщина идёт спокой, но трахаться дальше, не заботясь о его дальнейшем существовании. Ты готов на подобное.
Нет. Но пойми суть. Дело МД не женщин обругать, а просвещать парней, что бы выбирали по возможности лучшее для себя.
Представим ситуацию, будто бы часть женщин рожают детей и сматываются бросая на отцов. И вот я облажался с предохранением и любовница родила и смылась. В такой ситуации я уже не должен разевать рот на бездетных девушек для создания семьи, они должны искать себе тоже бездетных парней. А мне жить без семьи и просто трахаться с РСП каким и я сам являюсь.
Если женщина курит, пьет, сделала аборт, то здоровье её будущих детей под угрозой. Зачем эти её проблемы молодому парню? Пусть ищет себе девушку без прошлого…
20:15 12.07.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это все обсуждалось большевиками. Для чего женщина признавалась объектом родов, с ней мог переспать любой , а далее все на фабрики воспитания , питания и т.д. Ви большевик
>> >> Я не большевик. А сейчас в кап. Мире всё происходит именно как вы написали, кроме разве что - фабрик воспитания. Сегодня в странах с белым населением с женщиной может переспать любой не будучи её мужем, даже в не зависимости замужем ли она в настоящий момент.
> > Переспать можно было всегда
Тогда непонятна ваша претензия в следующей фразе: "это всё обсуждалось большевиками... женщина признавалась объектом родов, с ней мог переспать любой... Вы большевик?"
20:29 12.07.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Семья для мужчины это больше установки общества, чем инстинкт природы.
Мне кажется, что семья природный инстинкт для любого живого здорового существа вне зависимости от его пола или видовой принадлежности, одиноко оставленных котят будет опекать кот, хотя традиционно коты уходлят и не знают своих котят, оставляя их на кошку. Но одиного котёнка в беде не оставит. Если уж даже для котов семья не пустой звук, то человеку наплевать на семью должно быть просто стыдно.
20:34 12.07.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Пошло это (и на Западе, и в СССР) с начала 20 века, когда ослабла религия и диктатура патриархата + рос процент городского населения. > Ситуацию исправить невозможно. Через 100 лет и Европы, и России не будет в сегодняшнем виде, они станут мусульманскими. А как обустраивать мусульманские страны будут решать уже мусульмане, это не наша забота...
Таким образом, именно рост городского населения влияет на ослабление религиозности в обществе, что в свою очередь снижает его патриархальность, растёт финансовая независимость женщины от мужчины, а независимые женщины не хотят вступать в брак. Но в исламских странах тоже идёт процесс урбанизации, так что и там не за горами ослабление религии и патриархальности. И вот в этих условиях стоит обратить внимание на общества с традиционным матриархатом. В них с урбанизацией ничего не меняется, роли мужчины и женщины в семье всё те же, и брак не терпит краха. Чем не идеал для подражания?
20:43 12.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, что семья природный инстинкт для любого живого здорового существа вне зависимости от его пола или видовой принадлежности,
Ты не права. Ты воспитана в традиции матриархата, а речь идёт о кризисе брака в патриархальной традиции. Представь себе, если бы ты с детства видела, как твоя мать приходит с работы и всё моет, жарит-варит, убирает, а отец в это время (так же вернувшись с работы) лежит на диване перед телевизором и претензии ей выставляет, мол долго возится, недосолила, жирная стала... У тебя возникло бы желание выйти замуж? Тоже бы однажды решила, что нужно кобеля в койку до появления двух полос и пинком его под зад. Это страшная проблема многовекового рабства женщин в патриархальных странах.
20:46 12.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Семья для мужчины это больше установки общества, чем инстинкт природы.
> > Мне кажется, что семья природный инстинкт для любого живого здорового существа вне зависимости от его пола или видовой принадлежности, одиноко оставленных котят будет опекать кот, хотя традиционно коты уходлят и не знают своих котят, оставляя их на кошку. Но одиного котёнка в беде не оставит. Если уж даже для котов семья не пустой звук, то человеку наплевать на семью должно быть просто стыдно.
Кстати, именно кот может своих котят даже сожрать в прямом смысле слова. Обычно, кошка защищает
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты вот готов взять ответственность за ребенка с момента рождения в случае отказа женщины делать аборт. То есть ты останешься с ребенком, а женщина идёт спокой, но трахаться дальше, не заботясь о его дальнейшем существовании. Ты готов на подобное.
> > Нет. Но пойми суть. Дело МД не женщин обругать, а просвещать парней, что бы выбирали по возможности лучшее для себя. >
> Представим ситуацию, будто бы часть женщин рожают детей и сматываются бросая на отцов. И вот я облажался с предохранением и любовница родила и смылась. В такой ситуации я уже не должен разевать рот на бездетных девушек для создания семьи, они должны искать себе тоже бездетных парней. А мне жить без семьи и просто трахаться с РСП каким и я сам являюсь. > > Если женщина курит, пьет, сделала аборт, то здоровье её будущих детей под угрозой. Зачем эти её проблемы молодому парню? Пусть ищет себе девушку без прошлого…
Прикольно вы считаете ,что если опец курит поет и гуляет то это никак не влияет на здоровье его будущих детей ? Да вы великий генетик как я погляжу . Всему вас все сводится к тому ,что мужчине можно, женщине нельзя . Обычный мужской шовинизм ,только ещё мужик не кормилец ,а жалкий мальчик которого обижают . Весьма убогая концепция
21:16 13.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, что семья природный инстинкт для любого живого здорового существа вне зависимости от его пола или видовой принадлежности, одиноко оставленных котят будет опекать кот, хотя традиционно коты уходлят и не знают своих котят, оставляя их на кошку. Но одиного котёнка в беде не оставит. Если уж даже для котов семья не пустой звук, то человеку наплевать на семью должно быть просто стыдно.
Про котов я не знаю, но это совсем другой случай. Даже самый антисемейный мужик, когда от него случайно залетит и родит женщина. И если проходя мимо, увидит что его ребенок упал и тонет в глубокой канаве - поможет своему ребенку. А мы ведем разговор о целенаправленном желании мужчины заводить семью.
Предложите мужчине тысячу долларов каждый месяц + возможность бесплатно жить в любой точке планеты в простенькой однокомнатной квартире (квартиры может менять когда пожелает), но с условием, что он никогда не заведет семью. Многие мужчины с легкостью согласятся, потому что у них нет инстинкта на семью, а вот нормальные женщины не смогут быть счастливы в таких условиях, инстинкт материнства будет их грысть...
> Таким образом, именно рост городского населения влияет на ослабление религиозности в обществе, что в свою очередь снижает его патриархальность, растёт финансовая независимость женщины от мужчины, а независимые женщины не хотят вступать в брак.
> Но в исламских странах тоже идёт процесс урбанизации, так что и там не за горами ослабление религии и патриархальности. > И вот в этих условиях стоит обратить внимание на общества с традиционным матриархатом. В них с урбанизацией ничего не меняется, роли мужчины и женщины в семье всё те же, и брак не терпит краха. > Чем не идеал для подражания?
Если религиозность и патриархальность мусульманского населения будет постоянно слабнуть, то пока она дойдет до сегодняшнего европейского уровня - европейцев уже будет меньшинство.
В среднем, чем более образован и обеспечен человек (миллионеры не в счет), тем меньше у него детей. Вы думаете, что через 10 лет мигранты и беженцы с востока будут первоклассными врачами и программистами и рожать одного ребенка?!
