Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Про спутники

Hoof
16 1181 14:34 28.03.2021
   Рейтинг темы: +0
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
Застрявший сухогруз в Суэцком канале, обнажил качество спутниковых снимков...


Застрял контейнеровоз и весь мир бросился мериться качеством фотосъёмки со спутников.

Слева - передовой российский спутник«Канопус-В»
Справа - компания «Максар» из Колорадо




Есть такая NIIRS - шкала качества спутниковой съёмки.
Военные скрывают, но считается что у США есть NIIRS 9.

На днях академик Ли Дирен (士李德仁) рассказал, что спутники КНР Гаофен-11 в перигее могут NIIRS 8-9, что сенсация

РФ только собирается догонять будущим 14Ф156 «Раздан»


&name=small

Даже Google EYE для Google maps дает разрешение почти как наши спутники передовые. И у Гугла еще вполне официально можно купить разрешение в 3 раза лучше.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 31404
14:39 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> российский спутник«Канопус-В»
quoted1
Какой передовой, ему уже 8 лет под списание.(коммерческий)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33797
15:12 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> Застрявший сухогруз в Суэцком канале, обнажил качество спутниковых снимков...
quoted1

Только спутников больше не видно... в отличие от 1970-х. А говорят их число с тех пор в тысячи раз увеличилось и даже в десятки тысяч раз. Сегодня спутников должно быть видимо глазами больше чем звёзд на небе. Отсюда вывод: спутников больше нет, ну а фотографии с любого самолёта сняты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
15:12 28.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российский спутник«Канопус-В»
quoted2
>Какой передовой, ему уже 8 лет под списание.(коммерческий)
quoted1
А есть другие? Или, "если-бы хотели, то показали..." (с).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 31404
15:14 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> российский спутник"Канопус-В"
quoted3
>>Какой передовой, ему уже 8 лет под списание.(коммерческий)
quoted2
>А есть другие? Или, «если-бы хотели, то показали…» ©.
quoted1

Зачем показывать на весь мир снимки с военных спутников?
Есть хорошие снимки обычным фотоаппаратом с Международной станции, этого достаточно.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:24 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> &name=small
>
> Даже Google EYE для Google maps дает разрешение почти как наши спутники передовые. И у Гугла еще вполне официально можно купить разрешение в 3 раза лучше.
quoted1
Российские спутники еще 20 лет назад могли давать снимки, на которых название газеты можно было прочитать. А сейчас об их возможностях тебе лучше и не знать, спокойнее спать будешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
15:29 28.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские спутники еще 20 лет назад могли давать снимки, на которых название газеты можно было прочитать.
quoted1
Это фейк, не смеши уж я ещё в школе эти сказки слышал...

Кстати, ещё в 2012 г. американские KH-11 — первая серия американских спутников оптической разведки, способная снимать поверхность Земли на цифровую камеру и передавать данные практически в реальном времени.
Наши даже и сейчас не мечтают об этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:32 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это фейк
quoted1
Пусть для тебя будет фейком, спокойнее спать будешь, не зная об реальных возможностях российских спутников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:34 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши даже и сейчас не мечтают об этом.
quoted1
Ваши — украинские, что-ли? Для России то это уже прошлый век, российские уже видео могут передавать в реальной цифре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
15:38 28.03.2021



Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть хорошие снимки обычным фотоаппаратом с Международной станции, этого достаточно
quoted1
Слушай, выскочка. 400 км — высота орбиты Международной космической станции
Спутники летают на высоте от 600 до 20 000 км.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 31404
15:40 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть хорошие снимки обычным фотоаппаратом с Международной станции, этого достаточно
quoted2
>Слушай, выскочка. 400 км — высота орбиты Международной космической станции
> Спутники летают на высоте от 600 до 20 000 км.
quoted1
Что сказать то хотел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 31404
15:41 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши даже и сейчас не мечтают об этом.
quoted1
Ваши не мечтают, наши делают.
Нравится: Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
15:41 28.03.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть хорошие снимки обычным фотоаппаратом с Международной станции, этого достаточно
quoted3
>>Слушай, выскочка. 400 км — высота орбиты Международной космической станции
>> Спутники летают на высоте от 600 до 20 000 км.
quoted2
>Что сказать то хотел?
quoted1
Не смеши больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 31404
15:59 28.03.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не смеши больше.
quoted1
Ну а понял.
Ты НИКОГДА не видел спутниковых снимков.
А , я видел в 2000 году военные снимки подготовленные по заказу Рослесхоза.
Когда специалисту сказали, а правда это со спутника , а не самолёта?И почему качество такое хорошее.
Он рассмеялся и пояснил.
Снимки специально ухудшены
Снимается не фотоаппаратом , а специальными камерами в разных спектрах, потом совмещают.
Обращаю Ваше внимание это было 20 лет назад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hoof
Hoof


Сообщений: 2907
18:18 28.03.2021
В настоящее время у России на орбите есть только два действующих спутника оптической разведки, срок эксплуатации которых, возможно, уже истек. Не считая недавно запущенный, «Космос-2542» но по "зоркости" он уступает тем же KH-11 (США), которые летают уже 8 лет... . Остальные гражданские, разрешение космической сьёмки которых, намного уступает военным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Про спутники
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия