Сговор США и Саудовской Аравии о снижении цен на нефть
21:17 01.04.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Империя это не есть национальное государство. Любая империя обязана уничтожать национальную сущность, нивелировать её, превращать в однообразную серую массу.
Смысл империи в том, что бы ассимилировать остальные нации и интегрировать их в титульную. То есть империя призвана перемолоть любую инородную национальную сущность в национальную сущность титульной нации. Например, Британская империя делает из всех своих колоний англичан. По крайней мере, все английские колонии (Шотландия, Канада, Австралия и куча островов) говорят на английском языке, подчиняются английской королеве и впитали в себя культуру английских колонизаторов.
Если империя не выполняет этой задачи, то она распадается. Примером может служить та же Римская империя, где захваченные народы не стали римлянами. Если империя слишком сильно расширяется и расширение становится смыслом её существования, то такая империя обречена. Но Британская империя не распалась или распалась только формально.
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Экстенсивный рост (расширение и наращивание потенциала) империи быстро заканчивается, приходит похмелье - время внутреннего интенсивного развития.
Большинство империй допустили одну и ту же ошибку, сделав расширение смыслом своего существования. Нельзя делать ставку на постоянное расширение, не ассимилирую вошедшие в империю нации. При ослаблении империи не ассимилированные нации вспомнят свои корни и разорвут империю в клочья.
21:26 01.04.2014
Волжанин, я тебя, как уважаемого экономиста спрошу, Правда ли это что России кроме нефти, газа и матрешек нихрена больше не производит?
>> Империя это не есть национальное государство. Любая империя обязана уничтожать национальную сущность, нивелировать её, превращать в однообразную серую массу.
> > Смысл империи в том, что бы ассимилировать остальные нации и интегрировать их в титульную. То есть империя призвана перемолоть любую инородную национальную сущность в национальную сущность титульной нации. Например, Британская империя делает из всех своих колоний англичан. По крайней мере, все английские колонии (Шотландия, Канада, Австралия и куча островов) говорят на английском языке, подчиняются английской королеве и впитали в себя культуру английских колонизаторов. >
Можно посмотреть на вопрос с другой стороны. Англия за века никого не ассимилировала в своей империи,даже на своем маленьком острове несчастных шотландцев не сумела сделать англичанами
21:31 01.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот такая химия у мошенников мирового масштаба- печатают зеленые бумажки, отдают их ничего абсолютно не теряя нефтяникам, а те официально заявляют о низкой цене на нефть. Как вам схема фальшивомонетчиков мира?
Думаю, что примерно так было и в конце 80-х. Саудиты продавали нефть по сниженным ценам на открытом рынке, а амеры доплачивали шейхам на их оффшорные счета.
Однако, по большому счёта такая схема не может существовать слишком долго, потому что эмиссия создаёт избыточную денежную массу, которая вываливается на все рынки (сырьевой, товарный, фондовый). И эта избыточная денежная масса по идее должна толкать цены вверх. И чтобы не допустить инфляции должна быть вторая часть сделки.
И вот 2-й частью сделки могла быть договорённость с шейхами, что компенсационные деньги они не тратят (не вываливают на рынки и не разгоняют инфляцию), а покупают на них, скажем, облигации правительства США или ипотечные облигации. Тогда всё чики-пики -- и волки сыты и овцы целы и Россия в убытках.
Но можно ли представить себе такую схему сейчас? Если в 80-х доллар был на коне и долг США не был столь велик, то сейчас всё гораздо хуже. Сегодня США банкрот и уговорить шейхов дальше покупать амер. бумажки в качестве компенсации снижения нефтяных цен -- дело практически нереальное.
21:56 01.04.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> . Сегодня США банкрот и уговорить шейхов дальше покупать амер. бумажки в качестве компенсации снижения нефтяных цен -- дело практически нереальное. >
Будем считать, что вы правы, однако Обамка уже ездил к саудовскому Абдалле и вроде как была достигнута договоренность между ними. Может надо ожидать нефтяной войны, но я просто думаю, что снизить сильно цены все же вряд ли удастся, слишком много стоит баррель.
22:01 01.04.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Правда ли это что России кроме нефти, газа и матрешек нихрена больше не производит?
Оружие и АЭС. Это мало? Еще зерна продаем на 8млрд$ и подсолнечного масла на 7млрд. Больше ничего не знаю. Солярис у нас знаток этих вещей.
22:08 01.04.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Правда ли это что России кроме нефти, газа и матрешек нихрена больше не производит?
Конечно, неправда. Россия много чего производит, но нефть и газ достаточно дороги и они составляют основу российского экспорта. Нефть и газ -- это основной источник притока валюты в страну. Если к нам приходит валюта, то есть искушение купить на неё всё остальное -- электронику, ширпотреб, продукты питания и т.д. В этом состоит смысл сырьевой ориентации экономики.
Производства с высокой добавленной стоимость тоже потихоньку развиваются, но они работают в основном на внутренний рынок, поэтому о них мало что слышно широкой публике, особенно зарубежной. К тому же, российские производители не практикуют агрессивный маркетинг и многие шифруются под известные мировые бренды или работают под их крышей.
Это и электроника, например, в том числе. Я не говорю о чисто сборочных производствах (типа , , ), которые производят те же компьютеры, ноутбуки, планшеты и смартфоны из азиатских комплектующих, но есть и такие, которые производят элементную базу. Например, тот же Ситроникс производит микрочипы для платёжных карт (скоро эти карты станут национальными и заменят Mastercard и Visa), тот же МЦСТ, который производит процессоры Эльбрус, компьютеры и ноутбуки на российской элементной базе (но пока небольшими сериями под заказ, главным образом, по военным госзаказам).
Про российские телевизоры, собранные под известными брендами Samsung, Lg и др., можно самим узнать, сходив в М-Видео или Эльдорадо и посмотрев страну изготовления соответствующих изделий. В местном М-Видео на глаз примерно половина моделей телевизоров собраны на российских заводах.
Можно много чего перечислять, но я заметил, что отечественные производители не кричат, что они отечественные и что они производят в России, а всё больше стараются мимикрировать под иностранные бренды. Видимо, сказывается советская традиция считать всё своё полным дерьмом. Хотя сейчас это уже не так во многих случаях.
Кстати, норма прибылей в сырьевом секторе потихоньку падает. Нефть стлала менее доступной, а скоро так и вообще бурить придётся на шельфе в море. Поэтому пировать на нефти и газе недолго осталось. Всё равно рано или поздно надо будет жить своим трудом. Поэтому придётся развивать свою науку и производство, а на рынках конкурировать с иностранцами. Ну или идти к ним в рабы на всё готовенькое, что для нас совершенно не приемлемо.
22:14 01.04.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Можно много чего перечислять, но я заметил, что отечественные производители не кричат, что они отечественные и что они производят в России, а всё больше стараются мимикрировать под иностранные бренды. Видимо, сказывается советская традиция считать всё своё полным дерьмом. Хотя сейчас это уже не так во многих случаях.
Бугага кремлинские тролли! В дерьме топите то, что единственно держит такое .овно как вы на плаву! Благодаря чему вы здравствуете! Тут сказываются ваши неуёмные буржуйские алчность, плутовство и неразборчивость в средстваХ. недаром с вами, кремлины, не хотят иметь дел порядочные бизнесмены со всего мира!))
22:21 01.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Будем считать, что вы правы, однако Обамка уже ездил к саудовскому Абдалле и вроде как была достигнута договоренность между ними. Может надо ожидать нефтяной войны, но я просто думаю, что снизить сильно цены все же вряд ли удастся, слишком много стоит баррель.
Думаю, Обама всё же попытается продавить нефть. Но, честно говоря, не очень понимаю как возможно одной рукой толкать вниз нефть, а другой печатать доллары?
Их главная бабёнка из ФРС намедни сказала, что она не собирается сворачивать эмиссию.
К тому же, давайте уж честно скажем -- нижняя граница цены на нефть определяется не в Саудии, а в Вашингтоне. Обаме придётся договариваться со своими родными амер. нефтяными королями. Они не в восторге терять прибыли на такой сомнительной операции как наказание России за какой-то там Крым.
Не забываем также, что при цене 80 дохлых енотов за бочку у амеров начинают банкротится месторождения сланцевой нефти. Им Обама даст дотации при астрономическом долге?
Мой прогноз, если Обама всё же решится задавить нефть, не рискуя попасть под импичмент за то, что его мама родила в Африке (а не в США как это сфабриковано в его свидетельстве о рождении) и он не является гражданином США, то он продавит нефть до коридора 85-95. А это не те цифры, чтобы поставить РФ на колени.
22:27 01.04.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Можно посмотреть на вопрос с другой стороны. > Англия за века никого не ассимилировала в своей империи,даже на своем маленьком острове несчастных шотландцев не сумела сделать англичанами
К шотландцам они относились достаточно либерально, считая Шотландию метрополией. Видимо, это и сыграло с англичанами злую шутку. Шотландцы не забыли свои истоки. А вот канадцев и австралийцев англосаксам удалось обангличанить и привить им свою культуру и язык.
22:38 01.04.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно посмотреть на вопрос с другой стороны. >> Англия за века никого не ассимилировала в своей империи,даже на своем маленьком острове несчастных шотландцев не сумела сделать англичанами
> > К шотландцам они относились достаточно либерально, считая Шотландию метрополией. Видимо, это и сыграло с англичанами злую шутку. Шотландцы не забыли свои истоки. А вот канадцев и австралийцев англосаксам удалось обангличанить и привить им свою культуру и язык.
Здесь думаю дело в другом. Вот когда бы лет 200 назад в одном месте поселили бы ровное количество русских и чукчей, скажем так по тысяч 100. Как думаете кто бы асимлировался. Конечно те у кого высший уровень развития. Так в Московии, Муроме, Самаре и так далее угро-фины которых было большенство ассимилировались среди славянского населения, потому что прибывшие славяне были значительно выше развиты, а в угро-финов даже не было письмена.
Конечно же что аборегенов Австралии ждала такая же участь. Шотландцы же, или например хинди были развитыми еародами со своей древней культурой,поэтому даже они на границе с самой мощной страной мира удержали свою идентичность.
22:44 01.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>В дерьме топите то, что единственно держит такое .овно как вы на плаву! Благодаря чему вы здравствуете!
Я имел ввиду, сказывается советская привычка людей всё отечественное считать не очень качественным, поэтому наши производители не орут во всё горло, что их товар произведён в России. Это видно даже по названиям российских брендов, которые пишут на иностранный манер: Explay, Aquarius, iRu. Кто в магазине подумает, что это российские бренды? Скорее всего, решат, что это импортное.
У меня дома телевизор Samsung российской сборки, купленный в М-Видео. Кажет без всяких проблем! Качество на уровне мировых стандартов , как говорится. Не вижу причин не покупать российские товары.
22:50 01.04.2014
Smokan писал(а) в ответ на :
> Вот когда бы лет 200 назад в одном месте поселили бы ровное количество русских и чукчей, скажем так по тысяч 100. Как думаете кто бы асимлировался. Конечно те у кого высший уровень развития.
Вот и я об этом. Если бы англичане относились к шотландцам как к колонизируемой нации, то они постарались бы их размыть за 200 лет и смешать с англичанами. Но они не сделали этого, а создали с ними содружество типа хороших соседей. То есть задача ассимиляции по отношению к шотландцам изначально не ставилась, насколько я понимаю ситуацию.
16:42 04.04.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Сговор США и Саудовской Аравии о снижении цен на нефть
Это уже один раз было. Два раза подряд один фокус вряд ли прокатит.
16:43 04.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сговор США и Саудовской Аравии о снижении цен на нефть
> > Это уже один раз было. Два раза подряд один фокус вряд ли прокатит.
А что? Что то изменилось? Что может противопоставить Россия?
, как говорится. Не вижу причин не покупать российские товары.