Тема обсуждения поднимает вопрос о равной зарплате и уважительных партнёрских отношениях между начальством и подчинёнными. Как оказалось, уже имеется концепция закона, открытая ещё древним мыслителем, но для удобства изложения далее она будет именоваться законом. К тому же упоминание Иисуса (он же Иса ибн Марьям) даёт дополнительный результат – это возможность подружить верующих и атеистов, а религиозных фанатиков лишить всякой почвы для их мракобесия, что позволит покончить с доходящей до кровопролития враждой на религиозной почве.
Ознакомившись с последствиями беззакония, становится ясно, что концепция "равная зарплата и равное уважение" должна быть закреплена в законе уже сегодня, а возникающие проблемы её дальнейшей реализации должны решаться по мере их поступления. Например, концепция "не убей" реализуется при помощи различных статей закона, но в постоянно меняющемся мире возникают новые проблемы. Поэтому для её дальнейшей реализации законодательство редактируют и добавляют в него новые статьи: например, "нарушение лицом, управляющим автомобилем, повлекшее смерть человека", хотя некоторое время назад такой статьи быть не могло, потому что автомобили еще не были изобретены.
> ********* (раскрыть)
• Иисус явно понимал, что он исключительный, но высокомерием (гордыней) не страдал и другим запрещал искушать его на это преступление (грех). Таких исключительных людей в обществе единицы – остальные слабее и могут поддаться искушению. Возгордившийся человек начинает полагать, что достоин большей зарплаты и большего уважения, тем самым унижая других. Такие люди рвутся к власти и в политике, и в бизнесе, делая их грязными: устраивают рейдерские захваты, перевороты, революции, войны, погружая общество в хаос, что приводит к страданиям и гибели миллионов безвинных людей – а это уже колоссальное преступление. Чтобы этот бардак прекратить и не допустить возможность искушения слабых людей, Иисус открыл закон, который сформулирован в 20-й главе от налогового инспектора (мытаря) Матфея и должен быть внесён в соответствующие разделы законодательства, и тогда "Царство" его будет и на земле "как на небе": 1 Ибо Царство Небесное подобно хозяину дома, который вышел рано поутру нанять работников в виноградник свой 2 и, договорившись с работниками по динарию на день, послал их в виноградник свой; 3 выйдя около третьего часа, он увидел других, стоящих на торжище праздно, 4 и им сказал: идите и вы в виноградник мой, и что' следовать будет, дам вам. Они пошли. 5 Опять выйдя около шестого и девятого часа, сделал то' же. 6 Наконец, выйдя около одиннадцатого часа, он нашел других, стоящих праздно, и говорит им: что' вы стоите здесь целый день праздно? 7 Они говорят ему: никто нас не нанял. Он говорит им: идите и вы в виноградник мой, и что' следовать будет, полу'чите. 8 Когда же наступил вечер, говорит господин виноградника управителю своему: позови работников и отдай им плату, начав с последних до первых. 9 И пришедшие около одиннадцатого часа получили по динарию. 10 Пришедшие же первыми думали, что они получат больше, но получили и они по динарию; 11 и, получив, стали роптать на хозяина дома 12 и говорили: эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенесшими тягость дня и зной. 13 Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? 14 возьми свое и пойди; я же хочу дать этому последнему то' же, что' и тебе; 15 разве я не властен в своем делать, что' хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр? 16 Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных. 17 И, восходя в Иерусалим, Иисус дорогою отозвал двенадцать учеников одних, и сказал им: 18 вот, мы восходим в Иерусалим, и Сын Человеческий предан будет первосвященникам и книжникам, и осудят Его на смерть; 19 и предадут Его язычникам на поругание и биение и распятие; и в третий день воскреснет. 20 Тогда приступила к Нему мать сыновей Зеведеевых с сыновьями своими, кланяясь и чего-то прося у Него. 21 Он сказал ей: чего ты хочешь? Она говорит Ему: скажи, чтобы сии два сына мои сели у Тебя один по правую сторону, а другой по левую в Царстве Твоем. 22 Иисус сказал в ответ: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я буду пить, или креститься крещением, которым Я крещусь? Они говорят Ему: можем. 23 И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься, но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано Отцем Моим. 24 Услышав сие, прочие десять учеников вознегодовали на двух братьев. 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо'льшим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. 29 И когда выходили они из Иерихона, за Ним следовало множество народа. 30 И вот, двое слепых, сидевшие у дороги, услышав, что Иисус идет мимо, начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов! 31 Народ же заставлял их молчать; но они еще громче стали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов! 32 Иисус, остановившись, подозвал их и сказал: чего вы хотите от Меня? 33 Они говорят Ему: Господи! чтобы открылись глаза наши. 34 Иисус же, умилосердившись, прикоснулся к глазам их; и тотчас прозрели глаза их, и они пошли за Ним. Примечания: • 6стр. "целый день праздно": Царство в лице работодателя, берёт на себя финансовую ответственность за то, что не смогло организовать полный рабочий день незанятых работников. • 23стр. "Отцем Моим": Бог – создатель (причина; образно говоря, Отец) явлений, которые люди пока что не могут объяснить рационально. Например: когда-то думали, что молния – это Бог пускает огненные стрелы и поражает неверных; сейчас – это электрический разряд, от которого спасает громоотвод. Гениальный человек, открывший это явление, узрел Бога, образно говоря. Гения создать по заказу невозможно, так как его появление зависит от огромного количества обстоятельств и их сочетаний, которые бесконечно меняются с течением времени. Гений (образно говоря, Сын Бога) открывает людям истину. • 25стр. "подозвав их": братьев Зеведеевых – двоих из двенадцати учеников. • 26, 27стр. "слугою", "рабом": человек, нарушивший закон, становится преступником. В качестве наказания он или работает за еду, или трудится в исправительно-трудовой колонии. • 30стр. "двое слепых": это не знающие законов Царства, но желающие обучиться, в результате обучения они прозревают. • Гении открывают людям истину, что помогает создать не только громоотвод, но и пенициллин, и гениальное политическое решение "Стояние на реке Угре"; они могут дать решение проблемы гармоничного сосуществования с природой, и решения многих других проблем – а это миллионы спасённых жизней. Очевидно, что руководитель "Царства", от решений которого зависят жизни миллионов людей, должен обладать максимальными способностями и быть в своей области гением. Благодаря закону и на остальные ключевые позиции в "Царстве" сядут не ученики – сыновья Зеведеевы по протекции, какие-нибудь друзья детства или родственники, а тоже гении (избранные). Гениев в обществе единицы, и численное преимущество не на их стороне, а вследствие беззакония толпы карьеристов стремятся захватить и удержать разнообразные ключевые позиции, топча и распиная гениев, и в результате те, кто должен быть последними, становятся первыми. • Кто есть гений, определяют избиратели или узкие специалисты по плодам: образно говоря, у Авеля дым идёт вверх – добрый плод; у Каина дым стелется – худой плод. Добрый плод принесли и Иисус, и Вавилов, но конкуренты их тоже убили: Иисуса – Каиафа и компания; Вавилова – Лысенко и компания. Подобные методы конкурентной борьбы также наблюдаются, когда людям со средними способностями противостоят люди со способностями ниже среднего. Но если любой человек с детства будет твёрдо уверен, что, несмотря на его способности, общество ценит его как величайшего учёного, политика, бизнесмена, то идти по головам, клеветать и убивать, рискуя лишиться такого положения, для него потеряет всякий смысл; также и на Майдане, и в любой другой преступной ситуации, включая особо тяжкие преступления, он никогда не окажется, а будет добросовестно заниматься профессиональной деятельностью, согласно своим способностям. В свою очередь, это позволяет занять ключевые позиции людям с максимальными способностями, которые талантливо и гениально решают все проблемы и обучают решению других, чем улучшают жизнь всего общества. Очевидно, что при такой системе мотивации общество станет невероятно сильным, сплочённым и богатым. • Также очевидно, что закон является основополагающим, и именно вокруг него построено всё учение, и именно он является фундаментом для нового "Царства" и его законодательной системы. "Царства" же, построенные на песке, бесконечно рушатся, и падение их великое. Рейдерские захваты, перевороты, революции, войны и преступления являются лишь вершиной айсберга, а что находится под водой, можно понять, например, по фильму "Прокол" 2011г., основанному на реальных событиях. По статистике в Америке 800 тысяч человек медперсонала каждый год страдает и погибает от случайных уколов иглами – в фильме медсестра от ВИЧ. Инженер уже несколько десятилетий назад изобрёл и довёл до небольшого производства безопасный шприц, но производство этого шприца обходится на 5 центов дороже, и магнатам, наживающимся на производстве шприцов, он не выгоден – в результате они абсолютно сознательно идут на убийство миллионов безвинных людей, возможно, думая: "Я никого не убивал, я всего лишь нажал на спусковой крючок". Адвокат Майк Вайс (Michael David Weiss – настоящее имя реального человека) решил разобраться в проблеме, … И сколько ещё существует примеров, порождённых беззаконием, даже сложно представить; но закон исключил бы возможность так чудовищно искушаться, потому что по закону магнаты не смогли бы положить себе в карман большую зарплату, чем медсестра. • В общем, вывод такой: "не хлебом единым жив человек", и погибнуть он может не только от голода – не исполняя закон, он уподобляется слепцу, который шагнул с "крыла храма" и неожиданно разбился насмерть, а вместе с ним и его дети, и близкие, и все остальные. Слепец уповает, что на всё воля божья, но языческая богиня Фортуна помогает ему не всегда – это всё равно, что пустить ребёнка по минному полю и при этом надеяться на лучшее. И пока человек не ведает, что творит – это одно; но когда узнаёт весь расклад, а выводов не делает – это совсем другое. Даже если тонет всего лишь один ребёнок, а человек его не спасает, причем лужа-то по колено, нужно всего лишь взять за шиворот, да вытащить – фактически он становится убийцей. Когда же речь идёт о гибели миллионов безвинных людей, а надо-то всего лишь поддержать концепцию закона, чтобы достичь критической массы голосов для её закрепления в законе – расклад намного страшнее.
• По большому счету, деньги – это пустое место: их не поешь, на себя не оденешь, и ими не защитишься, о чём древние Инки, Хусейн, Каддафи и т.п. узнали на собственном опыте. И деньги обеспечиваются, прежде всего, не золотыми или нефтяными ресурсами, а профессиональными навыками, которые позволяют добывать эти ресурсы и зависят от талантливых и гениальных решений, изобретений, открытий и т.д. Людям друг от друга нужны не деньги, а навыки, которые позволяют предоставлять друг другу "объекты" (продукты, товары, услуги, защиту и т.д.). А деньги – это всего лишь средство, упрощающее обмен "объектами", то есть, по сути, совершенно пустое место, и нужно его так организовать, чтобы оно не тормозило развитие общества. • Кейнсианская экономическая теория наиболее точно формулирует проблему: "Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии". Проблема решается сбалансированной зарплатой, размер которой рассчитывают и регулируют экономисты, чтобы максимально выдержать баланс между покупательной способностью населения и предложенными "объектами". • Плавающий прогрессивный налог обеспечивает равенство по зарплате и ликвидирует запутанные зависимости в бухгалтерии, где цена "объекта" рассчитывается по схеме: зарплата + расходы + налог. Налог идёт на производство "объектов", которые не могут уложиться в эту схему из-за колоссальных расходов, например, связаны с наукой и медициной; или имеют государственное значение, например, связаны с образованием и обороной. Очевидно, что такую экономическую систему можно и нужно затопить деньгами с избытком, но при этом зарплата не увеличивается, а остаётся фиксированной, что предотвращает обесценивание денежной единицы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сработает если все люди будут согласны жить одинаково. А если мне мало? В условиях полного равенства мои амбиции не найдут применения, что приведет к моему личному кризису
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сработает если все люди будут согласны жить одинаково. А если мне мало? В условиях полного равенства мои амбиции не найдут применения, что приведет к моему личному кризису quoted1
Чужиая удовлетворённая амбиция приведёт к коллективному кризису. Перманентный стресс. Так что лучше, чтобы тщеславный амбициозный человек удовлетворял своё эго как-нибудь так:
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведёт к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наёмных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечёт снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии". quoted1
Финляндия и Шотландия запустили в этом году эксперимент с гарантированным доходом для некоторой части своего населения, останется человек безработным, или найдёт работу, не будет иметь значения и выплаты продолжатся. По моему интересный проект, ещё интереснее будущие результаты, никто пованговать не желает по этому поводу?
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Финляндия и Шотландия запустили в этом году эксперимент с гарантированным доходом для некоторой части своего населения, останется человек безработным, или найдёт работу, не будет иметь значения и выплаты продолжатся. По моему интересный проект, ещё интереснее будущие результаты, никто пованговать не желает по этому поводу? quoted1
Очередные карьеристы Чубайсы - это же очевидно. Если хотите сохранить свои сообщения на долго, то лучше создайте свою тему. Если нет, то вангуйте. Когда ванговать надоест, я все сообщения удалю.
ну равные зарплаты можно измерить, в рублях. В чём измерять уважение? Хуже нет подмены реальности на вымысел. Говночерпий и хирург вы что выберете для своих детей? Зарплаты одинаковы, уважение одинаковы. И равная зп тоже ерунда. Одинаково платить землекопу в черноземье и на крайнем севере?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одинаково платить землекопу в черноземье и на крайнем севере? quoted1
а чо тебя смущает? На севере и в черноземье разные нормы труда и времени, так что при одинаковой интенсивности труда получат поровну, прада выкопают по разному...
Людей какой профессии Вы пытаетесь унизить, называя их "говночерпиями"? Уже существует статья за "унижение чести и достоинства другого лица" - её будет необходимо слегка подредактировать.
> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение: > 26, 27стр. "слугою", "рабом": человек, нарушивший закон, становится преступником. В качестве наказания он или работает за еду, или трудится в исправительно-трудовой колонии.quoted1
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема обсуждения поднимает вопрос о равной зарплате quoted1
В китайском гражданском законодательстве установлен один из важнейших принципов экономической деятельности - «эквивалентное возмещение».
Возмещение труда в шахте, сталелитейном производстве, строительстве и других опасных и тяжелых работах должно быть выше, чем возмещение труда в любом офисе, в том числе – в правительственном.
А нелегкий труд в сельском хозяйстве по производству дешевой и экологически чистой продукции может рассчитывать и на государственные дотации.
Это понятие «эквивалентного возмещения» перекликается с установленными статьями 7 и 19 Конституции РФ требований о создании условий для достойной жизни каждого и о запрете привилегий в зависимости от должностного положения и других обстоятельств, не связанных с особенностями труда.
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сработает если все люди будут согласны жить одинаково. А если мне мало? В условиях полного равенства мои амбиции не найдут применения, что приведет к моему личному кризису quoted1
Давайте в этой теме будем общаться на ты. Закон помогает создать общество, где любой человек с детства твёрдо уверен, что, не смотря на его способности, общество ценит его как величайшего учёного, политика, бизнесмена – соответственно, и на Майдане, и в любой другой преступной ситуации он никогда не окажется, а будет добросовестно заниматься профессиональной деятельностью, согласно своим способностям. В свою очередь, закон лишает стимула бездарей-карьеристов, что позволяет занять ключевые позиции людям с максимальными способностями, которые талантливо и гениально решают все проблемы и обучают решению других, чем улучшают жизнь всего общества. Очевидно, что такое общество станет невероятно сильным, сплочённым, богатым – это и есть "Царство Небесное", которое захотят у себя создать и другие страны. В результате воля Иисуса будет и на земле "как на небе", а все люди при обращении друг к другу будут использовать логичное и истинное местоимение ты, вместо искушающего местоимения Вы.
> Даже пендосским предателям следует мне писать на вы quoted1
У тебя раздвоение, разтроение или размножение личности? Ты тут регулярно обличаешь предателей Христа на основании всего лишь их еврейской национальности, уподобляясь фашисту (нацисту). Логичным и истинным является местоимение ты, а лживое местоимение Вы лишь тешит высокомерие возгордившихся глупцов: "Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много"
В общем, норму уважительного обращения также необходимо изменить, в результате обращение на Вы станет очередной лживой разновидностью лизоблюдства:
И ещё о "Царстве Небесном":
> ********* (раскрыть)
Буддизм Вот что говорил о приходе Майтрейя Великий мудрец Гаутама Будда, основатель буддизма: «Итак, мои братья! В те дни предстанет в мире Возвышенный, Который будет вещать под именем Майтрейя (трех архатов, достигших совершенного просветления), одаренный мудростью и справедливостью блаженный Отрок, знающий мир, несравненноподобный Вождь, укротитель человечества, Учитель дэв и людей, вознесенный Будда, равный Мне. Он восстановит нормы — милосердные в начале, милосердные в середине и милосердные в конце. Он будет проповедовать жизнь полноценную, истинную — внешне и духовно. И Он будет возглавлять многотысячное Братство, как Я сейчас возглавляю многосотенное братство…» Майтрея (санск. Maitreya — «Милосердный») — в мифологии буддизма — ожидаемый Будда. В буддийских легендах рассказывается, что Будда встретил Майтрейю на небесах и назначил его своим преемником на земле, дабы он появился в образе Будды в далёком будущем. Ислам Согласно исламскому вероучению, в конце времён перед Концом Света появится Аль-Масих ад-Даджаль (лжемессия, антихрист). Его появление ознаменует те испытания, которые выпадут людям. Владычество ад-Даджаля продлится несколько лет, после чего он соберёт под своим предводительством огромную армию и начнёт войну против тех, кто отверг его. И в этот момент явится с небес Иса и сокрушит Даджаля. Затем Иса объединит мир под единым владычеством и на основе единой религии ислама. В одном из хадисов сподвижника пророка Мухаммеда Абу Хурайры приводится рассказ о втором пришествии Исы: "Посланник Аллаха сказал: «Клянусь Тем, в чьих руках моя жизнь. Скоро, очень скоро сын Марьям сойдет к вам как судия справедливый. Он разобьет кресты, убьет свиней, отменит налог с иноверцев и настолько умножит богатство, что никто уже не будет желать его. И это будет так, что один земной поклон станет предпочтительней земного мира и всего, что есть в нём». Иудаизм В еврейской эсхатологической литературе описывается приход двух мессий. Первым придет мессия, сын Иосифа, чтобы пострадать и погибнуть, после чего второй мессия, сын Давида, явится, чтобы воцариться и править. Иудаизм признает за Пришествие мессии только такое положение дел, при котором будут осуществлены пророчества древних еврейских пророков — в частности, на всей Земле установится всеобщий, вечный мир, исчезнет зло, преступность: «И будет Он (Мессия) судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут более учиться воевать» (Ис. 2:4). «Притеснителя не станет, грабеж прекратится, попирающие исчезнут с земли» Исайя 16.4. «Земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море»(Исайя. 11:9). «Делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» Псалом 36.9 «Зло истребится, и исчезнет лукавство; процветет вера, побеждено будет растление, явится Истина» 3 Езд.6:25
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трупу-то без разницы, а вот отвечать за то что натворил при жизни, придётся душе. quoted2
>На Страшный суд намекаете?
> Просто нынешние карьеристы "первосвященники" злонамеренно или по глупости не могут различить: где слова, которые следует воспринимать буквально, а где образные сравнения, которыми изобилует учение – а верующие всего лишь за ними повторяют. Воспринимать буквально, что душа будет жить после смерти – нельзя, поскольку это откровенная ложь, а кто есть отец лжи, Вы наверняка знаете: https://www.politforums.net/redir/culture/142524... > Возьмём например Иисуса: в телесной оболочке он учил, но в духовной оболочке учит – благодаря сохранившемуся тексту, мы тоже можем прикоснуться к его словам, поразмышлять об их значении и впитать их в себя: https://www.politforums.net/redir/economics/1483... – это показывает, что его мысли живы до сих пор, и будут жить вечно. (душа – это мысли человека, и опять никакой лживой мистики здесь нет) > Так что, образно говоря, мракобес Каиафа со своими мыслями попадает в муку вечную, а Иисус в жизнь вечную. Но очевидно, что им уже без разницы, а вот некоторым живым Страшный суд может очень сильно не понравиться: "Многие скажут мне в тот день: Господи! Господи! не от твоего ли имени мы пророчествовали? и не твоим ли именем бесов изгоняли? и не твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: я никогда не знал вас; отойдите от меня, делающие беззаконие". quoted1
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
>Людей какой профессии Вы пытаетесь унизить, называя их "говночерпиями"? > Уже существует статья за "унижение чести и достоинства другого лица" - её будет необходимо слегка подредактировать.
>> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение: >> 26, 27стр. "слугою", "рабом": человек, нарушивший закон, становится преступником. В качестве наказания он или работает за еду, или трудится в исправительно-трудовой колонии. quoted2
> вот понимаешь в чем извечная проблема - > 1. один-первый лежит на диване и себе в удовольствие сочиняет, например, книгу. Или открывает закон Ома в чистенькой научной лаборатории. > 2. а другой-второй, в это же самое время, чистит его, этого первого, туалет.
> Сечешь? кто-то вот на диване, а кто-то в чужом дерьме по горло. > Ну так вот, если уж мне выбирать жизнь - то я хочу быть среди первых, а не среди вторых. Но если вот ты выберешь себе судьбу быть вторым - то я только двумя руками "за", хороший выбор. Но проблемка начинается с того, что люди в очередь выстраиваются быть первыми, а вот быть вторыми добровольно желающих как-то нет, а есть лишь те, кто вынужден занять место вторых. > На этом-то все и подрывается в Венере. Она, вроде как, гарантирует что все первые, а вторых не будет. Но на самом деле случится то, что все в своем же дерьме утонут. Вот такова жестокая реальность жизни. И надежда что убирать наше дерьмо мы сможем поручить механизмам - это просто от недостатка образованности всех этих сраных технократов, ибо это невозможно технически. quoted1
Очевидно, что твой пример не просто утопический, а откровенно ложный. Я ж тебе не про Совок рассказываю, где балабольство об отсутствии рабов не было подкреплено Законом. Если туалет частный, то чистить ты его будешь сам, а сантехника, который помогает тебе не утонуть в твоём дерьме, будешь уважать как партнёра, иначе будешь наказан по закону. Если туалет общественный, то обслуживающий персонал, который помогает тебе не ходить обосравшимся по городу, ты также будешь уважать по закону. В свою очередь и сантехники, и уборщики будут добросовестно выполнять свою работу, понимая, что они выполняют востребованную обществом работу, и общество считает их равноправными партнёрами, а не рабами.
А если при отсутствии способностей ты какими-либо лживыми путями попытаешься пролезть на ключевые позиции, то тебя талантливые и гениальные узкие специалисты быстро вычислят, и ты также будешь наказан по закону. Закон же будут поддерживать все люди, ну кроме совсем невменяемых, потому что страдать из-за очередного бездаря-карьериста никому не выгодно:
> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Гениальные" уничтожители, наподобие Сталина, как правило начинают страдать острой формой паранойи, ожидая мести от одних и уничтожения от других, желающих занять их место конкурентов, а в результате они в паническом страхе устраивают абсолютно безумные репрессии, которые ещё больше усиливают их паранойю. > maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение: > Германия по сравнению с СССР выглядела микроскопической фашистской букашкой по любым цифрам - военная техника, людские, производственные и природные ресурсы. И мнили они себя высокоинтеллектуальными стратегами, а не отчаянными камикадзе. А надежда у них была лишь на то, что власть захватили необразованные люмпены, которых можно легко обдурить. Так что очередное "Стояние на реке Угре" максимум закончилось бы холодной войной, а скорее всего Гитлер продолжал бы строить из себя закадычного кореша и подельника Сталина. quoted1
Постоянные переиначивания Хрущевым правил игры – перестройка форм и размеров хозяйств и органов управления ими – ухудшали работу советского агрокомплекса больше, чем неурожай или «кукурузная кампания». Разделение в 1962 году краевых и областных партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные только усугубило неразбериху, работа новых колхозно-совхозных управлений дублировала деятельность райкомов и райисполкомов. Численность партийных чиновников в колхозах и совхозах выросла в два раза. Хрущев действительно рассчитывал поднять советский агрокомплекс на ноги, полагая, что при создании благоприятных, прежде всего административных, условий совхозы и колхозы самостоятельно выберутся из кризиса. Но в итоге в 1963 году СССР впервые с окончания войны столкнулся с зерновым кризисом и был вынужден прибегнуть к закупкам продовольствия за рубежом.
Очередной "гений" и колхозный собственник, формально не считавшийся частным, довел страну до послевоенного состояния. И если те же самые "гении" вдруг назовут себя частными собственниками, то умнее от этого не станут.
И пока ты не ведал, что творил - тебя можно было оправдать. Это мы также уже обсудили:
> Господа и товарищи, ВЫ тут все ПОГРЯЗЛИ в УТОПИЯХ и противоречиях и не только в этой теме, а рядом соседствующих, где я попытался вставить ТЕЗИСЫ : повсеместные ПРОФСОЮЗЫ quoted1
Очередная бесполезная, а значит и утопическая кормушка, которую быстро освоят продажные трутни. Зачем плодить лишние сущности, если человека должен защищать закон и суд. Но чтобы суд не имел возможности быть продажным, а ключевые позиции заняли талантливые и гениальные люди, которые смогут продолжить совершенствование законодательства, Вы должны перестать быть безумным рабом и стать частью разумного общества, что позволит достичь критической массы голосов, и основополагающий Закон будет принят: https://www.politforums.net/redir/economics/1460... Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да........ тяжёлый случай с ВАМИ - плаваете ГДЕ ТО в ДАЛЁКОМ > БУДУЩЕМ , а настоящая жизнь ПОФИГУ. quoted1
Вы добровольно соглашаетесь быть рабом в настоящем. Ваша рабская психология приводит к катастрофическим последствиям в настоящем. И в теме уже есть достаточное количество реальных примеров, которые исчисляются миллионами безвинных жертв. И теперь цепь последовательных событий, ведущая к этим жертвам, начинается с Вашего настойчивого желания быть рабом здесь и сейчас.
В данном контексте слово раб носит скорее образный характер, отражая суть, и под классическое определение не подпадает:
Бездари-карьеристы, занявшие ключевые позиции во власти и не только, своими бездарными решениями, действиями и бездействием портят и подвергают опасности твою жизнь, а также жизнь "твоей семьи, родственников и твоих друзей близкого круга", но при этом ты утверждаешь, что ты живёшь "счастливо" - какой-то подозрительный у тебя ответ, утопический. А приносить пользу обществу, т.е. не быть упырём и паразитом, при этом чувствуя себя полноценным, ничем не обделённым человеком, ты сможешь только тогда, когда власть будет уважать тебя как партнёра и оценивать твой труд также как и свой.
Раб познаётся только в сравнении с господином. Если размер зарплаты у одного ниже чем у другого, то соответственно и свободы у него меньше. Диапазон свободы начинается возможностью безнаказанно преступать закон и заканчивается летальной невозможностью прокормиться. Чтобы избежать материального и морального разделения людей на рабов и господ, ты должен добросовестно выполнять востребованную обществом работу, и твой труд должен оцениваться наравне с другими членами общества.
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Даже за разницу всего лишь в одну копейку бездарь-карьерист удавится и удавит любого за такую зарплату. Очевидно, что руководитель государства, от решений которого зависят жизни миллионов людей, должен обладать максимальными способностями и быть в своей области гением. Остальные ключевые позиции должны занять не чьи-то сыновья по протекции, какие-нибудь друзья детства или родственники, а тоже гении (избранные). Гениев в обществе единицы, и численное преимущество не на их стороне, и в погоне даже за лишней копейкой толпы карьеристов будут стремиться захватить и удержать разнообразные ключевые позиции, топча и распиная гениев, и в результате те, кто должен быть последними, по-прежнему будут становиться первыми. И очередной Совок будет вновь разрушен. quoted3
>>Чтобы рулить РОССИЕЙ, достаточно быть помощником комбайнёра, а чтобы НАДРАТЬ ЗАДНИЦУ ЗАПАДУ - НУЖНО СТАТЬ - СТАЛИНЫМ! quoted2
>Достаточно принять закон о зарплате, и у помощника комбайнёра пропадёт всякое желание лезть в руководители государства и брать на себя такую непосильную ответственность, уподобляясь всяким Сталиным, Горбачёвым и Ельциным. quoted1
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Схемы воровства могут быть различны, но в любом случае прогрессивный налог будет установлен законом, а любое незаконное пополнение личного кармана будет расцениваться как воровство и наказываться по закону, как и воровство обычных карманников. quoted1
В качестве наказания человек или работает за еду, или трудится в исправительно-трудовой колонии, т.е. фактически становится рабом.
"Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца моего".
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говночерпий и хирург - вы что выберете для своих детей? quoted1
Затравленные беззаконием родители выбирают последнее – растят успешных и сильных, а иначе за борт. В связи с плохими успехами в учёбе ребёнок чувствует негатив и отторжение и в школе, и дома со стороны самых близких людей – конечно психика ребёнка ломается.
> ********* (раскрыть)
Отличник из-за двойки застрелил на уроке учителя и полицейского: http://www.nsk.kp.ru/daily/26189.5/3077535/ КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА Дарья Логинова, клинический психолог: У наших детей размыты рамки дозволенного, родители перестали давать четкую картину в понятной ребенку форме - что хорошо, а что плохо, где белое, а где черное, что можно, а что нельзя. Еще реальный мир смешался с виртуальным. "Стрелялки" - это игра, в кино герои, в которых стреляют, запросто выживают. Жизнь обесценивается. Дети не понимают, что такое смерть, и чем в реальном мире может закончиться стрельба в человека.
> Ужос какой, надо срочно запретить всех отличников и 10-е классы. > Путин кстати сказал, что это всё из-за того что фильмы неправильные показывают детям, а не из-за оружия. Так что не в том вы врага видите - враг - он в кинотеатре. quoted1
Вы похоже на пару с этим психологом учились у одного преподавателя. Психология – карьеристы и в ней рулят. И опять растили успешного и сильного, семья потомственных военных как-никак. А как иначе? – Иначе никак, иначе ему светит судьба гастарбайтера, недочеловека, раба.
> По моему личному мнению, действительно слишком обесценилась человеческая жизнь. quoted1
Парень не хотел становиться рабом и готов был убить любого, кто по его мнению обрёк его на рабство (плюс юношеский максимализм и крайнее перенапряжение). И в истории таких примеров куча, причём прославленных и героических. А вот кто лично обесценил жизнь раба, думаю, мы скоро получим ответ.
Канадский пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_... – уже почти классический маньяк. В связи с ним предыдущий пример со школьником интересен тем, что он в силу возраста ещё не успел попасть в сферу наблюдений Фрейда. В канадском же примере внимание изуродованной жертвы фокусируется уже не на экономической невозможности стать успешным и сильным, а на женском поле, для которого неуспешные и несильные не представляют особого интереса. Человек всеми силами пытается, но не может реализовать свой безусловный рефлекс – перенапряжение – поломка психики. Как-то лежал на соседнем операционном столе качёк, который перенапрягся и порвал бицепс, и его ему без проблем сшили. Но поломанное сознание так просто не починишь. А какой-то либеральный добряк весь этот рабский беспредел поощряет, будто бессмертный, и его дети тоже. И он на первый взгляд кажется вроде бы косвенным, но если верно поставить вопрос, то он становится прямым убийцей миллионов безвинных людей.
Из той же оперы:
> ********* (раскрыть)
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала нужно подумать о причинах возникновения преступлений, за которые предлагается ввести смертную казнь. >> Не является ли одной из такой причин стремление верхов принудительно навязывать низам правила поведения, без учета стремления низов жить по своим традициям и обычаям? Да еще и брать с низов за такое навязывание чрезмерно высокую плату, приводящую к обнищанию низов? quoted2
>То есть педофил Иртышов насиловал и убивал детей, битцевский маньяк, который и сейчас скучает по любимому занятию, бесланский террорист Кулаев, они все стали преступниками из-за нищеты? quoted1
Когда Вам сознательно причиняют зло (за то, что Вы случайно разбили вазу, например) - у Вас появляется желание причинить зло в ответ. В будущем маньяке это желание дрессируют с раннего детства, подвергая сознание ребёнка чудовищной перегрузке, ломающей сознание - и желание превращается в манию.
https://www.politforums.net/redir/internal/14617... Или вот идёшь ты, например, с электрички на дачу через лесополосу, а за тобой увязывается группа малолетних подростков – ребята из бедных семей, которых жестоко воспитывали ради хорошей учёбы озлобленные и доведённые до отчаяния родители. Но ребята успехами в учёбе не блещут, и поэтому прекрасно понимают, что на яхту Абрамовича по честному им не заработать, не став очередными Аль Капоне – жестокими, кровожадными, беспощадными. А умники им вторят: "Акулы бизнеса!", "Человек человеку волк!", "Закон джунглей!" И, значит, начинают они тебя загонять как оленя и методично тыкать в тебя ножами, чтобы лишний раз потренировать свою жестокость, кровожадность, беспощадность. А ты им: "Да это всё муть, радуйтесь жизни!" Реальная история о нашей постсоветской жизни, рассказанная по центральному ТВ. На эту тему есть зарубежный документальный фильм о жизни в "развитых" странах "В бездну: Повесть о жизни, повесть о смерти" 2011г., где подробно показано, что даже в элитных охраняемых районах люди не в силах спастись от подобных ребят.
Или ещё тут тема была: "Зачем Путину Национальная гвардия?" Чтобы снять нагрузку с МВД и позволить ему заниматься текущими вопросами, не отвлекая его на новый вид угрозы – насильственный захват власти. В ряды протестующих вливаются люмпен-Шариковы, преступники, откровенные маньяки и другие разновидности социопатов, но Нацгвардия лишь борется с последствиями, а не с причиной. В лучшем случае будет как в "развитых" странах, где неудовлетворённые жизнью и доведённые до отчаяния социопаты будут уже не группой, а поодиночке выражать свой социальный протест, устраивая массовые убийства в легкодоступных местах: школах, кинотеатрах, улицах... И обычному отцу, несущему на руках погибшего ребёнка, без разницы – очередной Порошенко в этом виновен или очередной социопат-одиночка.
Но высокопоставленные карьеристы, ответственные за решение подобных проблем, решить проблему всё никак не могут. А лезут эти бездари наверх всё так же, желая подняться над нищетой, чтобы быть от неё как можно дальше - пусть даже эта разница составляет всего лишь пару рублей как в Совке. А в результате получаем бездарей Горбачёва, Ельцина и т.п., и столько трупов, что все вместе взятые маньяки нервно курят в сторонке.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> а мне и не нужен огнестрел. Он нужен моей женщине. А нам, вместе с ней, нужно изменение законодательства под этот огнестрел. quoted1
Не, тебе не нужно, чтобы твоя женщина и твои дети погибли от шальной пули - тебе нужно, чтобы они, находясь в границах нашего государства, были в абсолютной безопасности. А на евреев лучше не равняться - они пока что прокляты: "Горе вам ... https://www.politforums.net/redir/religion/14844... "
> ********* (раскрыть)
stalkervss (28 июня 2012 - 09:53) писал:
> Уважаемые противники легализации оружия, а что бы вы сделали в такой ситуации? Наверное, прошли бы мимо? quoted1
Если Вы заболеете чумой, что будете делать? Конечно же, будете использовать старый проверенный способ – вырезать и прижигать чумные бубоны. Не знаю как Вам, а мне посчастливилось наблюдать, как хороший послушный мальчик превращается в жестокого отморозка, причём не снаружи с позиции типа-философствующего взрослого, а изнутри с позиции ровесника. И то, что родители этого мальчика, несмотря на всю свою внешнюю положительность, не блистали умом (мама бухгалтер, папа рабочий) – это не главное. То, что воспитывали его чересчур строго, причём папа, не будучи военным, любил вспоминать про армейскую жизнь – это тоже не главное. Главное то, что со временем мальчик начал осознавать, что, несмотря на то, что он довольно хорошо учится, особых способностей у него нет, а становится нищим работягой – не хочется. В результате у него постепенно формируется мысль, что он должен стать авторитетом, причём жестоким кровожадным беспощадным (упомянутое суровое детство), а там уже и бизнес пойдёт, и всё будет как надо. Но будь у него твёрдая уверенность, что он даже став в реальности фрезеровщиком, будет цениться обществом как гениальный учёный, политик, бизнесмен, разве он стал бы влезать в эту страшную, жестокую, невыносимую для человеческой психики тему, глуша её наркотиками, и, в конце концов, превратившись в труп? – Да никогда. Так же наблюдал и другие подобные примеры, внешне они отличаются, но принцип один и тот же. Но Вы проходите мимо, зачем Вам обращать внимание на такие вопросы, Вы же человек маленький, и поэтому Вам нужен маленький коротенький пистолетик, чтобы вырезать и прижигать чумные бубоны, и, в конце концов, чужими руками прикончить себя и своих детей – тут тоже вариаций хватает: Николай II, Цапки и т.п.
NikDel (29 июня 2012 - 18:25) писал:
> а что за непонятное желание делать замечания пьяным людям. вели себя развязно? вызвать полицию, пусть оформят их по 20.21. quoted1
Да ладно заливать, будто Вы пьяных никогда не видели, это не просто пьяные:
https://life.ru/t/новости/95507?utm_source=lifen... Следователи установили, что один из дебоширов - Максим А. был неоднократно судим за кражи и торговлю наркотиками. А на допросе выяснилось, что 22-летний парень на следующий день, после того, как избил прохожего, сорвал золотую цепочку с прохожей. Кроме того, при задержании в доме Максима были обнаружены наркотики.
Лучше ещё раз обратите внимание на хорошего мальчика. Размечтались – думаете, он и ему подобные будут ждать, пока Вы сделаете замечание? В лучшем случае, он Вас спровоцирует на замечание, но скорее всего сам Вам сделает замечание, чтобы лишний раз потренировать свою жестокость кровожадность беспощадность. И вот Вы уже основательно истыканы ножом, но почему-то не умираете, а дальше суд, его родители платят Вам миллион (тысяч сто, на наши деньги), Вы их, конечно же, берёте, ведь миллион на дороге не валяется, хороший мальчик приносит Вам глубочайшие извинения, и почему-то остаётся на свободе. Но судя по его словам, стало ясно, что никаких выводов он не сделал. Хотя когда-то у мальчика были реально золотые руки, так что даже фрезеровщик из него вышел бы неплохой. А так полный бардак, и другие примеры хоть и помягче (ввиду отсутствия сурового детства), но всё равно около, да рядом. И хоть мальчик и умер от желтухи (а так же и его младший брат, тот вообще обаяшкой был, невероятно), но бардак-то остался.