Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В цифрах, пожалуйста, эти самые твои некие якобы «факты». quoted1
А они были озвучены Чичериным на Подздамской конференции о признании РСФСР… где на 5 миллионов золотом за кредиты Антанты выданные Царю выкатили 11 миллионов золотом за ущерб от интервенции союзничками… а по скольку за плечами Наркома храпрели кони тех то штурмом взял Перекоп… вообще не преступный оборонный рубеж… то топтавшим дерьмо на Суоме пришлось пойти на уступки… во избежании неприятностей… Историю надо учить, а не придумывать…
> А они были озвучены Чичериным на Подздамской конференции о признании РСФСР… где на 5 миллионов золотом за кредиты Антанты выданные Царю выкатили 11 миллионов золотом за ущерб от интервенции союзничками… quoted1
Когда именно проходила эта конференция, в каком году? Причем тут ущерб от интервенции, если ты сам же писал об ограблении? А где именно факты и цифры якобы награбленного интервентами, как ты об этом заявил? Назови хотя бы одно самое крупное сражение с ними на территории России? Где и когда надавали по сусалам белочехам, которые всю Россию проехаои с запада на восток? Каким же именно интервентам то якобы по сусалам надавали, как ты об этом сам же заявил? Почему эти интервенты помогали большевикам в Мурманске отбивать наступление белогвардейцев?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В россии налоги на бизнес одни из самых высоких в мире quoted2
>
> 20% с прибыли. фигасе высокие. > А ИП не платит даже подоходного. Другой вопрос, что буржуи любят считать налоги на ФОТ (ФОМС, ФСС, и отч. ПФР) тоже своими деньгами, хотя это не так, а это деньги работника на самом деле. > РФ ультрабуржуазное государство. Таких преференций буржую, зафиксированных в НК и ТК, фиг ещё найдёшь где в мире quoted1
Ой да ладно До прибыли еще ндс, зарплатные и тд:) Общая налоговая нагрузка охренительная и таких в мире раз-два и обчелся:)
Внутренние налоги — анахронизм! Это доля государства в каждом бизнесе и в доходах каждой семьи. Даже преступный мир (рэкет) отказался от долей — пассива, в пользу активного участия в бизнес процессах.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> 20% с прибыли. фигасе высокие.
>> А ИП не платит даже подоходного. Другой вопрос, что буржуи любят считать налоги на ФОТ (ФОМС, ФСС, и отч. ПФР) тоже своими деньгами, хотя это не так, а это деньги работника на самом деле. >> РФ ультрабуржуазное государство. Таких преференций буржую, зафиксированных в НК и ТК, фиг ещё найдёшь где в мире quoted2
>Ой да ладно > До прибыли еще ндс, зарплатные и тд:) quoted1
Типично буржуйская манера втирать лапшу простодушным. Таких рашебуржуев полно. А на самом деле, для буржуя НДС входящий компенсируется НДСом исходящим. В результате всей этой цепочки, весь НДС оплачивает исключительно конечный потребитель , поскольку ему не на кого навесить входящий НДС. А базой налогов на ФОТ по определению является сам ФОТ, то есть это деньги уже принадлежащие работнику. По факту это он платит на самом деле эти налоги. Но рашабуржуй пафосно воображая себя филантропом всё равно почему-то считает, что это он платит, невзирая на то, что это деньги уже не его, будучи отчисленными в ФОТ. Не будь этих налогов на ФОТ, которые просто оформляет буржуй-работодатель и перечисляет в казну, то весь ФОТ ушёл бы на зарплату работникам. А так нет - отчисляют с зарплаты у них.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> 20% с прибыли. фигасе высокие.
>>> А ИП не платит даже подоходного. Другой вопрос, что буржуи любят считать налоги на ФОТ (ФОМС, ФСС, и отч. ПФР) тоже своими деньгами, хотя это не так, а это деньги работника на самом деле. >>> РФ ультрабуржуазное государство. Таких преференций буржую, зафиксированных в НК и ТК, фиг ещё найдёшь где в мире quoted3
> > Типично буржуйская манера втирать лапшу простодушным. Таких рашебуржуев полно. А на самом деле, для буржуя НДС входящий компенсируется НДСом исходящим. В результате всей этой цепочки, весь НДС оплачивает исключительно конечный потребитель, поскольку ему не на кого навесить входящий НДС. > А базой налогов на ФОТ по определению является сам ФОТ, то есть это деньги уже принадлежащие работнику. По факту это он платит на самом деле эти налоги. Но рашабуржуй пафосно воображая себя филантропом всё равно почему-то считает, что это он платит, невзирая на то, что это деньги уже не его, будучи отчисленными в ФОТ. Не будь этих налогов на ФОТ, которые просто оформляет буржуй-работодатель и перечисляет в казну, то весь ФОТ ушёл бы на зарплату работникам. А так нет — отчисляют с зарплаты у них. quoted1
Не компенсируется — в россии Так как высокотехнологичная продукция, где задействованы не объемы сырья, а высококвалифицированные и, соответственно, высокооплачиваемые специалисты, несет нагрузку по ндс полностью А насчет фот.. Неплохо бы "пролетариям" получать все деньги полностью И отслюнявливать во все фонды и все налоги самостоятельно Дабы ощущать реальный размер своей зп
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не компенсируется — в россии > Так как высокотехнологичная продукция, где задействованы не объемы сырья, а высококвалифицированные и, соответственно, высокооплачиваемые специалисты, несет нагрузку по ндс полностью quoted1
Так зачислите хоть временно крутого профи Васю в штат и не будет никакого НДС с него. А лучше всего договориться «в серую» или вообще «в чёрную». Всё равно никто не узнает и не докажет. Скажете, мол сам сделал, хоть никто и не спросит. Как все и делают нормальные люди. Это ж ультрабуржуазная РФ, а не какие-нибудь коммунистические США или тем более ЕС. Прибыль должна быть максимальной любым способом
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> А насчет фот. Неплохо бы «пролетариям» получать все деньги полностью > И отслюнявливать во все фонды и все налоги самостоятельно > Дабы ощущать реальный размер своей зп quoted1
Ну вот тогда и будет другой разговор. А сейчас есть как есть
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не компенсируется — в россии >> Так как высокотехнологичная продукция, где задействованы не объемы сырья, а высококвалифицированные и, соответственно, высокооплачиваемые специалисты, несет нагрузку по ндс полностью quoted2
> > Так зачислите хоть временно крутого профи Васю в штат и не будет никакого НДС с него. А лучше всего договориться «в серую» или вообще «в чёрную». Всё равно никто не узнает и не докажет. Скажете, мол сам сделал, хоть никто и не спросит. Как все и делают нормальные люди. Это ж ультрабуржуазная РФ, а не какие-нибудь коммунистические США или тем более ЕС. Прибыль должна быть максимальной любым способом > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет фот. Неплохо бы «пролетариям» получать все деньги полностью
>> И отслюнявливать во все фонды и все налоги самостоятельно >> Дабы ощущать реальный размер своей зп quoted2
> > Ну вот тогда и будет другой разговор. А сейчас есть как есть quoted1
Собственно, вопрос именно в этом Я хочу работать честно В соответствие с законами государства Для осуществления своей мечты пришлось уехать из отнюдь не капиталистической россии:)
Вася скрепки привозил и прочие канц. принадлежности на самом деле. А это ему просто разрешили что-то поделать для себя. Кроме того, Васю можно попробовать списать в расходы. Наверняка найдётся статья, под которую его деятельность подойдёт
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А насчет фот. Неплохо бы «пролетариям» получать все деньги полностью >>>> И отслюнявливать во все фонды и все налоги самостоятельно
>>>> Дабы ощущать реальный размер своей зп
>>>
>>> Ну вот тогда и будет другой разговор. А сейчас есть как есть quoted3
>>Собственно, вопрос именно в этом >> Я хочу работать честно quoted2
> > Так ведь есть честный путь избавиться от НДС на услуги профи. Временно зачислить в штат. Чем не подходит? quoted1
?:) Я и говорю про штатных работников В россии Ндс платится до зп
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я и говорю про штатных работников > В россии > Ндс платится до зп quoted1
Ну и что? Вот вы рассчитали стоимость вашей услуги/товара включая зарплату. Если вы являетесь плательщиком НДС, то вы должные его заплатить, а потому выставляете заказчику счет на сумму расходов плюс НДС (ну просто чтобы не остаться в накладе). А если вдруг по каким-то причинам не являетесь, то и платить его не будете
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не спорят, Вектор про Васю, не спросят. quoted2
> > Вася скрепки привозил и прочие канц. принадлежности на самом деле. А это ему просто разрешили что-то поделать для себя. Кроме того, Васю можно пробовать списать в расходы. Наверняка найдётся статья, под которую его его деятельность подойдёт
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В штат его зачислишь. Страховые и т. д. на него заплатишь.) quoted2
> > Заплатишь, а в уме из зарплаты столько же и вычтешь quoted1
Ага, сидит директор ООО «Вектор» на зарплате в 15000 рублев. Заключает договор на мульт. Ну там всякие запчасти и прочее, пусть 500 тыр останется. Васе типа десятку заплатит. И потом его налоговая. Фаву-фаву-фауааа, за каждое яблоко. НДС-18, прибыль-20, на дивиденды 6.))))