> Не понял юмора? Вроде и график приведен с топ-10 стран, вставших на путь роботизации.
а всего стран в мире 190, прикинь… роботизация средство, а не цель. Роботизация диктуется шкурным интересом владельца завода, а не патриотическим его порывом. И чем больше роботов в Китае, тем больше китайцев останутся в своей деревне работать за плошку риса.
18:28 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Ну, да. Только в этом году прошла инфа о смене гражданства ряда олигархов. Да и на Рублевке интенсивная распродажа элитной собственности идет.
Пруфов, я так понимаю, опять не будет? ну ты хоть имена назови, КТО сменил гражданство, кроме беглых олигархов. типа Ходорковского Подозреваю, что ты не различаешь гражданство с резидентством. Только не забывай, что в собственности у наших олигархов НЕ ТОЛЬКО РОССИЙСКИЕ активы. Которые и при желании в Россию не переведешь. Поэтому и 2 варианта расчета делались.
> Крысы покидают корабль или защитная реакция в плане возможных санкций Штатов в феврале 2018 г?
А вот санкции и покажут, есть там чо, или 3 года искали да так и не нашли.
18:31 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Саудиты каждому родившемуся гражданину открывают счет с приличной суммой. А у нас материнский капитал в несколько раз меньший, да и то под определенные условия.
ну у них и себестоимость в десятки раз ниже и транспортировка с инфраструктурой дешевле обходятся. Да и нефти на душу населения в разы больше.
> Но и у садитов сейчас начались проблемы в экономике.
Так они сейчас и поняли, благодаря кому нефть упала. И вишь, уже 60-т. годик-другой и опять до сотки поднимется.
18:33 14.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И власть коммунистов не означает коммунизм
>Власть коммунистов — именно коммунизм. Точно так же как власть капиталистов — капитализм или власть нацистов — нацизм.
Если ты не знаешь ничего о марксизме или экономике — зачем ты несёшь чушь?
Власть БУРЖУА — это мелко-товарный капитализм доиндустриальной эпохи, капитализм индустриальной эпохи, фашизм, нацизм, колониальный капитализм, империализм, корпоратократия. Все эти формы и есть капитализм.
Власть коммунистов — это социализм (становление), коммунизм и анархизм как высшая форма.
18:45 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Сие к Катасонову.
так это не Катасонов здесь разместил, а ты. С тебя и спрос.
> которая широко публикуется в инете. И вроде бы из достаточно проверенных источников.
В 1983 году агентство Associated Press назвало имя ученого, раскрывшего историческую загадку происхождения самой веселой даты в году. Профессор истории Бостонского Университета Джозеф Боскин утверждал, что начало Дню Дурака дал император Константин, после того, как его придворный шут сказал, что смог бы управлять империей не хуже него самого. Идея так понравилась Константину, что тот разрешил шуту царствовать, но только один раз в год — 1 апреля. Новость была перепечатана почти всеми изданиями США. Лишь позже профессор признался, что в его интервью не было и слова правды.
В 1988 году к радости советских футбольных болельщиков газета «Известия» сообщало о возможном переходе Диего Марадоны в состав московского «Спартака». Якобы клуб готов заплатить футболисту 6 миллионов долларов за переход в команду. Позже издание призналось, что разыграло своих читателей.
19:25 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> так это не Катасонов здесь разместил, а ты. С тебя и спрос.
Ноне я не отношусь к тем, кому предоставляют конфиденциальную информацию. Обо всем сужу из СМИ и инета. В преамбуле темы я на это и указал. И представил к обсуждению ту информацию, которая, по моему мнению, заслуживала внимания и доверия. Ерничать, не имея убедительных фактов, опровергающих публикации, не признак большого ума. Если вообще «большое» здесь уместно. И по поводу Катасонава, ссылка здесь . Достоверность его информации у меня не вызывает сомнений. Проблемы у Вас.
19:58 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> И представил к обсуждению ту информацию, которая, по моему мнению, заслуживала внимания и доверия.
Так мы её и обсуждаем. Я ответил на все твои 4 факта, подкрепил не менее уважаемыми источниками, задал вопросы.
А в ответ чо я слышу?
— голословные утверждения о каких то олигархах, сменивших гражданство, о каком то сионистском заговоре. А то и восе нечто беспомощное типа …… Сие к Катасонову. ….которая широко публикуется в инете. И вроде бы из достаточно проверенных источников. …. не признак большого ума. …. Проблемы у Вас.
Мои проблемы это ум, красота и веселый нрав.
А ты если решил открыть тему, так потрудись её как следует проработать. Что бы было что обсуждать. Когда обсуждать нечего, дискуссия переходит в срач.
20:11 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , не редко бывает на прилавке одни висят, а в кассе большую пробивают.
> > эт где ж такие магазины для лохов открыли? > Или это только тебя так…?
В Москве. И меня то-же. Намедни по радио России эту тему обсуждали, как реагировать на это.
20:13 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> а всего стран в мире 190, прикинь…
Причем здесь 190? Речь о развитых, а о недоразвитых.
20:23 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Пруфов, я так понимаю, опять не будет?
В Гугле вот по этому запросу «Элитные коттеджи на рублевке фото»
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ну ты хоть имена назови, КТО сменил гражданство,
Навскидку: Бывший зампред ЦБ Алексашенко. Усманов, он правда от гражданства не отказался, но налоговым резидентом перестал быть, получив накануне орден «За заслуги перед Отечеством».
20:26 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ну у них и себестоимость в десятки раз ниже и транспортировка с инфраструктурой дешевле обходятся. Да и нефти на душу населения в разы больше.
Ну у них окромя нефти, только еще песка много. А у нас, кроме нефти, почитай вся таблица Менделеева.
20:27 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мои проблемы это ум, красота и веселый нрав.
А без проблем чё?
20:40 14.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А ты если решил открыть тему, так потрудись её как следует проработать. Что бы было что обсуждать. Когда обсуждать нечего, дискуссия переходит в срач. >
Так вроде постарался представить материал, заслуживающий внимания, а не свои измышления? А если Вам он не нравится, то это не повод, чтобы срач гнать.
20:41 14.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь 190? Речь о развитых, а о недоразвитых.
Поскольку от дискуссии ты уклоняешься.