Время Хрущева — лучшее время в истории русского народа
03:12 30.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> я использую вас для мотивации меня…
Чего-чего?
Тут наверное стоит какую-то мудрость сказать — в стиле — «Какой Гуру — такие и последователи»…
Это в принципе то, о чем я писала и то, что ты потёр…
Какие бы цели высокие не преследовали и цифры не блистали — суть одна — кого-то использовать хорошенько и подпитать себя…
Поэтому вот это — Эгегей — люююди — посморите на цифры ВВП и прочую няшку, а они в галошах на плантациях кукурузных, а главнюк гордый и призрак экономики в воздухе витает — этот как раз про наших сказ…
Экономика в одном месте, люди в другом и гуру, со своим видением и идеями для умасливания себя любимого и своих хобби, завихрений — в третьем…
03:20 30.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Хрущев
А что ты молчишь: Перегнул палку с кукурузой. Она не пошла. Забил на другие культуры, многие попросту перестали выращивать…
Передал Крым Украине…
Провел ужасную военную реформу — сделал безработными и бездомными офицеров и т. д.
03:32 30.05.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Перегнул палку с кукурузой. Она не пошла.
кукурузная компания продолжалась до 1965 года — ее свернул брежнев
статистику привел 4 постами выше
все было нормально
03:34 30.05.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Провел ужасную военную реформу — сделал безработными и бездомными офицеров и т. д.
а зачем тратить деньги на излишества? и задач было много и много новых рабочих мест для грамотных управленцев и спецов
раздутые военные расходы часто называют причиной № 1 развала советской экономики
03:36 30.05.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Потому что с 1938 года он, пытаясь максимально ПОДЛИЗАТЬ Сталину, ПЕРЕВЫПОЛНЯЛ планы по расстрелам и репрессировал всех подряд — кого надо и не надо…
откуда эта чушь?
выше давал пояснение из интервью его сына КП — нет никаких расстрельных списков подписанных Хрущевым, но он был вынужден соглашаться с действиями НКВД (там как в армии центральное управление)
04:09 30.05.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> И авторитета у него не было… Совершенно…
раз победил — значит был авторитет посмотрите документальный фильм как он покорил америку
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Тогда, когда он возглавлял ЦК КП (б) Украины и активно боролся с «врагами народа»…
боролось НКВД — помогали доносчики
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> И с 1963-го мы как лохи закупали пшеницу, из-за бзиков Хрущева — потому что урожай снизилс
в 1963 году закупили из-за страшной засухи — самой сильной в 20 веке — уже раз 10 в этой теме говорил с подробным объяснением от его сына в книге Реформатор, народ совершенно невменяемый
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сталин реставрировал феодализм — физически уничтожил 80% народной элиты, >>>>>> О какой элите речь? >>>> >>>>>> Троцкий, Радек (кличка — крадек), Зиновьев, масон и сепаратист Раковский и им подобные — это элита? >>>>>> И откуда взяли про 80% элиты? >>>>>> Заблуждение или чью-то ложь повторили. >>>>>
>>>>>> >>>>>> Сталин реставрировал государство, под его руководством оно стало государством современного индустриального тип — второй державой мира, а не придатком Запада — сырьевым при царизме, и газово-нефтянным как ныне… >>>>>> Какой феодализм, откуда взяли?
>>>>> >>>>> До гипнотизёра и мистика Гурджиева Сталин был никто и никем…
>>>>> Даже по ходу мелким грабежом в поездах промышлял, если не ошибаюсь… >>>> Ошибаешься
>>>
>>
>>> Историки, не я — говорят, что как только связался с Гурджиевым — у него поперло… И всё у них были какие-то «тайные вечери»… Раньше же мистика по типу масонства, орденов — была в топе… >>> >>> Прикол в том, что и Гитлер был на этой теме подстрелян, не только Сталин… Они же в Аненербе потом искали мечи «кладенцы», чаши, тарелки летающие изобретали и т. п.
>>
>
>> Историки? Фамилии будь добра. А то встречал я «историков». >> Историки — это вторая древнейшая профессия >> .
> > Подожди — так всемирно известный оккультист Гурджиев даже сидел в семинарии за одной партой со Сталиным… > Все знают любовь Сталина к оккультизму — Гурджиев и Мессинг — вот его две руки… > В последствии — при Брежневе — это будет Джуна… > При Ельцине — Кашпировский… >
> Они все там мутят… > > Но так как раньше мутили — во времена Сталина, Гурджиева, Мессинга, масонов, пропускавших духов сквозь тело — можно удивиться…
> > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что с 1938 года он, пытаясь максимально ПОДЛИЗАТЬ Сталину, ПЕРЕВЫПОЛНЯЛ планы по расстрелам и репрессировал всех подряд — кого надо и не надо…
>
> откуда эта чушь? > > выше давал пояснение из интервью его сына КП — нет никаких расстрельных списков подписанных Хрущевым, но он был вынужден соглашаться с действиями НКВД (там как в армии центральное управление)
Што? Сын защищает отца? Непредвзято
09:35 30.05.2019
«У нас под боком спят люди типа Хрущёва… Хрущёв начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники — Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями …» (с)Мао Цзэдун
Хрущёв в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была чётко озвучена профессиональными революционерами ещё до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» — то есть не быть вообще. Троцкист — он и есть (был) троцкист.
09:38 30.05.2019
Если рассматривать переворот Хрущёва в исторической ретроспективе, то можно заметить одну интересную особенность переворотов и революций в России вообще: все они совершались исключительно таким образом и тогда, когда это было выгодно Великобритании, а позже — США.
Начиная с Бедного Павла, которого приложили табакеркой аккурат в тот момент, когда над Британией нависла тень союза России и Франции, а в Египет и Индию отправились экспедиционные корпуса французских и российских войск, и заканчивая Николаем II, которому надо было отдавать Босфор и Дарданеллы, что для англосаксов было не по понятиям.
Вот и события 1953−56 годов никак не выбивались из общего ряда указанной закономерности.
Что бы произошло, если бы набравшую ход Красную Империю не сломали Хрущёв и возглавляемые им товарищи, чётко и без обиняков говорят сами иностранцы: «Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что, если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3−4 раза превысит американский».
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время темп роста в СССР в 2−3 раза выше, чем в США.
Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведёт к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек.
Но точнее всех высказался японский миллиардер Хероси Теравама:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры…»
09:42 30.05.2019
При Хрущёве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма», которая де-факто являлось примитивным, но эффективным вывозом ресурсов — предтечей нынешнего «бегства капитала из России», который (и тогда и теперь) осуществлялся и продолжает осуществляться с главной целью — чтобы в самой России ресурсов осталось как можно меньше.
Одновременно Хрущёв, как мог, ослаблял связи СССР с теми союзниками, которые реально могли бы помочь улучшить благосостояние советских граждан и усилить позиции СССР на международной арене. И в первую очередь, с кем он, насколько мог, испортил отношения, это был Китай:
«Хрущёв, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования. Более того, Хрущёв тогда же решил свести счёты за прошлое, потребовав расчётов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в 1949—1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Всё это оказало серьёзное негативное влияние на экономическое строительство Китая…» (снова Мао Цзедун).
> > "У нас под боком спят люди типа Хрущёва… Хрущёв начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники — Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями …" > (с)Мао Цзэдун
> > Хрущёв в своей деятельности по разрушению государства, являющегося цивилизационным конкурентом англосаксов, не изобретал ничего нового, а просто вернулся к истокам Октябрьской революции, вернув России роль, которая была чётко озвучена профессиональными революционерами ещё до революции, и от авторства которого они сейчас так агрессивно открещиваются: «Быть вязанкой хвороста в пламени мировой революции» — то есть не быть вообще. > Троцкист — он и есть (был) троцкист.
Хрущев такой же большевик, такой же вождь всей экономики, как любой другой вождь России после 1917 года.
И экономика России в период Хрущева поднялась благодаря не Хрущеву, а Косыгину. Благодаря реформам последнего по предоставлению бОльшей экономической самостоятельности хозяйствующих субъектам.
Получается, что сначала Косыгин сделал шаг по возврату к НЭПу, а потом уже Дэн/Сяопин сделал к НЭПу большее количество шагов.
14:35 30.05.2019
Хрущёв своими непродуманными решениями нанёс СССР огромный экономический ущерб. Мне рассказывали дед и отец как в приказном порядке колхозы и совхозы в Литве заставляли сеять кукурузу. Слава богу первым секретарём ЦК КП ЛитССР был Снечкус. Он и посоветовал сеять кукурузу по периметру поля, а остальное пускать под пары или сеять то ЧТО ДАСТ УРОЖАЙ. Например в наших краях были хорошие урожаи ржи и ячменя. Иногда это давало смешной эффект. Не знаю откуда привезли семена кукурузы, но кукуруза выросла метра на полтора, а рожь во все 180 см. Очень эффектно смотрелось поле: зелёная полоска кукурузы, а за ней золотистая ржаная нива.
14:46 30.05.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Хрущев такой же большевик, такой же вождь всей экономики, как любой другой вождь России после 1917 года.
Хрущёв был троцкист. Он принадлежал к той категории людей у которых всегда есть только две точки зрения: его и ошибочная. А учиться он не был способен и не желал. Мой дядя всю жизнь прослуживший в Девятке помнил ещё Сталина. Так вот согласно его наблюдения Сталин читал каждую свободную минуту — он всегда был с книгой, а Хрущёв с рюмкой.
15:09 30.05.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Што? Сын защищает отца? Непредвзято
Да есть такие люди — их правда сегодня немного. С нормальной совестью и образованием, плюс талантливые.
К тому же он ученый. Насчет доктора технических наук и лауреата Ленинской премии — здесь пожалуй Никита Хрущев перегнул. Но затем все-таки занимал руководящие должности в проектировании ракет, был замом директора в ведущих предприятиях электронной промышленности. После переезда в США стал признанным историком времен холодной войны.
Это к тому, что он умеет исследовать предмет в соответствии с научными нормами на уровне доктора технических и исторических наук. То есть добросовестно приводит всю фактологическую основу и чурается политической предвзятости.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> (с)Мао Цзэдун
На мой взгляд, это характеризует Хрущева только с хорошей стороны. Заодно характеризует вас — какие интересные у вас кумиры. Сгодится любой лишь бы уничтожить цель.
