Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем в той или иной мере была навязана либеральная экономическая модель и условия встраивания в мировую экономику. quoted1
что такое «либеральная экономическая модель» и «условия встраивания в мировую экономику»? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> в условиях либеральной экономической политики quoted1
тот же вопрос, что в вашем понимании «либеральная экономическая политика» и почему в ее условиях что-то невозможно? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> т.к. мировой либеральной правящей группой был наложен запрет на инвестиции в Россию за счёт нефти и газа. quoted1
какой-то бред полнейший… что значит «инвестиции за счет нефти и газа» и почему же в Россию до известных событий активнейше инвестировали? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это чисто капиталистичекий подход в стиле англо-американцев -- купить готовую разработку. quoted1
опять набор слов бессмысленных — что за «капиталистический» подход и «стиль англо-американцев»? и «купить готовую разработку» — это выгодно, когда она чего-то стоит, это же финское говно никому не нужно абсолютно и более чем достижимо самостоятельно. Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так стоит ли упрекать наших капиталистов в том, что является нормой для тех же американцев? quoted1
что является нормой для американцев? вложения в говнокомпанию и производство говнотелефонов в Китае с 0 интеллектуальным вкладом? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Достаточно застраховаться в госсекторе и в ВПК. quoted1
да хоть где, железа же нет своего, это же все в китае собирается из дешевых западных/копий западных комплектующих Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аппаратная часть уже есть, её будут делать китайцы quoted1
они ее собирают только, и у России ничего нет, потому что права на все это принадлежат кому-то другому. Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом всё это соберут и сертифицируют для госсектора и оборонки. quoted1
«сертифицируют» — это нарисуют этому дерьму какую-то бумажку и поднимут цену, чтобы нужные люди наварились на госзаказе? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> а сейчас идёт переосмысление с точки зрения национальной и личной безопасности. quoted1
в чем оно заключается? они откажутся в повседневной жизни от удобных и привычных вещей в пользу непонятного шлака? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пример Хуавея показывает, что нужно. Амеры не остановятся на Хуавее. Будут новые жертвы quoted1
какие еще жертвы? с Китаем у них торговая война, а с другими что? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОС Tizen, которую пихает пока в телевизоры. Если надо завтра же начнёт ставить её на смартфоны. quoted1
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вокруг компании Huawei продолжают сгущаться тучи. Из-за американских санкций с ней отказались работать все основные IT-корпорации США, в том числе Google. Потому китайский гигант потерял доступ к обновлениям операционной системы Android. Но, как сообщает ресурс The Bell со ссылкой на свои источники, «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Берёзкин готовы помочь китайцам. quoted3
>>> Россия претендует на место операционной системы смартфона….
>>> >>> Китайской Huawei, которая из-за американских запретов потеряла доступ к обновлениям операционной системы Android, могут помочь «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Березкин, владеющие разработчиком российской мобильной ОС «Аврора», созданной на базе финской Sailfish. Перед Петербургским форумом главный исполнительный директор Huawei Го Пин обсуждал с министром цифрового развития и связи Константином Носковым возможный переход китайских смартфонов на Sailfish, рассказали The Bell два источника, знающих о переговорах. Эта тема поднималась и на встречах Владимира Путина с Си Цзиньпином quoted3
>>Россия претендует, уже смешно. Александр жги исче quoted2
>Зачем, что-то жечь, если есть реальные факты…. > … quoted1
>пробовали. > и «сделали» то, что назвали «авророй» финны, и оно никому не нужно, потому что существует уже определенное время и ни на один популярный смартфон так и не встало. quoted1
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> прочитал статъю из россии, поржал над глупостъю тех, кто ее писал… >>>>>>> умные журналисты в россии осталисъ, или им уже всем подбросили наркоту и посадили? >>>>>> >>>>>> А что не так? https://rusnext.ru/news/1560319484 >>>>> вот смотри цитата из статъи
>>>>> >>>>> ьно безопаснее, чем позволить китайской компании рассчитывать только на свои силы", — подчеркнул Чжоу Жун. По его словам, очевидно, — сказал эксперт. >>>>> quoted3
>>>>> Источник: https://rusnext.ru/news/1560319484 >>>>> я выбросил, то что он сказал, это неважно… >>>>> вопрос, а кто этот эсперт? >>>
>>>>> он работает в гугле, он знает, что гугл хочет или нет? >>>>> он китаец, это очевидно и работает скорей на хайвей и пытается сделатъ хорошую мину при плохой игре. >>>>> плеватъ хотел гугл и на китай и на эту компанию… quoted3
>>>>> нет у гугла бизнеса в китае… >>>>> да, его ос исполъзуют, но в китае ограничено и гутл на этом не зарабытывает. >>>>> вот майкрософт в китае могут прижучитъ… но не гугл. >>>> >>>> Не знаю зарабатывает ли гугл в Китае, но терзают смутные сомнения… вряд ли там бессребреники, альтруисты какие. И замещение их продукции на мировом рынке может сильно им не понравиться, мягко если.
>>> здесъ уже вопрос бизнеса…
>>> андроид бесплатен, но приложения к нему платные. >>> вот на приложениях делают денъги, а бесплатный, привлекает производителей, им до лампочки приложения, им бы чего в свой смартфон воткнутъ. quoted3
>> >> Понятно дело, как с принтерами?… сами копейки, зато на картдриджах разорение, если конечно умно не поступать) quoted2
>абсолютно точно… > при этом еще и за рекламу капает, а она во всех бесплатных приложениях.
> а идет через гугл. > поэтому к слову и судят гугл в европе за нарушение конкуренции. > и штрафы солидные, последний вроде 5 млр баксов. quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> прочитал статъю из россии, поржал над глупостъю тех, кто ее писал… >>>>>>>> умные журналисты в россии осталисъ, или им уже всем подбросили наркоту и посадили? >>>>>>> >>>>>>> А что не так? https://rusnext.ru/news/1560319484 >>>>>> вот смотри цитата из статъи >>>>>> >>>>>> ьно безопаснее, чем позволить китайской компании рассчитывать только на свои силы", — подчеркнул Чжоу Жун. По его словам, очевидно, — сказал эксперт. >>>>>> >>> >>>>>> Источник: https://rusnext.ru/news/1560319484 >>>>>> я выбросил, то что он сказал, это неважно… >>>>>> вопрос, а кто этот эсперт? >>>>
>>>>>> он работает в гугле, он знает, что гугл хочет или нет? >>>>>> он китаец, это очевидно и работает скорей на хайвей и пытается сделатъ хорошую мину при плохой игре. >>>>>> плеватъ хотел гугл и на китай и на эту компанию… quoted3
>>>>> >>>>>> нет у гугла бизнеса в китае… >>>>>> да, его ос исполъзуют, но в китае ограничено и гутл на этом не зарабытывает.
>>>>>> вот майкрософт в китае могут прижучитъ… но не гугл. >>>>> >>>>> Не знаю зарабатывает ли гугл в Китае, но терзают смутные сомнения… вряд ли там бессребреники, альтруисты какие. И замещение их продукции на мировом рынке может сильно им не понравиться, мягко если. quoted3
>>пробовали. >> и «сделали» то, что назвали «авророй» финны, и оно никому не нужно, потому что существует уже определенное время и ни на один популярный смартфон так и не встало. quoted2
>Вы считаете Huawei, не популярным смартфоном…? quoted1
Был, на андроиде… чем станет, непонятно, да и будет ли вообще теперь смартфон от этой компании тоже не ясно.
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вокруг компании Huawei продолжают сгущаться тучи. Из-за американских санкций с ней отказались работать все основные IT-корпорации США, в том числе Google. Потому китайский гигант потерял доступ к обновлениям операционной системы Android. Но, как сообщает ресурс The Bell со ссылкой на свои источники, «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Берёзкин готовы помочь китайцам. quoted3
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Россия претендует на место операционной системы смартфона….
>>>>
>>>> Китайской Huawei, которая из-за американских запретов потеряла доступ к обновлениям операционной системы Android, могут помочь «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Березкин, владеющие разработчиком российской мобильной ОС «Аврора», созданной на базе финской Sailfish. Перед Петербургским форумом главный исполнительный директор Huawei Го Пин обсуждал с министром цифрового развития и связи Константином Носковым возможный переход китайских смартфонов на Sailfish, рассказали The Bell два источника, знающих о переговорах. Эта тема поднималась и на встречах Владимира Путина с Си Цзиньпином >>> Россия претендует, уже смешно. Александр жги исче quoted3
>>Зачем, что-то жечь, если есть реальные факты…. >> … quoted2
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> прочитал статъю из россии, поржал над глупостъю тех, кто ее писал… >>>>>>>>> умные журналисты в россии осталисъ, или им уже всем подбросили наркоту и посадили? >>>>>>>> >>>>>>>> А что не так? https://rusnext.ru/news/1560319484 >>>>>>> вот смотри цитата из статъи >>>>>>> >>>>>>> ьно безопаснее, чем позволить китайской компании рассчитывать только на свои силы", — подчеркнул Чжоу Жун. По его словам, очевидно, — сказал эксперт. >>>>>>> >>>> >>>>>>> Источник: https://rusnext.ru/news/1560319484 >>>>>>> я выбросил, то что он сказал, это неважно… >>>>>>> вопрос, а кто этот эсперт? >>>>> >>>>>>> он работает в гугле, он знает, что гугл хочет или нет? >>>>>>> он китаец, это очевидно и работает скорей на хайвей и пытается сделатъ хорошую мину при плохой игре. >>>>>>> плеватъ хотел гугл и на китай и на эту компанию… >>> >>>>>> >>>>>>> нет у гугла бизнеса в китае… >>>>>>> да, его ос исполъзуют, но в китае ограничено и гутл на этом не зарабытывает.
>>>>>>> вот майкрософт в китае могут прижучитъ… но не гугл. >>>>>> >>>>>> Не знаю зарабатывает ли гугл в Китае, но терзают смутные сомнения… вряд ли там бессребреники, альтруисты какие. И замещение их продукции на мировом рынке может сильно им не понравиться, мягко если. quoted3
>>>>> здесъ уже вопрос бизнеса… >>>>> андроид бесплатен, но приложения к нему платные. >>>>> вот на приложениях делают денъги, а бесплатный, привлекает производителей, им до лампочки приложения, им бы чего в свой смартфон воткнутъ. >>>>
>>>> Понятно дело, как с принтерами?… сами копейки, зато на картдриджах разорение, если конечно умно не поступать) >>> абсолютно точно… >>> при этом еще и за рекламу капает, а она во всех бесплатных приложениях. quoted3
>>
>>> а идет через гугл.
>>> поэтому к слову и судят гугл в европе за нарушение конкуренции.
>>> и штрафы солидные, последний вроде 5 млр баксов. quoted3
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И…? >>> в России сделали хоть одну массовую ОС для потребительских мобильных гаждетов? quoted3