> Это не глупость. Российский бюджет сверстан исходя из суммы 2780 рублей за бочку (раньше говорили, что 3000). Теперь берем котировки (прямо сейчас, онлайн) и перемножаем цену нефти на курс рубля: quoted1
смысл в том, что задача не просто заполнить бюджет от доходов продажи сырья потерявшими свою первоначальную ценность фантиками, а реальными деньгами на которые потом можно будет что-то купить, вернее купить то, на что был сверстан и заложен российский бюджет. А при резкой девальвации все расчеты бюджета летят в тар тартары, как и его исполнение. Так как на ту, обесцененную на 10−20 процентов денежную массу, и выросшую затратную часть, прежде заложенные расходы не обеспечишь.
> А я помню как за ценой хлеба следили. Неужели я такой старый? quoted1
Мне не нравится когда цены в магазинах растут! И не на размер инфляции! Так скоро и до цен на хлеб дойдем! При Сталине цены на продукты в магазинах снижались. Вот тогда с экономикой все было нормально!
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> смысл в том, что задача не просто заполнить бюджет от доходов продажи сырья потерявшими свою первоначальную ценность фантиками, а реальными деньгами quoted1
И то и другое — фиатные деньги. И доллар от рубля отличается только тем, что валютная зона у него более широкая, он на пол мира распространен, тогда как рубль только борется за собственное место. Откуда реальные деньги в наше время? Все оценивается доверием к валюте и готовностью принимать ее в качестве платежного средства.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при резкой девальвации все расчеты бюджета летят в тар тартары, как и его исполнение. quoted1
Это правило всех касается и США не исключение. Они за весну 5,2 трлн. нарисовали, что примерно на 40−45% от их и без того липового ВВП. Но даже если принять за правду их ВВП, то я что еще и должен верить, что сидя на самоизоляции за квартал американцы увеличили его на половину?
Пожалуй, у меня не настолько развитая фантазия, чтобы такое представить. Так что рубль, обеспеченный реальными активами ни чуть не хуже переоцененного доллара. И вообще, гнать этот доллар поганой метлой. И можно даже не переживать, он все равно сам назад лезть будет, распоследними тряпками от него не отмахаешься.
>> Нефть по 45 и бакс по 65 вангую к июлю. quoted2
> > Я вам напомню, что в начале года доллар был по 61. > А вы 72 гордитесь. quoted1
Да гордимся. Потому-что навальнята и соросята кричали, что если нефть упадёт до 20-30 баксов за доллар. Рубль рухнет до 100 за 1 бакс. Но что-то пошло не так. Сидят под лавкой, молчат, скрипят зубами.
> Да гордимся. > Потому-что навальнята и соросята кричали, что если нефть упадёт до 20-30 баксов за доллар.
> Рубль рухнет до 100 за 1 бакс. > Но что-то пошло не так. > Сидят под лавкой, молчат, скрипят зубами. quoted1
А что если я скажу тебе, что западным "партнерам" плевать на курс рубля?) Они покупают наши ресурсы за валюту. Те, кто в плюсе от падения рубля - экспортеры ресурсов.
> Это правило всех касается и США не исключение. Они за весну 5,2 трлн. нарисовали, что примерно на 40−45% от их и без того липового ВВП. Но даже если принять за правду их ВВП, то я что еще и должен верить, что сидя на самоизоляции за квартал американцы увеличили его на половину? quoted1
Я ж еще в прошлый раз советовал подучить матчасть и узнать как считается прибыль и прочее .... а теперь советую почитать как считается ВВП и почему какие угодно деньги взятые в долг или напечатанные его не изменяют
>> А что если я скажу тебе, что западным «партнерам» плевать на курс рубля?) quoted2
> Напрасно сказал ты эту глупость. Например, акции на ММВБ покупают и продают за рубли. quoted1
на ММВБ нет акций с инвестиционным рейтингом достаточным для "западных партнеров" поэтому там всякие местные филиалы все покупают и глупость сказал не он
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему какие угодно деньги взятые в долг или напечатанные его не изменяют quoted1
Какие угодно деньги? Эту цитату - в гранит. Просто из-за образа мышления. То самое неограниченное КУЕ, ага, я уже слышал. Дело за малым: осталось так вывернуть мне мозги, чтобы я принимал на веру буквально любые заявления не смотря на всю их абсурдность.
Лох - не мамонт, он не вымрет (с). В этом ведь дело? А почему же тогда ВВП по прежнему считается в денежном номинале? Если деньги уже отвязались от самого ВВП, то и считать его надо в метрах ну или часах, например. Они тоже есть, но сколько бы их не было - это просто величины измерения, которые ни на что не влияют.
П.С. Д.М. Кейнс, который и научил "брать в долг у будущего", предупреждал о рисках и говорил о том, чего делать ни в коем случае нельзя. И именно это сейчас и делают (это к слову о матчасти).
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему какие угодно деньги взятые в долг или напечатанные его не изменяют quoted2
>Какие угодно деньги? Эту цитату - в гранит. Просто из-за образа мышления. То самое неограниченное КУЕ, ага, я уже слышал. Дело за малым: осталось так вывернуть мне мозги, чтобы я принимал на веру буквально любые заявления не смотря на всю их абсурдность. quoted1
Ну не изменяют они его - что делать то ... они ещё возможно влияют (в совокупности со многими другими факторами) на то, каким он станет в будущем, но ты то говорил о сиюсекундном изменении ВВП из-за печати денег, а это совершенно очевидно не так.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> на ММВБ нет акций с инвестиционным рейтингом достаточным для "западных партнеров" поэтому там всякие местные филиалы все покупают и глупость сказал не он quoted1
Ты во всех областях эксперт , но в этом ты совсем ничего не понимаешь . У тебя есть хоть одна акция , кроме МММ ? Сидел бы ты тихо не портил воздух