> Для того, чтобы стать мировой валютой Китай должен отвоевать этот мир у США. А это ему не удасться НИКОГДА. quoted1
Есть такая пословица: Никогда не говори "никогда".
> Даже если США завтра вдруг развалятся (предположим на минутку), миром завладеет Британия, но никак не Китай. quoted1
Эта та которая в реверансах перед товарищем Си раскорячивается? Доброе утро, страна! Китайцы прямо сейчас берут под свой контроль базовую генерацию Англии. И когда китайцы появились на туманном Альбионе, то внезапно расступились все, включая весьма компетентных в вопросах атомной энергетики французов. Все внезапно резко признали, что лучше китайцев эту работу не сделает никто. И сегодня именно китайцы строят там АЭС (кстати по выкупленной французской технологии) хотя по бумагам всё выглядит весьма пристойно и вроде как всем владеют англичане.
> Потому что нынешний мир принадлежит США целиком и полностью. quoted1
Да-а-а, разумеется. У кого больше долгов, хуже внешнеторговый баланс, негры разрушают торговлю и упраздняют силы правопорядка - тем и принадлежит весь мир, это же аксиома!
И откуда только берется это интеллектуальное пресмыкательство перед США? А меж тем американцы понатыкали военные базы в стратегических регионах и держатся во многом только за счет них. Тогда как Китай тоже строит базы, но не военные, а торговые и еще и логистику мировой торговли перекраивает, собственно создавая новые стратегические регионы не подконтрольные США.
Так что не надо нам тут про величие гегемона рассказывать и про то что они сами выкупом своих обязательств не занимаются.
Если вы считаете от того момента когда доллар стал мировой валютой то 75 лет, а если от того момента когда США стали первой экономикой мира то 120-130 лет.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> По Вашей же цитате получается, что ФРС профинансировала в текущем году 5 / 26,7 * 100% = 18,7% гос. долга США quoted1
нет, вы не правильно поняли (возможно это моя вина). я имел в виду, что в этом году ФРС профинансировала в районе 60% выпущенного нового «ковидного» долга, при этом в общем в этом году по заявлениям Минфина США выпущено (во всяком случае планировалось к выпуску 5 трлн). то есть всего в этом году правительство США заняло (собиралось занять) около 5 трлн, в том числе ковидных денег 3 трлн, из которых 60% (на глаз) абсорбировала ФРС.
из них мы с вами увидим, что на конец января ФРС владела 2,409 трлн долга, а на 9 сентября — 4,393 трлн. что означает, что в этом году ФРС «поглотила» чуть менее 2 трлн (всего лишь), то есть 66% «ковидного» или около 40% всего выпущенного в этом году долга. таким образом на начало года ФРС владела 10%, сейчас после экстренных мер владеет 16% долга, остальное на рынке.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> ФРС круглосуточно печатает доллары, чтобы залатать дыру в бюджете. И скорость печатного станка всё время увеличивается quoted1
а вы скорость чем меряете? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это значит, что США потеряли контроль над ростом долговой пирамиды quoted1
ну вот, опять у вас воображение разыгралось… какие-то пирамиды, контроль… Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> У кого больше долгов, хуже внешнеторговый баланс quoted1
Вы вообще ни в зуб ногой в экономике. А в ней дела США идут лучше всех остальных в мире. Включая и загибающихся уже китайцев. Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> И откуда только берется это интеллектуальное пресмыкательство перед США? quoted1
Из экономической статистики. Которая вам, из-за вашей необразованности, неведома.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока.... Но с каждым годом всё меньше.... quoted1
Статистика с вами не согласна. На самом деле мир принадлежит американцам с каждым годом все больше и больше. Например, в 2016 г. им принадлежало 30,1 % всего мира, а в 2018 г. уже 33,9 %. А тому же Китаю в 2016 г. принадлежало 9,5 % от всего мира, а в 2018 г. уже 8,4 %. Заметили разницу?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Потому что двоевластие в мире было ликвидировано в 1940 г. Руками Гитлера и при спонсорской поддержке Рейха со стороны США (до определенного времени, конечно). Сначала Гитлер ослаблял Британию, конкурента США. А уже потом они вместе, после того, как Британия сдала США свою половину мира, мочили Рейх. Привлекая для этого разного рода "союзников" из числа туземцев.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1945 году это было так.... тогда доля США в ВВП Мира была 50%. > quoted1
Тогда не было глобализации. поэтому цимфрыв ВВП еще были кому-то интересны. Сейчас они не интересны никому, кроме профанов в экономике. Например, национальный ВВП США составляет 124 % от ВВП государственного. А национальный ВВП РФ состаляет 15,5 % от ВВП государственного. Но учитывается именно государственный ВВП. Который показывает лишь то, где и сколько мирового ВВП производится. Но НЕ показывает, где этот ВВП ПОТРЕБЛЯЕТСЯ. А это как раз и есть самое главное. Цифры ВВП сейчас, это разводка для лохов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
ППС это двойная разводка для лохов. Ими лохов убеждают в том, что джинсы Райфл в США и штаны фабрики Криворукая швея в Урюпинске, это как бы одно и то же. Среди знающих людей обсуждать ППС это моветон.
США в 2018 г. это 33,9% мировой экономики. Китай тогда же, это 8,4% мировой экономики. Вот это и есть реальное положение вещей на тот момент в мире. Если интересно тогда же: 19. Мексика 0,39% 20. Израиль 0,35% 21. Россия 0,34% 22. Сингапур 0,33% 23. Дания 0,28%.
> И ценник на товар во всех валютах? > И что затем со всеми этими валютами делать? quoted1
А чо за проблема с ценником? Трудно посчитать- есть компьютер, для тебя в рубли пересчитает, сравнивай пожалуйста…
А чо с валютами делать решит ВТБ, то ли поменять, то ли продать, Нас это мало будет касаться, если все расчеты через ВТБ и только в национальных деньгах….
> А чо с валютами делать решит ВТБ, то ли поменять, то ли продать, Нас это мало будет касаться, если все расчеты через ВТБ и только в национальных деньгах…. quoted1
Добавится 2 - 3 посредника, потеряешь 5% на каждой транзакции, только и всего.
> А почему британцы об этом ничего не знают? quoted1
А зачем им об этом знать? Что они знают например про "атомный ультиматум" Франции и отказе брать английскую энергетику себе на балансировку в случае выхода последней из ЕС? НИЧЕГО. Политики рассказали им какую-то нелепую сказку и британцы до сих пор искренне уверены, что причины задержки брекзита именно политические. Ну и пусть себе так думают, мне это не мешает. Но те, кто знают истинные причины, те только хитро улыбаются, пряча улыбку в усы, так как если называть вещи своими именами, то надо сказать, что китайский дракон ласково обвил аристократическую английскую шею своим хвостиком и дружелюбно дышит легким огоньком в их сторону.
Ага, зато вы тут у нас с олдденом на пару как будто бы всё знаете, но ни в чем не разбираетесь.
> Из экономической статистики. Которая вам, из-за вашей необразованности, неведома. quoted1
От напыщенности только не лопните, ладно? Мы тут и не таких умников встречали... впрочем, проверить-то оно не так уж и трудно. Итак, олдден у нас уклоняется от открытия тем в которых он мог бы продемонстрировать всем, что именно он хочет донести в качестве светлого луча знаний до необразованных и темных посетителей ПФ. Так может тогда вы изволите осчастливить нас всех глубиной своих познаний? Если да, то в случае открытия темы - мне ссылочку выслать за труд не сочтите, хорошо?
И если все-таки надумаете, то не примените воспользоваться советом: показать какой вы начитанный, расстреляв всех набором специфических терминов - не велика доблесть. Таких финансистов-экономистов полный интернет и цена им рупь ведро. А вот способность сложные вещи простым языком объяснять - это как раз четкий признак того, что человек действительно владеет предметом. Есть и еще один признак - умение дать правильный прогноз... это ненавязчиво, но желательно, так как всем остальным мы тут и так до отвала накормлены.
> Политики рассказали им какую-то нелепую сказку и британцы до сих пор искренне уверены quoted1
Ох уж мне эти "глупые британцы". Только непонятно, почему они живут значительно лучше, чем "мудрые и все знающие совки"? Не интересно с вами, с совками. Ничего вы не знаете и знать ничего не хотите.
> Ох уж мне эти «глупые британцы». > Только непонятно, почему они живут значительно лучше, чем «мудрые и все знающие совки»? quoted1
С чего вдруг? Британия — дикий бомжатник. Помнится, там случилось однажды -11 градусов — так уйма этих «зажиточных» тупо замёрзла. А «значительно лучше» там живут только те, кто разбогател в других местах — и свалил.
> На самом деле мир принадлежит американцам с каждым годом все больше и больше. > Например, в 2016 г. им принадлежало 30,1% всего мира, а в 2018 г. уже 33,9% quoted1
>Потому что двоевластие в мире было ликвидировано в 1940 г. Руками Гитлера и при спонсорской поддержке Рейха со стороны США (до определенного времени, конечно). > Сначала Гитлер ослаблял Британию, конкурента США. quoted1