> Проблема единственная - вокруг нас полно людей-сволочей.
Ты живешь в странном месте , вокруг столько людей-сволочей , нет зрелищ и халява кончилась . Вероятно ты живешь на Украине , где то в глубинке .... Я угадал ?
13:04 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе напомнить как Шурик бегал за транзисторами?
> > А кому, кроме Шурика, нужны были транзисторы? Было полно надёжной радиоэлектроники в магазинах. И были ремонтные бытовые предприятия, которые снабжались запчастями.
Ты в какой стране жил и когда родился? Не пиши о том, чего не знаешь и не придумывай ничего.
13:05 01.01.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вывод — в абсолютных цифрах Европа развивалась быстрее, чем Россия в оба временных интервала.
Цифры. конечно. интересные. Но и не более того. Они показывают лишь то, кто и как работает. А пипл в основном интересутеся, кто и как ест. И здесь РФ похвастаться особо нечем. Страна на 16 месте среди экономик мира по собственному потенциалу (0,75% от всего мира). Taiwan 1.090% Switzerland 0.994% Netherlands 0.928% Russia 0.747% Mexico 0.656% Belgium 0.569% Sweden 0.518%
Население вообще на 35 месте среди населения более или менее экономически крупных стран: 204.6% Chile 182.5% Hungary 174.8% China 170.8% Romania 101.5% Mexico 100.9% Thailand 100.0% Russia 82.4% Turkey 65.7% South Africa 57.9% Colombia 48.3% India
Впрочем, положение у россиян, как раз еще ничего. Весь остальной постСовок, кроме стран Прибалтики, живет хуже. И совграждане жили заметно хуже россиян.
13:06 01.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А если сравнить Россию с Россией, то мы развиваясь ещё и армию перевооружили
Да? И чем же?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> и многое ещё что сделали...
Например?
13:11 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А кому, кроме Шурика, нужны были транзисторы?
Всем радиолюбителям.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Было полно надёжной радиоэлектроники в магазинах.
Насмешил.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> И были ремонтные бытовые предприятия, которые снабжались запчастями.
Насмешил.
13:17 01.01.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Плохо для экономики, хорошо или плохо для людей это более сложный вопрос. > Ну не бывает так чтобы было плохо для экономики и хорошо для большинства. Я тебе одну такую штуку скажу, общался с сокурсником, занимается бизнесом и вот он съездил во Францию. Там кондитерская какая-то и у неё поставщик муки её поставляет 50 лет (!!!), 50, Карл. Я ценю постоянные связи, но ты туда не влезешь и это тупик для бизнеса понимаешь? Ну с чем ты на такой рынок влезешь если твой потенциальный клиент имеет одних и тех же поставщиков десятилетиями?
Если не влезать в Глобальные производственные цепочки, то в Мире нет другого существующего варианта. Как вариант альтернативы глобализации - Серверная Корея и Венесуэлла тебе не понравятся. Иран может жить без глобальной экономики, но там население не избалавано социальными гарантиями как в России.
13:20 01.01.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вывод — в абсолютных цифрах Европа развивалась быстрее, чем Россия в оба временных интервала.
>А что не в попугаях мерили? В попугаях, говорят, длиннее. > И что за евросоюз в 1988 году?
После второй мировой войны Европа озаботилась сохранением себя самой. Предтеча ЕС- союз угля и стали, а сам ЕС в нынешнем виде результат интеграционных процессов длящихся, с переменным успехом, десятилетиями. Не зря Редхэд называет ЕС совком. Действительно немного похоже.
13:21 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> И деже коммунизма в СССР не было.
Коммунизм - власть коммунистов.
13:25 01.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, если у вас толковых директоров, как собак нерезаных, то действительно непонятно зачем им повышать зарплаты. >>> Включаете дурака.
>>Отнюдь. У нас разница в зарплате между начинающим инженером и директором небольше, чем в 2.5−3 раза.
>Это как в СССР. Только я вам не верю. Не понятно, где это у вас?
У меня флажок висит. В Израиле.
13:26 01.01.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> 26-е место-это было вплотную к самым зажиточным сиранам
Жалкая попытка хоть как-то оправдать последнее место нищего СССР после развитых стран. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Есть же таблицы с данными ООН...
В которые СССР подавал информацию неизвестно откуда и с какого потолка.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Представь себе два завода у которых повысилась доходность и соответственно фонд зарплат вырос на 10%. >>> Рост доходности происходит за счёт снижения ФОТа.))
>>Это не самый лучший рост доходности. >> Лучше расширять рынки сбыта и соответственно поощрять работников.
>Зачем поощрять работников, если за забором таких полно? Эффективность бизнеса прежде всего!
Если бизнес строится, на работниках, которых за забором полно, и с соответствующей квалификацией, то особо прибыльным он не будет.
13:28 01.01.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если не влезать в Глобальные производственные цепочки, то в Мире нет другого существующего варианта. > Как вариант альтернативы глобализации - Серверная Корея и Венесуэлла тебе не понравятся. > Иран может жить без глобальной экономики, но там население не избалавано социальными гарантиями как в России.
Вариант СССР либеральная религия не допускает.
13:28 01.01.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А это что? > Реальные располагаемые доходы россиян (то есть доходы, скорректированные на уровень инфляции и обязательные платежи) в 2018 году сократились на 0,2%....
А это просто они кредиты выплачивают. А если их выплачивают - это означает, что в номинальном выражении их доходы только лишь выросли
13:28 01.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Зачем поощрять работников, если за забором таких полно? Эффективность бизнеса прежде всего!
По этому поводу тома написаны. Мотивация - интересная вещь и жестко связана и с производительностью и с эффективностью и с качеством продукции.
13:28 01.01.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Жалкая попытка хоть как-то оправдать последнее место нищего СССР после развитых стран.
Исключительно из пропаганды этих ваших анально-развитых.
