general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если их в угол загнать, то применят, наверное. Значит, не надо загонять... quoted2
>Результат узнаем уже скоро. > Вопрос очень небольшого промежутка времени, поскольку уже в конце весны с продовольствием в РФ наступит попа на букву Ж. quoted1
И пока я удивлялся, Пал туман, и оказался в гиблом месте я. И огромная старуха Хохотнула прямо в ухо, злая бестия.
Я кричу - не слышу крика, Не вяжу от страха лыка, вижу плохо я. На ветру меня качает. - Кто здесь? - Слышу, отвечает: -я, Нелегкая!
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато супертанк Армата уже завели. >> Или не завели? quoted2
>Внезапно выяснилось, что танки, как вид вооружений, устарели уже под конец Мировой войны. И превратились в самоходные мишени для современных фаустпатронов. > Внезапно выяснилось, что современная война ведется с воздуха. А пехота лишь реализует успехи авиации на местности. При этом наименее уязвимыми для ПВО, опять же, внезапно, оказались дроны. > Много чего для современных советских военных (а это они же, только в другой форме) оказалось внезапным открытием.
> + > Собственно, так англо-саксы в годы Мировой войны и воевали. Ударами с воздуха и подтягиванием потом, по следам этих ударов, своих сухопутных сил. Поэтому и их потери были смешными в сравнении с потерями РККА. И даже в сравнении с вермахтом эти потери были тоже смешными. > Умели воевать УЖЕ ТОГДА. quoted1
Сколковцам какие-то англосаксы не указ, что хотим -- то и изобретаем. И если будет надо, сделаем еще одну Армату, да такую, что весь мир ахнет. Самую крупную в мире Армату! Причем, на Нанотехнологиях!
Посмотрим, чего гадать? В любом случае, на годы это не растянется. + Если проводить аналогии с СССР, то через 6 лет Холодной войны, в 1985 г. он попытался запустить Ускорение (которое провалилось). Что у нас по графику через 6 лет после начала новой Холодной войны? 2020 г. Наверное к Ускорению следует приравнять Импортозамещение. Которое тоже в основном провалилось. Еще через 2 года, в 1987 г, в СССР началась Перестройка. То есть РЕВОЛЮЦИЯ. Да-да, самая настоящая РЕВОЛЮЦИЯ. Переход от рабовладельческой ОЭФ (в форме социализма) к феодальной ОЭФ (в форме НЕОбольшевизма). По нашему современному графику это 2022 г. Вот и посмотрим, что случится в этом году. Но момент сейчас переломный. Совсем скоро (вопрос ближайшего времени) станет понятно, куда в итоге пойдет Россия. Запад полагает (судя по его действиям), что она отправится на зассаный матрац в петушиный угол. Все может быть, даже и это. Скоро увидим.
>> >> - Так пал жертвой западного капитализма. quoted2
>А РФ выстоит? Будучи заметно слабее своего незадачливого "папаши"... quoted1
- Посмотри по ссылке, это не картинки из гугла, это я фоткала телек голландский.Реальный Как они оценивают ситуацию России и ищут уязвимые места, где бы больнее удар нанести. Бесит же их такой расклад. Владимир Владимирович- красавчик !
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе, может быть. Но в реальности - так себе. quoted1
В принципе ты ни хрена про это не знаешь, послушай тех кто занят этим делом.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже много раз писал, что замену всему найти можно. quoted1
Да-да, я об том же. Вот не было вертолётных движков, там вся документация у нас и они появились, причём по тем же лекалам получились куда экономичнее.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. > Если СССР Европу и НАТО на части разорвать не смог, то Путин тем более не сможет. quoted1
Сам пор себе нет, но видишь ли, чувак, когда был СССР в ФРГ стояло 15 тысяч танков. Сейчас, как тебе не покажется странным, НАТО рвать куда как проще.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы уже через два дня после начала "спецоперации" о своей победе через РИА Новости сообщили. Поторпились немного. И теперь начинаются сказки про рассечение и неспешное пищеварение. quoted1
Так с начала операции и так понятно чем закончится. Это только дебилам не понятно.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Вопрос идиотский, ты поспрошай тех кто на Красной площади хотел на танке проехаться и куда ты торопишься? Спешка нужна при ловле блох. Тебе бы не знать.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Армия - производное от экономики. Экономика РФ по сравнению с экономикой ЕС - пигмей. И российская армия уже в достаточной степени показала свою боеспособность. quoted1
Нет, чувак. С экономикой конечно до хрена чего связано, но не всё. Так например ВСУ, я не спорю про наши ВС, третья армия в Европе по силе. Украина может похвастать экономикой?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ядерное оружие вы не примените. СССР побоялся, а вы и подавно. quoted1
Сейчас обосралось НАТО а не мы. Бананы из ушей тебе пора вынимать.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно, так англо-саксы в годы Мировой войны и воевали. Ударами с воздуха и подтягиванием потом, по следам этих ударов, своих сухопутных сил. Поэтому и их потери были смешными в сравнении с потерями РККА. И даже в сравнении с вермахтом эти потери были тоже смешными. > Умели воевать УЖЕ ТОГДА. quoted1
….у Вас «шикарные», а главное фундаментальные познание о «великой армии Его величества в 2 МВ»… как славно они воевали…
Например в Нарвике в 1940:
Полное превосходства союзников в воздухе и на море: 30500 бритов и норвежцев против … .4100 немцев.