Эффективность производства: нажива или эквивалентность?
14:11 21.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полагаю ,что сегодня все же уровень жизни такой ,что идти на смерть ради улучшения условий труда дураков нет
Ещё не вечер. Путин не будет разбираться с условиями труда на предприятиях доставки еды, например. Единичные случаи ради рейтинга - да... Ухудшение условий труда, сокращение оплаты труда за единицу времени и продукции - естественные тенденции, ибо это сокращает расходы работодателей. Пролетариям придётся овладевать инструментами реализации своих интересов, рано или поздно. Люди вынуждены работать на двух работах...
15:11 21.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 147 - 67 = 80 ,а не 15 . У вас и арифметикой проблема. Это бывает
В приведённой мною цитате в общей массе населения России на тот период (143 миллиона человек) не учтены несовершеннолетние. Поэтому арифметикой нельзя оправдать чрезмерно высокую численность тех, кто непосредственно не создаёт добавленную стоимость. Это видно и без статистики, невооруженным взглядом.
04:38 22.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пролетариям придётся овладевать инструментами реализации своих интересов
Самим работникам, без реальных профсоюзов, с представителями в парламенте, очень сложно отстаивать свои права. А без представителей РЕАЛЬНЫХ профсоюзов государственные структуры, состоящие преимущественно из сторонников исполнительной власти и работодателей, всегда сумеют оправдать нецелесообразность и повышения пенсий, и повышения МРОТ.
Недаром один из самых высоких МРОТ и одна из самых высоких пенсий в мире в Великобритании, где успешно действует партия профсоюзов - Лейбористская. В Великобритании МРОТ - 2138 долларов США, а размер средней пенсии - 897 долларов США
07:08 22.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю ,что сегодня все же уровень жизни такой ,что идти на смерть ради улучшения условий труда дураков нет
> > Ещё не вечер. Путин не будет разбираться с условиями труда на предприятиях доставки еды, например. Единичные случаи ради рейтинга - да...
Да что ты говоришь) Прям так и не будет , Даже мухосранской фабрикой по производству гвоздей не будет ? А люди то и не знают прут на всякие митинги и петинги ,требуют у Путина .. А оно вон оно оказывается как
> Ухудшение условий труда, сокращение оплаты труда за единицу времени и продукции - естественные тенденции, ибо это сокращает расходы работодателей. Пролетариям придётся овладевать инструментами реализации своих интересов, рано или поздно.
Во-первых изменение существенных условий труда без согласия работника не возможно. Читай Трудовой Кодекс.. То что работодатель бывает плюет на ТК , кто в этом виноват. Государство определило правила ,работник позволяет нарушать эти правила Тем самым работник определяетсвою ценност ,как нулевую ,то есть с ним можно не считаться от слова вообще . Почему у работника нулевая ценность ,кто в этом виноват?Расскажи мне ,почему он малограмотный и низко квалифицированный ?
> Люди вынуждены работать на двух работах...
Например быть в совете директоров двух компаний . ..
09:07 22.06.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Самим работникам, без реальных профсоюзов, с представителями в парламенте, очень сложно отстаивать свои права.
Главная трудность - дефицит активистов. Профсоюзы - лишь итог их деятельности. У нас такой профсоюз был создан при поддержке КПРФ... и при активной деятельности одного рабочего сварщика. Результатом были огромные проблемы для администрации ДЕПО, некоторым профессиям вернули льготные отпуска (35 дней вместо 28-ми) (аккумуляторщики)...
09:10 22.06.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Недаром один из самых высоких МРОТ и одна из самых высоких пенсий в мире в Великобритании, где успешно действует партия профсоюзов — Лейбористская.
Но всё же самые высокие почасовые ставки долго были во Франции. Там рабочие добиваются своего не благодаря правительству, а вопреки его реакционным действиям.
13:45 22.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Главная трудность - дефицит активистов.
Чем же финны отличаются от россиян, если их профсоюзы как и в России «...являются государственными...»
А средний размер пенсий в Финляндии один из самых высоких в мире - 1774 доллара США. Да и МРОТ у финнов немалый - 1316 долларов США
14:56 22.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но всё же самые высокие почасовые ставки долго были во Франции. Там рабочие добиваются своего
...повышения цен и пенсионного возраста.
15:35 22.06.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но всё же самые высокие почасовые ставки долго были во Франции. Там рабочие добиваются своего
>...повышения цен и пенсионного возраста.
Пенсионный возраст французы отстояли, единственные в Европе.
15:42 22.06.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Чем же финны отличаются от россиян, если их профсоюзы как и в России > «...являются государственными...»
В России вроде разные профсоюзы. Насколько "государственным" является профсоюз (к примеру) учителей (работников образования) - вопрос интересный. Но гос.профсоюз не может быть нерукопожатным с истеблишментом и работодателем. Государство - работодатель не лучше, чем любой буржуй... Рукопожатные "профсоюзы" = продажные профсоюзы. Да, Нокиа во времена её удушения Микрософтом протестовала, но какова в этом роль профсоюза и насколько он "государственный"?
08:36 23.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пенсионный возраст французы отстояли
...на максимальном уровне.
10:18 23.06.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, Нокиа во времена её удушения Микрософтом протестовала, но какова в этом роль профсоюза и насколько он "государственный"?
Вы правы. Нельзя в защите интересов рабочих (хотя бы в части размера МРОТ) уповать только на профсоюзы. Поэтому опять приходится обращаться к понятиям «нажива» и «эквивалентность».
В советской России была не то чтобы нажива на управленческой деятельности, но всегда для неё было очень много льгот, начиная от знаменитого Дома на Набережной для большевистских управленцев и заканчивая знаменитой сценкой, разыгранной Карцевым и Ильченко, изображающей спецраспределитель для партийной номенклатуры, (склад, в котором «...ЕСТЬ ВСЕ»)
Да и сегодня общие денежные доходы российских депутатов во много раз превышают российский МРОТ. Зарплата же депутата финского парламента (около 8 000 евро) только в 6, 7 раза выше финского МРОТ (1200 евро). Льгот у депутатов финского парламента не так уж много: «Дополнительно финские депутаты получают компенсацию за проезд на всех видах внутреннего транспорта, а также имеют право на компенсацию за поездки в такси»
А ещё у финнов нет вождизма.
Может быть поэтому у них в отличие от России много популярных в мире не военных производственных товарных знаков и нет среди финнов массового желания получить российские паспорта?
06:02 30.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тем самым работник определяет свою ценность, как нулевую
Не у работника снижается ценность, а у производства. И снижается ценность производства стремительными темпами, в первую очередь, в США.
Не долларовые бумажки, не обеспеченные золотом, погубят Соединённые Штаты, а чрезмерное коммерческое посредничество, увеличивающее наживу буквально на всех непроизводственных деяниях.
Кстати, в СССР коммерческое посредничество преследовалось в уголовном порядке.
Разлагающее воздействие на мораль наглядно показано в фильме Квентина Тарантино «Джеки Браун». Один из главных героев этой картины КОММЕРЧЕСКИЙ ПОРУЧИТЕЛЬ Макс Черри предоставляет судье залоговое поручительство для освобождения под залог подозреваемых в преступлениях. Деньги Максу для таких поручительств даёт преступный главарь. И Черри не гнушается зарабатывать на этих преступных деньгах свои комиссионные.
Что такое залоговое поручительство в американском уголовном процессе, видно из следующей цитаты: «Иногда в процессе залога участвует коммерческий поручитель (bail bondsperson), который получает 10 % от суммы залога за поручительство. Он может вести отдельные переговоры с полицией и судом для того, чтобы внести свои условия в залоговое обязательство
07:41 30.06.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем самым работник определяет свою ценность, как нулевую
>Не у работника снижается ценность, а у производства. > И снижается ценность производства стремительными темпами, в первую очередь, в США. > > Не долларовые бумажки, не обеспеченные золотом, погубят Соединённые Штаты, а чрезмерное коммерческое посредничество, увеличивающее наживу буквально на всех непроизводственных деяниях. > > Кстати, в СССР коммерческое посредничество преследовалось в уголовном порядке.
> > Разлагающее воздействие на мораль наглядно показано в фильме Квентина Тарантино «Джеки Браун». Один из главных героев этой картины КОММЕРЧЕСКИЙ ПОРУЧИТЕЛЬ Макс Черри предоставляет судье залоговое поручительство для освобождения под залог подозреваемых в преступлениях. Деньги Максу для таких поручительств даёт преступный главарь. И Черри не гнушается зарабатывать на этих преступных деньгах свои комиссионные. >
Разлагающее влияние главным образом оказывает потребность кушать,одеваться и жить в тепле,причем все это желательно лучше. Человек такое животное всегда стремится к лучшему .
> Что такое залоговое поручительство в американском уголовном процессе, видно из следующей цитаты: > «Иногда в процессе залога участвует коммерческий поручитель (bail bondsperson), который получает 10 % от суммы залога за поручительство. Он может вести отдельные переговоры с полицией и судом для того, чтобы внести свои условия в залоговое обязательство >
Честно не понимаю при чем здесь залоговое поручительство ,я бы мог побеседовать с вами о формах поручительства ,но мне это не интересно
03:30 01.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Честно не понимаю при чем здесь залоговое поручительство
Похоронит американцев не только залоговое посредничество, основанное на получении непроизводственного вознаграждения, а чрезмерно преобладающие в американском обществе любые другие виды непроизводственной наживы. В книге Берта Эллиса «Американский психопат» раскрыта вся никчемность чрезмерно раздутого класса американских белых воротничков: менеджеров, юристов, экономистов и им подобных
Плюнь на пол в Нью Йорке или любом другом крупном городе США и попадёшь в менеджера.
