Никогда нигде в мире не было и не будет ни свободной торговли ни рынка который все отрегулирует. Временами такие попытки были конечно но, нет, без контроля экономика не работает.
Все «свободные» рынки, всегда, так или иначе, контролировались правительствами. Именно правительства всегда развивали те отрасли, которые считали нужными стране. Нет и никогда не было свободно конвертируемых валют, всегда все правители следили за оборотом валют и денежных средств. Короли, цари падишахи. Как только переставали следить, уповая на свободную торговлю и рыночные отношения, все шло прахом. Вот наш центробанк топит за свободный курс валюты. А где в какой стране они видели свободный курс? Что такое Бреттон-Вудская и Ямайские системы, как ни системы контроля за движением валют? Для чего вообще нужно было создавать эти системы, если рынок все сам отрегулирует?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Никогда нигде в мире не было и не будет ни свободной торговли ни рынка который все отрегулирует. Временами такие попытки были конечно но, нет, без контроля экономика не работает. > > > >
> > Все свободные рынке всегда так или иначе контролировались правительствами. Именно правительства всегда развивали те отрасли, которые считали нужными стране. Нет и никогда не было свободно конвертируемых валют, всегда все правители следили за оборотом валют и денежных средств. Короли, цари падишахи. Как только переставали следить уповая на свободную торговлю и рыночные отношения все шло прахом. > Вот наш центробанк топит за свободный курс валюты. А где в какой стране они видели свободный курс? Что такое Бреттон-Вудская и Ямайские системы как ни системы контроля за движением валют? Для чего вообще нужно было создавать эти системы, если рынок все сам отрегулирует? quoted1
Вы гений просто! Следующий нобель по экономике ваш
А, что я не прав? Вы считаете, как только правительство плюнет на экономику и перстанет на нее влиять, спекулянты тут же создадут самую крепкую экономику в мире? Или вы считаете, что на «свободном рынке» кроме спекулянтов есть еще кто-то? Точнее есть конечно, рынок это всегда два человека: клиент и спекулянт.
> Никогда нигде в мире не было и не будет ни свободной торговли ни рынка который все отрегулирует. Временами такие попытки были конечно но, нет, без контроля экономика не работает.
> > > Все «свободные» рынки, всегда, так или иначе, контролировались правительствами. quoted1
> > А, что я не прав? Вы считаете, как только правительство плюнет на экономику и перстанет на нее влиять, спекулянты тут же создадут самую крепкую экономику в мире? Или вы считаете, что на «свободном рынке» кроме спекулянтов есть еще кто-то? Точнее есть конечно, рынок это всегда двое: лох и спекулянт. quoted1
Для начало, стоит прочесть Адама Смита, потом "Капитал " Маркса, затем ещё сотни книг по вопросам глобальной, мировой экономики Просто на эти вопросы может отвечать человек, знающий сложность, многомерность и глубину науки Допустим какой-нибудь профессор экономики МГУ
> Никогда нигде в мире не было и не будет ни свободной торговли ни рынка который все отрегулирует. Временами такие попытки были конечно но, нет, без контроля экономика не работает. quoted1
Но дошли до этой мысли только в 1920е-30е годы теоретик Кейнс, практик Рузвельт, а также европейские социал-демократы, а позже нацист Гитлер…. ….
А помог им и это осознать Великий Кризис капитализма тех времён.
Я просто удивляюсь нашим монетарным властям. Неужели они не понимают, сколько денег зарабатывают спекулянты на каждом ошибочном шаге монетарных властей. При этом секулянты отнюдь не дураки, они просто циники. Тот же Сорос, сколько он заработал и какую часть потратил нга то, чтобы наши монетарные власти не сами понимали, что нужно делать, а слушались рекомендаций. И такой Сорос не один, их сотни и каждый из них вкладывается в то, чтобы какое нибудь государство лажало в экономической деятельности. Ведь любая ошибка государства это миллиарды, которые прилипнут к рукам спекулянтов на рынке. Сорос всегда охотился только на крупную рыбу. Обучение и приручение «клиента» поставлено на поток. Можно было бы взять сегодняшние «рекомендации экономистов», учебные материалы «высшей школы экономики» и просто делать все наоборот, это уже бы сэкономило кучу денег. Но, к сожалению, это не выход. Нужна своя голова на плечах. И главное головы на плечах есть и опыт уже огромный! Прошу наших главных экономистов, не бросайте все на самотек, само оно не выплывет.
> Я просто удивляюсь нашим монетарным властям. Неужели они не понимают, сколько денег зарабатывают спекулянты на каждом ошибочном шаге монетарных властей. При этом секулянты отнюдь не дураки, они просто циники. Тот же Сорос, сколько он заработал и какую часть потратил нга то, чтобы наши монетарные власти не сами понимали, что нужно делать, а слушались рекомендаций. И такой Сорос не один, их сотни и каждый из них вкладывается в то, чтобы какое нибудь государство лажало в экономической деятельности. Ведь любая ошибка государства это миллиарды, которые прилипнут к рукам спекулянтов на рынке. Сорос всегда охотился только на крупную рыбу. Обучение и приручение «клиента» поставлено на поток. Можно было бы взять сегодняшние «рекомендации экономистов», учебные материалы «высшей школы экономики» и просто делать все наоборот, это уже бы сэкономило кучу денег. Но, к сожалению, это не выход. Нужна своя голова на плечах. И главное головы на плечах то есть и опыт уже огромный! Прошу наших главных экономистов, не бросайте все на самотек, само оно не выплывет. quoted1
А что если накачать баблом неконкурентоспособный крупняк это и есть цель?)