Какая бытовая техника и электроника была в Западных странах и СССР в 1950—1980-х годах. Сравнение стоимости.
15:02 27.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> В твоей таблице в скобочках указано что GNP. А GNP и GDP не одно и то же.
Ну так прибавь к GNP ещё всякие ипотеки, страховки, образовательные кредиты, казино и микрофинансовые богадельни — и Восточная Европа вообще порвёт Западную!
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Почему сразу лжецы? Вот наш соотечественник, ученый Игорь Бирман критиковал ЦРУ
Нам до него какое дело? Вопрос задавался Вам. Который раз игнорируете!
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Опять же, даже по оценке ЦРУ отставание от Западной Европы в разы.
Чо? Сравниваем в тупой пропагандистской фигне, приведённой тобой: Греция — 6000, Чехия (которой тогда вообще не существовало) — 3100. По данным ЦРУ: Греция — 5600, Чехословакия — 7900. Хватит врать!
15:49 27.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет молодость ни при чем. были условия для жизни которых нет сегодня.
>Так назовите эти условия. Это что, секрет? > >
если вы не жили в то время то не поймёте. а если жили и не поняли то обьяснить не выйдет.
18:59 27.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> в это время в СССР уже был 8-ми часовой рабочий день, отпуск, декретный отпуск и другие соц.няшки. > > при этом отсутствовали сортиры для цветных, как и места для цветных в автобусе.
Напроч отсутствовали памперсы и гигиенические прокладки.
Не умели выпускать...
19:23 27.11.2022
По крайней мере один проигрыватель «Эстония ЛП-010» попал в розничную сеть и продавался в ГУМе за 1100 советских рублей. Сюжет с выставки, на которой было продемонстрировано советское чудо техники попал в программу «Время».
Уже в 1988-м году в СССР принимают 2 новых ГОСТа, которые описывают компакт-диски, — ГОСТ 27667–88 «Система цифровая звуковая „Компакт-диск“. Параметры» и ГОСТ 28376–89 «Компакт-диск. Параметры и размеры».
Справедливости ради — это была только пробная партия.
11:23 28.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Надо быть ультраидиотом, чтобы верить либеральему «лень разжёвывать».
Какое может быть «равенство» в СССР если существовали привилегированные и не привилегированные классы. Первое что сделали большевики захватив власть это ограничили всех крестьян в избирательных правах и создали категории так называемых лишенцев. А себе распределили дачи, служебные машины и другие ништяки, хотя они просто узурпаторы.
Потом были репрессии по классовому и этническому признаку против «плохих крестьян», «плохих народов» <nobr>и т. д.</nobr> Репрессировали так называемых кулаков, остальных крестьян загнали в колхозы, что вылилось в миллионные жертвы коллективизации… Инакомыслящих преследовали как «контрреволюционеров». И я уже не говорю про такие вещи как институт прописки, ЧСИР, невыездные (в том числе квоты на выезд) <nobr>и т. д.</nobr>, которые закрепляли правовое неравенство.
Но даже если мы все это опустим, то что понимается в СССР под «равенством»? Это когда ни у кого нет никаких прав, когда инженер получает примерно столько же, как сантехник? Но при этом советский сантехник не жил лучше, чем сантехник в капстранах. Более того, даже советский инженер не жил лучше сантехника в капстранах. Вот если бы советский инженер обладал свободой и мог создавать компании, как российские белоэмигранты Зворыкин, Сикорский, то и сам бы инженер жил лучше, на уровне своих Западных коллег и все остальные, потому что страна была бы богаче. Не пришлось бы все время покупать технологии у Запада, машины и другая техника были бы доступны для населения <nobr>и т. д.</nobr>
11:40 28.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> получил мировую известность прежде всего как шпион, а не как ученый > (Ваше)
Советских ученых и конструкторов репрессировали не за шпионаж, а «контрреволюционную деятельность». Что в СССР то шпионить? У США можно было украсть технологии ядерной бомбы, реактивных и сверхзвуковых истребителей, радаров и т. д. А у СССР что? Технологии пыток заключенных? В цивилизационном отношении Союз ничего из себя не представлял, поэтому и воровать у него было нечего. Хотя может у тебя есть примеры?
Так вот, похожего состава не было в капстранах, не говоря уже про отсутствие доказательной базы у советских следователей. Мы знаем кто был куратором у Фукса, знаем какие данные он передал. А кто приказал Королеву «загрузить ненужной работой институт»? Это просто высосанные из пальца дела. Причем не все даже удостоились суда, Глушко например репрессировали во внесудебном порядке. Сможешь привести хоть один пример в Западной стране ученого или конструктора обвиненного в саботаже? Нет. Поэтому ты занимаешься манипуляциями, благо с 98% россиян они прокатывают (мозги в советских и российских школах калечат очень сильно, у большинства они не восстанавливаются), но с 2% либералами нет. Вот ты и бесишься.
Кстати, будет какая нибудь отмаза насчет того, что репрессированных инженеров привлекали для тех же самых работ, которыми они занимались в 30-е. Откуда такое доверие партии к «врагам народа»? Причем их не просто привлекали, а назначали на руководящие должности. А последующие реабилитации чем объяснишь? Снова заговором?
11:48 28.11.2022
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Байки?
Да, байки. Большинство баек про аналоговнеты я разбирал, так что если интересует что-то конкретное - спрашивай.
15:22 28.11.2022
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Какое может быть «равенство» в СССР если существовали привилегированные и не привилегированные классы.
Тупо верить. Священная методичка врать не может.
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Потом были репрессии по классовому и этническому признаку против «плохих крестьян»
Против инопланетян и нечистой силы ж. Даже священную методичку эти идиоты не умеют транслировать!
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Советских ученых и конструкторов репрессировали не за шпионаж
…а в либеральих баснях, которые жертвы ЕГЭ даже пересказать не умеют. === Судя по яростному уклонению от ответов, Вы с сливе…
15:28 28.11.2022
В теме те факты, что бытовое и электроника в СССР была хуже, меньше и, относительно зарплат дороже (а не по долларам, смешно брать офиц. курс СССР ). Это все. Остальное в теме от старпера — говно всякое, бред зомбированных.
И, в плане первого, упускается никакая цена на транспорт, коммунальные услуги и простую еду. На образование. Медицина была говно, конечно, однако профилактикой охватывала массы и в экстремальных случаях ее бесплатность оправдывалась.
На 50 копеек можно было пообедать в столовой, а уж на рупь — совсем хорошо.
15:33 28.11.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В теме те факты, что бытовое и электроника в СССР была хуже, меньше и, относительно зарплат дороже
В теме тупое либералье враньё, ага. Стоило открыть либерадрилам границы - и они именно из СССР массово взялись вывозить чайники-утюги-кастрюли, а не наоборот.
15:36 28.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В теме те факты, что бытовое и электроника в СССР была хуже, меньше и, относительно зарплат дороже
>В теме тупое либералье враньё, ага. > Стоило открыть либерадрилам границы - и они именно из СССР массово взялись вывозить чайники-утюги-кастрюли, а не наоборот.
Так это из-за дешевизны. И потом - чайник не видеомагнитофон, и вывозили в какие-нибудь Польши-Румынии.
Ты против факов не при, факи они объективны. Кто тогда жил, все помнит, и меня просто в ступор вводит идиотизм тех, кто "бренд Москвич воссоздал". Редкостные идиоты - этот бренд себя скомпрометировал уже в начале 1970-х, шло за говно сравнительно с "Волгой" и "Жигулями". Говно и было - доотверточное. Разве что "Запорожец" хуже.
15:41 28.11.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так это из-за дешевизны.
Кто только что писал про «дороже»?
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И потом — чайник не видеомагнитофон, и вывозили в какие-нибудь Польши-Румынии.
А оттуда — уже в Германии и Франции. Капитализм — это спекульё.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты против факов не при, факи они объективны.
В смысле, не вывозили? Вы о чём?
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Кто тогда жил, все помнит, и меня просто в ступор вводит идиотизм тех, кто «бренд Москвич воссоздал».
Воссоздало тупое либералье быдло. Потому что само по себе не умеет ничего, кроме как гадить — и то за деньги Белого Господина. Без допуска к барскому помойному корыту им даже гадить нечем.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Говно и было — доотверточное. Разве что «Запорожец» хуже.
Вот только все 90-е оккупанты клепали даже не Москвич, а ИЖ! Парадокс.
15:47 28.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это из-за дешевизны.
>Кто только что писал про «дороже»?
Только на это и отвечу. У меня было указано: "относительно зарплат". А все его переводы в доллары по курсу СССР тому - глупость.
15:48 28.11.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Только на это и отвечу. У меня было указано: "относительно зарплат".
На чьи зарплаты оно скупалось спекулянтами здесь? На польские и румынские?
15:49 28.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот только все 90-е оккупанты клепали даже не Москвич, а ИЖ! > Парадокс.
Еще. ИЖ делали с оцинкованным кузовом, потом и хватали в глубинке. Москвич был говно, не надо спорить. То есть сам, может, терпимо, но делали его так плохо, что получался конструктор "сильно доделай сам, а то фиганешься". Разве что в 1950-х и начале 1960-- старались, до 408
