КОМУ ВЫГОДЕН БЫЛ РАЗВАЛ СССР?И КТО ПОДКУПИЛ ГОРБАЧЁВА?
11:10 28.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
>Мне сложно с Вами общаться , но и общения у нас не получаются...
Вас разве кто-то заставляет это делать? Не нравится то, что я пишу - не читайте.
>Вы, ищите изъяны в правлении молодого государства и ставите их им в вину , мусолите их уже 2 года своим ядом.
Не нравится - не читайте. Вас разве кто-то заставляет это делать?
>Извините , не читать я не могу, т.к. кто Вас поставит на место...
Я и так на своем месте. А то, что не моеже не читать - так это только лишь ваши личные проблемы.
10:07 29.03.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Вот главные предатели: Ельцин, Кравчук и Шушкевич
Совершенно верно. Они все были избраны народом, но дружно начхали на желание народа, выразившееся в результатах референдума.
> а также Бурбулис, Гайдар, Шахрай, Козырев, Илюшин
Уж скорее Верховный Совет РСФСР, а уж Бурбулис, Гайдар, Шахрай, Козырев, Илюшин скорее навешиватели лапши на уши. Они честно объявляли свою позицию и взгляды, и с их стороны никакого предательства не было.
> Вас разве кто-то заставляет это делать? Не нравится то, что я пишу - не читайте. >
> Не нравится - не читайте. Вас разве кто-то заставляет это делать? > > Я и так на своем месте. А то, что не моеже не читать - так это только лишь ваши личные проблемы.
Начну с конца. К сожалению, нет, не личные проблемы юзера "Валентина Павловна". Она-то может и не читать. А остальные? Они вынуждены прочитывать затасканые штампы времён начала 90-х, которые так Вас впечатлили, что Вы считаете своим долгом насильно напичкать ими всё население форума. Да, бывают такие экземпляры. Так что я, пожалуй, присоединюсь к "Валентина Павловна" и попрошу Вас больше не писать. Это будет проще, чем нам - не читать. Тем более, что мы это уже читали у Эфраима Севелы, Солженицына, Дины Рубиной, Войновича, и т.д. и т.п.
11:50 29.03.2014
Садык Низамов писал(а) в ответ на :
> Начну с конца. > К сожалению, нет, не личные проблемы юзера "Валентина Павловна". Она-то может и не читать. А остальные? Они вынуждены прочитывать затасканые штампы времён начала 90-х, которые так Вас впечатлили, что Вы считаете своим долгом насильно напичкать ими всё население форума. Да, бывают такие экземпляры. Так что я, пожалуй, присоединюсь к "Валентина Павловна" и попрошу Вас больше не писать. Это будет проще, чем нам - не читать. Тем более, что мы это уже читали у Эфраима Севелы, Солженицына, Дины Рубиной, Войновича, и т.д. и т.п.
Человек не может НЕ читать, если он непомерно любопытен. Человек не может НЕ писать, если он перегружен впечатлениями и стремится поделиться ими или имеет какие-то сомнения и ему необходим взгляд со стороны. На мой взгляд, любопытство, тем более чрезмерное это порок который надо изживать в себе. А вот любознательность, которая может стать причиной перегружения впечатлениями это не порок, а благо, награда человеку. Отсюда вывод: лучше любопытным людям избавиться от порока и не мешать любознательным в их поиске.
>> Начну с конца. >> К сожалению, нет, не личные проблемы юзера "Валентина Павловна". Она-то может и не читать. А остальные? Они вынуждены прочитывать затасканые штампы времён начала 90-х, которые так Вас впечатлили, что Вы считаете своим долгом насильно напичкать ими всё население форума. Да, бывают такие экземпляры. Так что я, пожалуй, присоединюсь к "Валентина Павловна" и попрошу Вас больше не писать. Это будет проще, чем нам - не читать. Тем более, что мы это уже читали у Эфраима Севелы, Солженицына, Дины Рубиной, Войновича, и т.д. и т.п.
>Человек не может НЕ читать, если он непомерно любопытен.
> Человек не может НЕ писать, если он перегружен впечатлениями и стремится поделиться ими или имеет какие-то сомнения и ему необходим взгляд со стороны. > На мой взгляд, любопытство, тем более чрезмерное это порок который надо изживать в себе. А вот любознательность, которая может стать причиной перегружения впечатлениями это не порок, а благо, награда человеку. > Отсюда вывод: лучше любопытным людям избавиться от порока и не мешать любознательным в их поиске.
Оказалась, что я права Натали и Одинокий пёс , это одно и тоже . Любопытство, это одно, а неуважение к истории, тем более СССР, как не прискорбно это говорить, это другое.
10:23 30.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: > Оказалась, что я права Натали и Одинокий пёс , это одно и тоже .
Не знаю, что Вы имеете в виду, но я высказался исключительно по поводу мотивов писать или не писать, читать или не читать.
> Любопытство, это одно, а неуважение к истории, тем более СССР, как не прискорбно это говорить, это другое.
Уважение и раболепствование также имеют разную основу. Уважение это осознанное чувство, а вот раболепие возможно только под действием силы или одурманивания. Уважать, можно осознавая и учитывая слабые стороны объекта, раболепствовать можно не осознавая ни сильных, ни слабых сторон объекта полагаясь только на веру в непогрешимость объекта. В Вашей фразе возвеличивание СССР говорит именно о вере в непогрешимость СССР. У современных коммунистов есть один идеал – карьера. Они ради карьеры и в угоду своим руководителям просто верят в то, что они верят правильно, а как правильно верить им скажут. Сказали, что СССР идеальное государство, где было всем хорошо, и Валентина Павловна свято верит в это, забыв свой жизненный опыт и своё прежнее раздражение некачественной продукцией, которая не отрабатывала гарантийный срок без поломок, раздражение гнилой картошкой купленной в магазине половина которой оказывалась в мусорном ведре при чистке. Да и другие овощи не в лучшем виде продавались, чем картошка. Забыла о сумасшедших очередях во всех магазинах и очередях с записью и перекличками, забыла о хамстве во всех сферах обслуживания и кабинетах чиновников. Забыла, сколько требовалось нервотрёпки и времени для получения жилплощади в 8 квадратных метров на члена семьи. И т.д., и т.д. Но не все обладают подобной феноменальной забывчивостью вот в чём беда для таких как Валентина Павловна, они ведь напоминают и тем очень раздражают Валентину Павловну.
19:49 31.03.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >> Оказалась, что я права Натали и Одинокий пёс , это одно и тоже .
>Не знаю, что Вы имеете в виду, но я высказался исключительно по поводу мотивов писать или не писать, читать или не читать.
>> Любопытство, это одно, а неуважение к истории, тем более СССР, как не прискорбно это говорить, это другое.
>Уважение и раболепствование также имеют разную основу. Уважение это осознанное чувство, а вот раболепие возможно только под действием силы или одурманивания. Уважать, можно осознавая и учитывая слабые стороны объекта, раболепствовать можно не осознавая ни сильных, ни слабых сторон объекта полагаясь только на веру в непогрешимость объекта.
Извините уважение к Советской власти лично ко мне пришло, ПОЧЕМУ, меня и мою сестру в 58 году , в трудную минуту, когда отец нас привез в Сибирь и кинул на воспитание нас одной маме , Советская власть пришла к нам домой, который они нам дали, восстановила печку , СИБИРЬ же, надела в пижамы в фланелевые с зверюшками, Вы думайте , что это было какая то акция, в Советское время за все надо было расплачиваться, т.к. все было народное и мама из своей зарплаты за все расплачивалась из своей зарплаты. Но самое главное, они дали ей дом , работу и радость ,что мы радуемся жизни , ее дети, а у нас было : может я идеализирую свою жизнь , но воспитывало нас кино, речка была наш 2 ой дом, лес . луга , там мы были хозяевами.
> В Вашей фразе возвеличивание СССР говорит именно о вере в непогрешимость СССР.
Вот здесь Вы правы, я жила в стане СССР, где не кто не мог мне помешать жить как мне позволяют мои способности, и все не хорошие люди , которые мне мешали жить по моим способностям, от них я защищалась с помощью ЗАКОНОВ.
> У современных коммунистов есть один идеал – карьера. Они ради карьеры и в угоду своим руководителям просто верят в то, что они верят правильно, а как правильно верить им скажут. Сказали, что СССР идеальное государство, где было всем хорошо, и Валентина Павловна свято верит в это, забыв свой жизненный опыт и своё прежнее раздражение некачественной продукцией, которая не отрабатывала гарантийный срок без поломок, раздражение гнилой картошкой купленной в магазине половина которой оказывалась в мусорном ведре при чистке. Да и другие овощи не в лучшем виде продавались, чем картошка. Забыла о сумасшедших очередях во всех магазинах и очередях с записью и перекличками, забыла о хамстве во всех сферах обслуживания и кабинетах чиновников. Забыла, сколько требовалось нервотрёпки и времени для получения жилплощади в 8 квадратных метров на члена семьи. И т.д., и т.д. Но не все обладают подобной феноменальной забывчивостью вот в чём беда для таких как Валентина Павловна, они ведь напоминают и тем очень раздражают Валентину Павловну.
Меня бог миловал от гнилой картошки, т.к. в 24 года я имела свои 6 соток, живя одна, в очередях я стояла с 89 года и то за молоком для своих 3 детей, а о 90 годах думать о проблемах того времени , мне кажется, что в 45 годы было на много легче было , чем моей семье в 90 годах , там хоть выдавали паек каждый день на человека включая детей, , а здесь зарплату единственному кормильцу( 5 человек) выдавали частями раз в 3 месяца,
12:57 01.04.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Вот здесь Вы правы, я жила в стане СССР, где не кто не мог мне помешать жить как мне позволяют мои способности, и все не хорошие люди , которые мне мешали жить по моим способностям, от них я защищалась с помощью ЗАКОНОВ.
Уж очень Вы часто упоминаете законы и то, что защищались с их помощью. Честно говоря, наводит на мысль о кляузничестве.
> Меня бог миловал от гнилой картошки, т.к. в 24 года я имела свои 6 соток, живя одна, в очередях я стояла с 89 года и то за молоком для своих 3 детей, а о 90 годах думать о проблемах того времени , мне кажется, что в 45 годы было на много легче было , чем моей семье в 90 годах , там хоть выдавали паек каждый день на человека включая детей, , а здесь зарплату единственному кормильцу( 5 человек) выдавали частями раз в 3 месяца,
У нас так же был участок в 18 соток (тёщин надел), но обрабатывал его в основном я. Использовали мы его в основном для выращивания ягод, поскольку купить их было очень проблематично, да и состояние продаваемых ягод, даже если очень мягко сказать, было плохим. Овощи тоже сажали, но доставка на грузовом такси, с частыми остановками милицией и проверкой бумаг подтверждающих, что овощи выращены нами было очень раздражающим. Поэтому сажали с таким расчётом чтобы, продав картошку у себя в подъезде можно было окупить доставку овощей и чтобы хватило овощей до мая месяца. Но для меня было бы лучше, если бы я имел возможность купить нормальный продукт в магазине, а не ломаться на дачном участке вылавливая момент и за счёт отдыха.
14:54 02.04.2014
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот здесь Вы правы, я жила в стане СССР, где не кто не мог мне помешать жить как мне позволяют мои способности, и все не хорошие люди , которые мне мешали жить по моим способностям, от них я защищалась с помощью ЗАКОНОВ.
>Уж очень Вы часто упоминаете законы и то, что защищались с их помощью. Честно говоря, наводит на мысль о кляузничестве.
По себе мерите, нет я была самым справедливым и честным человеком и жила и работала в такой же атмосфере, таких же людей, и о законах начала вспоминать, когда встретилась с законами " демократов", уж свои 4 суда с "демократами" мне не забыть не когда: приватизация квартир и брат мужа выброшен на улицу - 2 года , тяжбы итог конечно я ему вернула эту квартиру. Ваучеры ( акции на них купленные) -- из-за них я судилась больше года, итог вернули акции по суду но мы их не увидели. С работодателем , поиздевался он надо мной и моими 3 детьми, один инвалид и мама инвалид на руках, убрал из разрывного графика, месяц сидела без работы, и все с согласия , суда и прокуратуры, после обращения к президенту, вернули разрывной график, и отношение только по имени и отчеству. Из за земельного участка, с администрацией и соседом, это просто вытягивание денег от приватизированной земли в угоду администрации.
>> Меня бог миловал от гнилой картошки, т.к. в 24 года я имела свои 6 соток, живя одна, в очередях я стояла с 89 года и то за молоком для своих 3 детей, а о 90 годах думать о проблемах того времени , мне кажется, что в 45 годы было на много легче было , чем моей семье в 90 годах , там хоть выдавали паек каждый день на человека включая детей, , а здесь зарплату единственному кормильцу( 5 человек) выдавали частями раз в 3 месяца, > У нас так же был участок в 18 соток (тёщин надел), но обрабатывал его в основном я. Использовали мы его в основном для выращивания ягод, поскольку купить их было очень проблематично, да и состояние продаваемых ягод, даже если очень мягко сказать, было плохим. Овощи тоже сажали, но доставка на грузовом такси, с частыми остановками милицией и проверкой бумаг подтверждающих, что овощи выращены нами было очень раздражающим. Поэтому сажали с таким расчётом чтобы, продав картошку у себя в подъезде можно было окупить доставку овощей и чтобы хватило овощей до мая месяца. > Но для меня было бы лучше, если бы я имел возможность купить нормальный продукт в магазине, а не ломаться на дачном участке вылавливая момент и за счёт отдыха.
Я говорю, что если бы у нас в семье не было участка, наша семья погибла бы в 90 годы, т.к. зарплату мужу не выдавали по 3 -5 месяцев, и все мы вывозили на своем запорожце, частями. Сейчас это может только присниться НОРМАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, если увидете во сне СССР. Благодаря " демократам" китайцы нас накормят выращенными на Русской земле, овощами с одними химикатами.
09:44 03.04.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> По себе мерите, нет я была самым справедливым и честным человеком и жила и работала в такой же атмосфере, таких же людей, и о законах начала вспоминать, когда встретилась с законами " демократов", уж свои 4 суда с "демократами" мне не забыть не когда:
Правильнее не «по себе мерите», а «по своему житейскому опыту», на что я отвечу: «конечно, за свою жизнь много повидал, в том числе и «самых справедливых и честных»».
> приватизация квартир и брат мужа выброшен на улицу - 2 года , тяжбы итог конечно я ему вернула эту квартиру.
Видать халявы захотелось. Как же от халявы получить в собственность квартиру – очень трудно удержаться. Бесплатный сыр в мышеловке. Вы не задумывались, а что это такое доброе государство, продляет раз за разом возможный срок приватизации, теперь вроде до 16-го года? Теперь Вам предстоят ещё суды, когда придётся платить налог на недвижимость, а его введут обязательно, иначе смысла в приватизации квартир нет никакого, когда будут делать капитальные ремонты здания, и потребуют оплату этих ремонтов. Так что готовьтесь. Я приватизировать квартиру не стал. Подтвердил, что согласен с социальным наймом квартиры и пользуюсь теми же правами, какие у меня были ещё в СССР. Устанавливали счётчики на горячую и холодную воду – те, кто приватизировал квартиру, платили за установку, а мне бесплатно установили, квартира то муниципальная. Устанавливали домофоны – для меня так же установили бесплатно. Меняли оконные блоки (борьба за сохранение тепла) – мне так же установили бесплатно, а вот тем, кто приватизировал квартиры, обошлось в хорошую копеечку. Теперь на очереди смена батарей отопления на более экономичные с терморегуляторами. Думаю, больших денег будет стоить эта замена. А там гидроизоляция кровли, замена лифта и т.д. Приватизировали Вы, точнее Ваш брат, а виноваты будут демократы которые опять "обворуют" Вас. Вы же не можете быть виновницей своих бед по определению.
> Ваучеры ( акции на них купленные) -- из-за них я судилась больше года, итог вернули акции по суду но мы их не увидели.
Вы что-то скрываете, сколько этих акций, из-за чего хоть судились-то? А вообще чего Вы ожидали от обладания этими акциями? Думали, в одночасье станете миллионером? Акция это документ, подтверждающий, что предприятие получило капитал от владельца капитала, т.е. от Вас. Если предприятие истратило всю прибыль, например, на расширение производства или обновление его технологии, или просто увеличило зарплату своим сотрудникам, то дивиденды будут нулевыми. Так что ожидать большого богатства от получения ваучеров и акций было верхом если не глупости, то наивности это уж точно.
> С работодателем , поиздевался он надо мной и моими 3 детьми, один инвалид и мама инвалид на руках, убрал из разрывного графика, месяц сидела без работы, и все с согласия , суда и прокуратуры, после обращения к президенту, вернули разрывной график, и отношение только по имени и отчеству.
Люди не любят когда им говорят или напоминают об их обязанностях. Лучше в таких случаях просить или договариваться.
> Я говорю, что если бы у нас в семье не было участка, наша семья погибла бы в 90 годы, т.к. зарплату мужу не выдавали по 3 -5 месяцев, и все мы вывозили на своем запорожце, частями.
Вот видите, я работал на конкурентоспособном предприятии и никаких задержек по зарплате не имел. Ни я, ни моя дочь, ни мой зять ни каких проблем с зарплатой не имели – зарплата выдавалась без задержек и индексировалась своевременно. Ваш муж работал на неконкурентоспособном (никому не нужном) предприятии потому и были проблемы с зарплатой. А спрашивается, почему предприятие было неконкурентоспособно? Виноваты демократы? Если да то в чём? Я вижу виноватыми тех руководителей в СССР, которые допускали существование в экономике страны неконкурентоспособных предприятий, продукция которых пользовалась малым спросом или вообще не пользовалась спросом. Плановая экономика, оторванная от рынка, от требований покупателя была не жизнеспособна по очень простой причине – она не управлялась снизу, покупателем, его спросом, а навязывалась сверху чиновничеством.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> По себе мерите, нет я была самым справедливым и честным человеком и жила и работала в такой же атмосфере, таких же людей, и о законах начала вспоминать, когда встретилась с законами " демократов", уж свои 4 суда с "демократами" мне не забыть не когда:
>Правильнее не «по себе мерите», а «по своему житейскому опыту», на что я отвечу: «конечно, за свою жизнь много повидал, в том числе и «самых справедливых и честных»».
>> приватизация квартир и брат мужа выброшен на улицу - 2 года , тяжбы итог конечно я ему вернула эту квартиру.
>Видать халявы захотелось. Как же от халявы получить в собственность квартиру – очень трудно удержаться. Бесплатный сыр в мышеловке. Вы не задумывались, а что это такое доброе государство, продляет раз за разом возможный срок приватизации, теперь вроде до 16-го года? > Теперь Вам предстоят ещё суды, когда придётся платить налог на недвижимость, а его введут обязательно, иначе смысла в приватизации квартир нет никакого, когда будут делать капитальные ремонты здания, и потребуют оплату этих ремонтов. Так что готовьтесь. > Я приватизировать квартиру не стал. Подтвердил, что согласен с социальным наймом квартиры и пользуюсь теми же правами, какие у меня были ещё в СССР. Устанавливали счётчики на горячую и холодную воду – те, кто приватизировал квартиру, платили за установку, а мне бесплатно установили, квартира то муниципальная. Устанавливали домофоны – для меня так же установили бесплатно. Меняли оконные блоки (борьба за сохранение тепла) – мне так же установили бесплатно, а вот тем, кто приватизировал квартиры, обошлось в хорошую копеечку. Теперь на очереди смена батарей отопления на более экономичные с терморегуляторами. Думаю, больших денег будет стоить эта замена. > А там гидроизоляция кровли, замена лифта и т.д. > Приватизировали Вы, точнее Ваш брат, а виноваты будут демократы которые опять "обворуют" Вас. Вы же не можете быть виновницей своих бед по определению.
>> Ваучеры ( акции на них купленные) -- из-за них я судилась больше года, итог вернули акции по суду но мы их не увидели.
>Вы что-то скрываете, сколько этих акций, из-за чего хоть судились-то? А вообще чего Вы ожидали от обладания этими акциями? Думали, в одночасье станете миллионером? Акция это документ, подтверждающий, что предприятие получило капитал от владельца капитала, т.е. от Вас. > Если предприятие истратило всю прибыль, например, на расширение производства или обновление его технологии, или просто увеличило зарплату своим сотрудникам, то дивиденды будут нулевыми. Так что ожидать большого богатства от получения ваучеров и акций было верхом если не глупости, то наивности это уж точно.
>> С работодателем , поиздевался он надо мной и моими 3 детьми, один инвалид и мама инвалид на руках, убрал из разрывного графика, месяц сидела без работы, и все с согласия , суда и прокуратуры, после обращения к президенту, вернули разрывной график, и отношение только по имени и отчеству.
>Люди не любят когда им говорят или напоминают об их обязанностях. Лучше в таких случаях просить или договариваться.
>> Я говорю, что если бы у нас в семье не было участка, наша семья погибла бы в 90 годы, т.к. зарплату мужу не выдавали по 3 -5 месяцев, и все мы вывозили на своем запорожце, частями.
>Вот видите, я работал на конкурентоспособном предприятии и никаких задержек по зарплате не имел. Ни я, ни моя дочь, ни мой зять ни каких проблем с зарплатой не имели – зарплата выдавалась без задержек и индексировалась своевременно.
> Ваш муж работал на неконкурентоспособном (никому не нужном) предприятии потому и были проблемы с зарплатой. А спрашивается, почему предприятие было неконкурентоспособно? Виноваты демократы? Если да то в чём? > Я вижу виноватыми тех руководителей в СССР, которые допускали существование в экономике страны неконкурентоспособных предприятий, продукция которых пользовалась малым спросом или вообще не пользовалась спросом. > Плановая экономика, оторванная от рынка, от требований покупателя была не жизнеспособна по очень простой причине – она не управлялась снизу, покупателем, его спросом, а навязывалась сверху чиновничеством.
Я если вижу , что против меня встала интервенция, которые оплачивают Натали и Одинокого пса, то отвечу одним слогом : Просто надо любить свою РОДИНУ где ты живешь , я люблю, РОССИЮ, и знаю. , что она моя РОДИНА, просто другой у меня не будет, т.к. СССР - этой РОДИНЫ меня лишили " демократы"
16:34 04.04.2014
vlad50 писал(а) в ответ на :
> Духовная война! Да – везде войны проходят на духовном уровне! – Плохо, что в России нет идеологии, духовности на нынешнем ее этапе развития! – Потому произошел развал СССР, потому никого из своих не услышали при развале, потому Россия всех братских своих республик-деток выгнала из своего дома-СССР, потому и плоховатые пока дела России в теперешней жизни в отношении того же Крыма, Украины, в самой России, в остальном мире! Надо прописать в конституции России – более внятную позицию, политику, направленную на пожелания своего народа, указать привлекательный путь России! – Куда ж ей плыть? Побеждают сильные духом, своей народной, доброй политикой – как СССР в свое время! – И плохо, что этот вопрос слабо воспринимается, понимается пока в России! СССР развалился не столько из-за своих ошибок в управлении, сколько из-за неприятия, соперничества Капитала (всего капитализма) и своего народного (иного) пути развития! Сейчас Китай и другие страны пытаются продолжить ту идеологию, ту политику СССР – и это у них пока, получается – может не совсем хорошо, но получается! – Так надо было в свое время и СССР скорректировать свою идеологию - тогда бы можно было бы продолжать тот путь (в общем-то, нормальный), без развала такой огромной страны! – Как и предполагал Ленин – нельзя построить коммунизм-социализм – в одной отдельно взятой стране, окруженной враждебно настроенными капиталистическими странами! – Потому надо привлекать и другие страны в свою компанию! - Надо быть примером для перевоспитания и других стран по своему образцу! - А образец должен быть во всем образцом, иначе никого не привлечешь к себе!
Шовинизм нашего столетия( нашего времени , который уничтожил СССР) Выводы , это молчание рабочего народа и челночная жизнь ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.
18:38 31.10.2014
Вряд ли подкуп сводился к деньгам. У Горбачева наверно были какие-то свои идеи
22:46 04.11.2014
Вот кто развалил СССР.
09:50 27.11.2014
Вот что сказал Патрушев о развале СССР.
ВОПРОС КОРРЕСПОНДЕНТА: - "Но ведь НАТО не было тем единственным фактором, который повлиял на развал Советского Союза?"
Николай Патрушев: В период "холодной войны" на Западе появился целый ряд идеологических доктрин, служивших обоснованием антисоветского политического курса. Одним из авторов подобных разработок стал американский политолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он обосновал так называемую стратегию "уязвимых мест", суть которой заключалась в выявлении слабостей потенциального противника и превращения их в серьезные проблемы. Реализация стратегии позволяла отвлечь основные силы противника от реального противоборства с США и заставить его сосредоточить все ресурсы на разрешении собственных растущих затруднений.
В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии "уязвимых мест" применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении нашей страны. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение "уязвимых мест", а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США.
Примечательно, что тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси решил привлечь к работе видных ученых, прежде всего экономистов, а также специалистов из делового мира, имевших реальный опыт бизнес-войн с конкурентами. В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены "уязвимые места" СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.
Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно - высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем.
В качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-х годов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.
Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее.
Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк "оздоровительные" меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики.
По оценкам американских экспертов, именно стратегия "уязвимых мест", продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности "холодной" войны по сравнению с войной "горячей", в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора.
