> Пиши в кремль ответят Лично писал 2 раза - отписки что надо — приняли к сведению мол … quoted1
Написал 24 апреля 2017 года, электронное письмо в электронной приёмной, на адрес президента, Путину В.В. т. е.
Письмо было такого содержания: «Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
Скажите, пожалуйста, почему у нас, в России, до сих пор ещё запрещена добровольная эвтаназия для тяжело больных (например, рак)? Очень жалко остро-тяжело больных, годами ведь бывает очень мучаются. Да и за своё будущее тоже страшно, за старость страшно. Риск тяжело заболеть и получить ту же участь, очень пугает и угнетает. А так (с возможностью такой эвтаназии) можно было бы жить гораздо спокойнее, энергичнее значит, и не отвлекаться, лишний раз, на тяжёлые мысли о будущем в старости. К тому же во многих самых развитых странах такая эвтаназия уже разрешена. И к этому списку постоянно примыкают всё новые государства.
Уверен, что Вы можете решить эту проблему, если захотите. Скажите, пожалуйста, почему Вы не хотите этого сделать?»
17 мая 2017, пришёл ответ от Минздрава, следующего содержания: «Департамент организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Министерства здравоохранения Российской Федерации рассмотрел Ваше обращение и сообщает. В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“ медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.»
Т. е. по сути, мне ничего не ответили, а лишь констатировали факт того, что эвта у нас запрещена таким-то законом. Что, разумеется, я и без них знал.
Да, передал, забыл просто рассказать. Вот что он мне ответил:
В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента."
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, передал, забыл просто рассказать. Вот что он мне ответил: В соответствии со ст. 45 Федерального закона от <nobr>21.11.2011</nobr> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента." quoted1
А разве вопрос был про то, каким законом это запрещено? Дурачком прикидывается? А может не прикидывается, а на самом деле ду...
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, передал, забыл просто рассказать. Вот что он мне ответил: В соответствии со ст. 45 Федерального закона от <nobr>21.11.2011</nobr> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента." quoted2
>
> А разве вопрос был про то, каким законом это запрещено? > Дурачком прикидывается? > А может не прикидывается, а на самом деле ду… quoted1
Ага, ду Что ты на меня наезжаешь? За что продал- за то и продаю
>> Пиши в кремль ответят Лично писал 2 раза — отписки что надо — приняли к сведению мол … quoted2
> > Написал 24 апреля 2017 года, электронное письмо в электронной приёмной, на адрес президента, > Путину В.В. т. е. Письмо было такого содержания: > "Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович! Скажите, пожалуйста, почему у нас, в России, до сих пор ещё запрещена добровольная эвтаназия для тяжело больных (например, рак)? > Очень жалко остро-тяжело больных, годами ведь бывает очень мучаются. > Да и за своё будущее тоже страшно, за старость страшно. > Риск тяжело заболеть и получить ту же участь, очень пугает и угнетает. > А так (с возможностью такой эвтаназии) можно было бы жить гораздо спокойнее, энергичнее значит, и не отвлекаться, лишний раз, на тяжёлые мысли о будущем в старости. > К тому же во многих самых развитых странах такая эвтаназия уже разрешена. И к этому списку постоянно примыкают всё новые государства. Уверен, что Вы можете решить эту проблему, если захотите. > Скажите, пожалуйста, почему Вы не хотите этого сделать?"17 мая 2017, пришёл ответ от Минздрава, следующего содержания:
> "Департамент организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Министерства здравоохранения Российской Федерации рассмотрел Ваше обращение и сообщает. > В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента."Т. е. по сути, мне ничего не ответили, а лишь констатировали факт того, что эвта у нас запрещена таким-то законом. > Что, разумеется, я и без них знал. Это вот такое называется «отписки что надо»? quoted1
Президент не законодательная власть. Не по адресу запрос. Поэтому и ответили, что есть закон. Для его изменения необходимо внести законопроект на рассмотрение. Как минимум можно собрать подписи за внесение поправок в существующий.
Путин у нас в стране царь и Бог почти что. Или нет? Все ветви власти в одном флаконе считай что, когда ему очень надо. Особенно, что касается законов. Он какой угодно закон может протолкнуть, разумеется. Даже конституцию изменил. О чём тут ещё говорить?
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не по адресу запрос. Поэтому и ответили, что есть закон. quoted1
Повторяю, я про то, есть ли закон или нет, не спрашивал. Если не по адресу, то так и надо было отвечать, что не по адресу запрос. Что мол Путин не может изменить этот закон, типа полномочий не хватает.
Я бы разумеется не поверил, но это хотя бы выглядело как вменяемый ответ, а не как издевательство.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для его изменения необходимо внести законопроект на рассмотрение. Как минимум можно собрать подписи за внесение поправок в существующий. quoted1
Если Путин наложил на что-то табу (на изменение закона какого-то), то ты хоть лопни, но ничего у тебя не получится, пока он не изменит своего мнения. Разве что через его труп ещё может получиться. Вот поэтому я и спрашивал. Надеясь на его мнение повлиять. Или может быть даже чтобы своё мнение изменить, если бы мне привели веские доводы в пользу сохранения запрета на эвту.
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну да, через сайт, отправят куда надо ток врядли Путину конкретно quoted1
Да хоть бы даже и не Путин лично ответил, но хотя бы по существу ответили бы, уже хорошо было бы. Но ведь ответ не в какие ворота не лезет. Абсолютно невменяемый.
(отредактировано в 18:19, 23.05.2017 Московского времени)
> Да хоть бы даже и не Путин лично ответил, но хотя бы по существу ответили бы, уже хорошо было бы. Но ведь ответ не в какие ворота не лезет. Абсолютно невменяемый. quoted1
а я не удивлен чета, они там все со съехавшей кукушкой и уже давно
>Путин у нас в стране царь и Бог почти что. Или нет?
> Все ветви власти в одном флаконе считай что, когда ему очень надо. > Особенно, что касается законов. Он какой угодно закон может протолкнуть, разумеется. Даже конституцию изменил. О чём тут ещё говорить? ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не по адресу запрос. Поэтому и ответили, что есть закон. quoted2
>Повторяю, я про то, есть ли закон или нет, не спрашивал. > Если не по адресу, то так и надо было отвечать, что не по адресу запрос. Что мол Путин не может изменить этот закон, типа полномочий не хватает. Я бы разумеется не поверил, но это хотя бы выглядело как вменяемый ответ, а не как издевательство. ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для его изменения необходимо внести законопроект на рассмотрение. Как минимум можно собрать подписи за внесение поправок в существующий. quoted2
>Если Путин наложил на что-то табу (на изменение закона какого-то), то ты хоть лопни, но ничего у тебя не получится, пока он не изменит своего мнения. Разве что через его труп ещё может получиться. Вот поэтому я и спрашивал. Надеясь на его мнение повлиять. Или может быть даже чтобы своё мнение изменить, если бы мне привели веские доводы в пользу сохранения запрета на эвту. aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, через сайт, отправят куда надо ток врядли Путину конкретно quoted2
>Да хоть бы даже и не Путин лично ответил, но хотя бы по существу ответили бы, уже хорошо было бы. Но ведь ответ не в какие ворота не лезет. Абсолютно невменяемый.(отредактировано в 18:19, 23.05.2017 Московского времени) quoted1
Ну если ты так считаешь, то молись. Нафига че спрашивать, коли ты упертый.
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на сообщение:
> а я не удивлен чета, они там все со съехавшей кукушкой и уже давно quoted1
Кроме версии с невменяемостью, есть ещё вариант, что прикидывается.
Вот публичных ограничений у него по изменению законодательства России нет. Это достаточно очевидно, и обычно даже не скрывается самим Путиным.
И если при этом допустить, что какие-то законы он менять не может, то сам собой напрашивается вариант с непубличными ограничениями которые у него имеются. <nobr>Т. е.</nobr> банально, значит, существует пресловутое теневое правительство.
И я не имею ввиду какого-то несчастного Суркова, который аж кукловодит Путиным, да ещё и в одиночку.
Всё скорее всего намного сложнее. Наверняка не обходится без ЦРУ, МИ-6 и пресловутой мафии, которая с ними давно (ещё со времён убийства братьев Кеннеди, и смещения Хрущёва) слилась в нечто единое и находится в одном флаконе.
Маски-тени-беспредельщики (секретники спецслужб) тогда получается, сидят выше президентов, и прямо или намёками давят на них по некоторым вопросам очень сильно. Непреодолимо сильно.
> Маски-тени-беспредельщики (секретники спецслужб) тогда получается, сидят выше президентов, и прямо или намёками давят на них по некоторым вопросам очень сильно. Непреодолимо сильно. quoted1
а вот это правдоподобно. только я б сказал это скорее иерархия, внизу просто бараны, потом со съехавшей кукушкой. и наверху безбашенные, так удобно понимаешь ли. для безопасности страны
Написал ещё одно электронное письмо в электронной приёмной, на адрес президента, Путину В.В. то есть.
Письмо такого содержания: «Здравствуйте.
Месяц назад, я отправлял письмо Путину Владимиру Владимировичу, с вопросом о том, почему у нас, в России, запрещена добровольная эвтаназия для тяжело больных (например, рак).
Моё письмо перенаправили сразу в Минздрав. С Минздрава мне пришло письмо, по сути не содержащее абсолютно никакого ответа. Там была всего лишь констатация факта о том, что эвтаназия в России запрещена таким то законом. Что, разумеется, я и так знаю.
Перенаправьте в этот раз, то моё письмо, пожалуйста, лично Путину В.В.»