Что такое рост сознания? и не пора ли тест на интеллект наконец составить тем, кто им хотя бы обладает?!
.
Итак, берём примитивное существо вроде ёжика — живущего по примитивным программным инстинктам: Дают — бери, бьют — беги! Это существо всю жизнь занято ростом сознания пока кушает грибки.
Далее, берём сознание уровнем повыше, например домашнюю собаку. Она отличается от ёжика УРОВНЕМ АБСТРАКЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Потому что иногда и бить могут за дело, и из некоторых рук еду брать нельзя. Это понимание программ через отдаление от них и взгляд на них с высока.
Берем человека — он в начале жизни мыслит образами и от собаки отличается системой нравственных оценок: что такое хорошо и что такое плохо. Способен взвешивать на своих внутренних весах соизмеримость применения силы за дело, и понимание того, когда помощь со стороны приемлема не смотря на запреты. Это следующий рост абстракции сознания.
Теперь вопрос: что же нас ожидает на следующем уровне абстракции сознания и понимания? возьмите пожалуйста палочку в рот и зажмите зубами, что бы не прикусить язык! — сейчас будет больно! (а выход на новые уровни мышления это всегда больно — мы старое понимание по живому режем и разбиваем яйца для приготовления яичницы)
Итак встречайте — далее идёт следующая абстракция любых смыслов, с отдалением от них, с таким пониманием, что любое событие зависит от внутренней интерпретации. Что нет ни плохих ни хороших событий — есть разное к ним отношение. Потому что даже событий как таковых не существует — пока своим вниманием мы не выбрали то, что нас устроило из бесконечных волн вероятности любого возможного события. Проще говоря Мир никак не устроен — никаких фактов быть не может.
И как обычно, при взятии нового уровня абстракции имеет значение не когда ты с ним встретился и даже не тогда когда понял, а когда начал устойчиво применять в своих поступках. А это нелегко, и да! — это больно.
Мир и тело будут стараться вернуть человека к предыдущему уровню осознания — будут пытаться заглушить новое понимание всякой бессмыслицей. Это программы и они так работают. Но человек должен укрощать и то и другое. Движение вверх по пути сознания — это всё большее абстрагирование от материального мира и его фактов. И измерять нужно только это.
А IQ-тест на то, кто свяжет в схему больше кружочков и палочек — оставьте шизофреникам!
22:46 23.04.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Итак, берём примитивное существо вроде ёжика — живущего по примитивным программным инстинктам: Дают — бери, бьют — беги! Это существо всю жизнь занято ростом сознания пока кушает грибки.
Откуда ты черпаешь инфу?
Ежи — хищники, их излюбленная пища — лягушки, черви и насекомые. Яблок и грибов еж не ест, и тем более не переносит их на своих колючках.
Про IQ -это к Закулисину (IQ>60)
23:06 23.04.2023
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, берём примитивное существо вроде ёжика — живущего по примитивным программным инстинктам: Дают — бери, бьют — беги! Это существо всю жизнь занято ростом сознания пока кушает грибки.
> Откуда ты черпаешь инфу? > Ежи — хищники, их излюбленная пища — лягушки, черви и насекомые. Яблок и грибов еж не ест, и тем более не переносит их на своих колючках. > Про IQ -это к Закулисину (IQ>60)
Вынужден признать что взял из картинок в детских книжках. Спасибо за уточнение. Но смысл от этого не изменился.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак, берём примитивное существо вроде ёжика — живущего по примитивным программным инстинктам: Дают — бери, бьют — беги! Это существо всю жизнь занято ростом сознания пока кушает грибки.
>> Откуда ты черпаешь инфу?
>> Ежи — хищники, их излюбленная пища — лягушки, черви и насекомые. Яблок и грибов еж не ест, и тем более не переносит их на своих колючках. >> Про IQ -это к Закулисину (IQ>60)
> > Вынужден признать что взял из картинок в детских книжках. Спасибо за уточнение.
Нас все в детстве немножко обманывали . Я совсем недавно узнал про меню ежей , посмотрел передачу о ...... клещах .
06:38 24.04.2023
очень хороши ежи в котлетах. а с мухами!!!!_))))...
> Что такое рост сознания? и не пора ли тест на интеллект наконец составить тем, кто им хотя бы обладает?! > > . > > > > > > Итак, берём примитивное существо вроде ёжика — живущего по примитивным программным инстинктам: Дают — бери, бьют — беги! Это существо всю жизнь занято ростом сознания пока кушает грибки. > > Далее, берём сознание уровнем повыше, например домашнюю собаку. Она отличается от ёжика УРОВНЕМ АБСТРАКЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Потому что иногда и бить могут за дело, и из некоторых рук еду брать нельзя. Это понимание программ через отдаление от них и взгляд на них с высока. > > Берем человека — он в начале жизни мыслит образами и от собаки отличается системой нравственных оценок: что такое хорошо и что такое плохо. Способен взвешивать на своих внутренних весах соизмеримость применения силы за дело, и понимание того, когда помощь со стороны приемлема не смотря на запреты. Это следующий рост абстракции сознания. > > Теперь вопрос: что же нас ожидает на следующем уровне абстракции сознания и понимания? возьмите пожалуйста палочку в рот и зажмите зубами, что бы не прикусить язык! — сейчас будет больно! (а выход на новые уровни мышления это всегда больно — мы старое понимание по живому режем и разбиваем яйца для приготовления яичницы) >
> Итак встречайте — далее идёт следующая абстракция любых смыслов, с отдалением от них, с таким пониманием, что любое событие зависит от внутренней интерпретации. Что нет ни плохих ни хороших событий — есть разное к ним отношение. Потому что даже событий как таковых не существует — пока своим вниманием мы не выбрали то, что нас устроило из бесконечных волн вероятности любого возможного события. Проще говоря Мир никак не устроен — никаких фактов быть не может. > > И как обычно, при взятии нового уровня абстракции...
Тогда и этого тоже быть не может. Нет фактов, нет уровней, нечего брать...
В твоём лице мы имеем классический конфликт религиозного и рационального сознания. Рациональное сознание ты отрицаешь(по причине, якобы, непознаваемости мира), потому что оно ведёт не туда, куда хотелось бы тебе, но по отношению к своей вере свой же агностицизм применять не хочешь. Потому что это другое...
Если бы фактов не существовало, тебя снайпер из винтовки с глушителем издалека убить никогда не смог бы - догадываешься почему?
> А IQ-тест на то, кто свяжет в схему больше кружочков и палочек — оставьте шизофреникам!
>> Что такое рост сознания? и не пора ли тест на интеллект наконец составить тем, кто им хотя бы обладает?! >> >> . >> >> >> >> >> >> Итак, берём примитивное существо вроде ёжика — живущего по примитивным программным инстинктам: Дают — бери, бьют — беги! Это существо всю жизнь занято ростом сознания пока кушает грибки. >> >> Далее, берём сознание уровнем повыше, например домашнюю собаку. Она отличается от ёжика УРОВНЕМ АБСТРАКЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Потому что иногда и бить могут за дело, и из некоторых рук еду брать нельзя. Это понимание программ через отдаление от них и взгляд на них с высока. >> >> Берем человека — он в начале жизни мыслит образами и от собаки отличается системой нравственных оценок: что такое хорошо и что такое плохо. Способен взвешивать на своих внутренних весах соизмеримость применения силы за дело, и понимание того, когда помощь со стороны приемлема не смотря на запреты. Это следующий рост абстракции сознания.
>> >> Теперь вопрос: что же нас ожидает на следующем уровне абстракции сознания и понимания? возьмите пожалуйста палочку в рот и зажмите зубами, что бы не прикусить язык! — сейчас будет больно! (а выход на новые уровни мышления это всегда больно — мы старое понимание по живому режем и разбиваем яйца для приготовления яичницы) >>
> >
>> Итак встречайте — далее идёт следующая абстракция любых смыслов, с отдалением от них, с таким пониманием, что любое событие зависит от внутренней интерпретации. Что нет ни плохих ни хороших событий — есть разное к ним отношение. Потому что даже событий как таковых не существует — пока своим вниманием мы не выбрали то, что нас устроило из бесконечных волн вероятности любого возможного события. Проще говоря Мир никак не устроен — никаких фактов быть не может.
>> И как обычно, при взятии нового уровня абстракции...
>Тогда и этого тоже быть не может. Нет фактов, нет уровней, нечего брать... > В твоём лице мы имеем классический конфликт религиозного и рационального сознания. Рациональное сознание ты отрицаешь(по причине, якобы, непознаваемости мира), потому что оно ведёт не туда, куда хотелось бы тебе, но по отношению к своей вере свой же агностицизм применять не хочешь. Потому что это другое... > Если бы фактов не существовало, тебя снайпер из винтовки с глушителем издалека убить никогда не смог бы - догадываешься почему?
Примерно так же рассуждают и животные только на своём уровне абстракции. (Если я не защищу свой кусочек пищи то у меня его не будет)
И да! мир и тело не сразу подстраиваются под рост абстракции мышления. Так что казусы в переходный момент неизбежны и у котёнка и у человека. Но важно понимать что у котёнка и у развивающегося человека неприятности и срывы будут разные.
