> Т.е по сути все сводится именно к факту им владению ружьем, а вовсе не к самому соседу как таковому.
Сводится к соседу ! Если сосед мой друг и мы с ним вместе планируем совместную защиту в случае "конца света", то я наоборот рад, что у него есть ружьё.
22:04 27.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если сосед имеет ружьё , которое не показывает- тогда наплевать. А вот если показал- тогда не наплевать. >> Сами догадаетесь почему? Или подсказать?
>Не а, не так...... у нас тоже нет ядерного оружия.... и его ни кто не видел....
Да. И полигонов у нас нет. А Чернобыль - это сон.
22:06 27.01.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Там уже априори заложено знание о ружье.
ну давай другой пример - твой сосед с пудовыми кулаками, и бицепсы у него толщиной как твои ноги тебе, задохлику, в драке с ним ловить нечего. выгодно ли тебе сделать так, чтобы сосед голодал, чтобы бицепсы его ослабли и он не мог ими воспользоваться?
22:07 27.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Не а, не так...... у нас тоже нет ядерного оружия
не факт
22:07 27.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Сводится к соседу ! > Если сосед мой друг и мы с ним вместе планируем совместную защиту в случае "конца света", то я наоборот рад, что у него есть ружьё.
ну блин теперь ты уже соседей и союзников мешаешь в одну кучу! определись уже о чем ты говоришь! не размазывай мысль как кашу по тарелке.
22:09 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там уже априори заложено знание о ружье.
>ну давай другой пример - твой сосед с пудовыми кулаками, и бицепсы у него толщиной как твои ноги > тебе, задохлику, в драке с ним ловить нечего. > выгодно ли тебе сделать так, чтобы сосед голодал, чтобы бицепсы его ослабли и он не мог ими воспользоваться?
А т.е. мою мысль Вы не в состоянии понять. Что ж сосед с бицепсами помогает другим- ребёнку, детям. Смысл другому соседу бредить о том что сосед вдруг свихнулся и начал шалить? Косто- научитесь понимать смысл текста, если Вы его не писали, а он написан чужой рукой.
22:10 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати вижу образные примеры ты плохо понимаешь.
Я не гуманитарий - строгая математика !
22:11 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> теперь ты уже соседей и союзников мешаешь в одну кучу!
Естественно ! Все в одной куче !
22:12 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну по другому скажу - России выгодно если США развалятся.
Что-то я сомневаюсь. Ибо наверняка при этом к примеру US NAVY развалится на множество мятежных пиратских эскадр, которые будут не только совершенно безнаказанно наводить шухер на суда, флоты и прибрежные районы всего мира но ещё и терроризировать всю планету термоядерной катастрофой в случае чего. Я уж не говорю о крахе международной финансовой системы, что приведёт последствиям вероятно не слабее
.
22:14 27.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Я не гуманитарий - строгая математика !
ну, если так, то нам говорить было бы проще пока же ты как раз выглядишь как конченный гум, философствуешь по воде вилами. соберись, и излагай мысли математически четко. Все допущения - так и обозначай что это лишь твои допущения, и т.д
22:14 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну давай другой пример - твой сосед с пудовыми кулаками, и бицепсы у него толщиной как твои ноги > тебе, задохлику, в драке с ним ловить нечего. > выгодно ли тебе сделать так, чтобы сосед голодал, чтобы бицепсы его ослабли и он не мог ими воспользоваться?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Что ж сосед с бицепсами помогает другим- ребёнку, детям. Смысл другому соседу бредить о том что сосед вдруг свихнулся и начал шалить?
100% согласен Всё зависит от того соседа, а не от его бицепсов. Наоборот, возможно мне самому понадобится его помощь перетащить шкаф.
22:15 27.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теперь ты уже соседей и союзников мешаешь в одну кучу!
>Естественно ! > Все в одной куче !
ты в математике так же? "+" и "-" для тебя одно и то же?
22:16 27.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Россияне(народ) просто не понимает многого из того, о чём говорят
Очень интересно!
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) :
> Ни ваши ресурсы, ни ваши територии ни кого не интересуют на Западе.
Неужели "территории никого не интересуют"?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) :
> Если-б это было комуто надо, то
В интернете: "Патрушев: США хотят распада России для доступа к ресурсам ... (26.01.2016)"
IngBar (ingbarru) писал(а) :
> мы не хотим Запад завоёвывать.
Правильно!
yaros (yaros2510) писал(а) :
> ахахахааааааааа
В интернете: "Взгляд / Патрушев: у США есть планы добиться распада России ради ресурсов (26.01.2016)"
22:17 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> пока же ты как раз выглядишь как конченный гум, философствуешь по воде вилами.
Это ты мне, програмисту..... ну ну....
22:18 27.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну по другому скажу - России выгодно если США развалятся.
> > Что-то я сомневаюсь. Ибо наверняка при этом к примеру US NAVY развалится на множество мятежных пиратских эскадр, которые будут не только совершенно безнаказанно наводить шухер на суда, флоты и прибрежные районы всего мира но ещё и терроризировать всю планету термоядерной катастрофой в случае чего. > Я уж не говорю о крахе международной финансовой системы, что приведёт последствиям вероятно не слабее
мы уже вроде это обсуждали - США выгодно чтобы Россия развалилась ни "как бог на душу пошлет", а лишь именно на ту конфигурацию, которая выгодна США. И взаимообратно - России тоже больше беды будет если США развалится на хреновый расклад конфигурации. Вот это-то и сдерживает государства от активного вмешательства в развал друг друга. Ибо знают - просто так развалить соседа - можно бед самому отхватить нехило. На моем примере с ружьем у соседа - пойти и украсть ружье у спящего соседа - это одно, а вот прийти к соседу и заявить "а ну отдай мне своё ружье!" - это совсем другое.
