Не знаю, юани же не дают % годовые. А вот единственная в мире страна, где открыто постоянное представительство ЦБ России-это Китай. Вообще, 1 случай в мировой практике.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В апреле 2018 года Россия сократила вложения в казначейские бумаги США на 47,5 миллиарда долларов. В рейтинге держателей бумаг РФ опустилась на 22-ю строчку. >> >> Россия распродала в апреле половину имеющихся ценных бумаг казначейства США на 47,5 миллиарда долларов, оставив долговых обязательств на 48,7 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные, размещенные на сайте Минфина США. quoted2
>Ну наконец-то! > > Надеюсь, что удастся продать под 0. >
> В свете перехода странами ШОС, на расчеты между собой в национальной валюте, очень актуальные действия. > > Вот весело будет держателям долларов, если Китай и Япония тоже начнут энергично скидывать долговые США. quoted1
1. Апрель стал месяцем, когда не только Россия, но иностранцы СОВОКУПНО слили рекордный за полтора года объем ГКО США, причем в последние годы (если скачать точнее — после остановки печатного станка ФРС в 2014 энтузиазм лохов тоже пошел на убыль) тренд крайне уныл:
2. Да, именно Россия в апреле стала чемпионом по ликвидации вложений в ГКО США. Но, помимо нее, сливом занимается и такой «союзник США» (фактически находящийся в оккупации) как Япония — пусть и не ставя рекорды слива за один месяц, сливая понемногу зато 8 из 9 последних месяцев:
3. Кто-то может сказать, что «гегемону» на это насрать? Ну-ну. Вот как выглядел график доходности по ГКО США (а он обратен спросу на эту макулатуру) в этот период (обведен рамкой):
Отчетность Казначейства США по иностранным вложениям в ГКО поступает с двухмесячной задержкой (там все помешаны на оперативной отчетности, но в данном сверхважном вопросе «почему-то» темнят и держат паузу, возможно, чтобы не спугнуть лохов раньше времени) — поэтому причины того или иного «расколбаса» выплывают на свет Божий со значительной задержкой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вас общая сумма внешнего долга Америки не впечатляет? >> Может ли быть долг таким огромным, если страна регулярно выплачивает то, что должна? quoted2
>Когда именно США их не отдавали последний раз и кому? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
Америка впала в цугцванг! А именно, ФРС Штатов намерена постепенно повышать процентную ставку на 0,25% пр. п. для привлечения зарубежный инвестиций на финансовый рынок. Это вынужденная мера и крайне рискованная с точки зрения обслуживания государственных и частных долговых обязательств. Но иначе нельзя! Дальнейшее продолжение политики низких процентных ставок грозит рецессией для всей американской экономики. Началась рискованная игра в финансовую рулетку в которой кто-то выйграет, а кто-то потерпит крах. Вопрос кто?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вас общая сумма внешнего долга Америки не впечатляет? >> Может ли быть долг таким огромным, если страна регулярно выплачивает то, что должна? quoted2
>Когда именно США их не отдавали последний раз и кому? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
Вы забыли про славного француза Де Голля.
Поподробнее: Де Голль выступает против приема Англии в «Общий рынок». А 4 февраля 1960-го объявляет, что его страна отныне в международных расчетах переходит к реальному золоту. Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский — золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту — три цента. Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем». 4 февраля 1965 года президент Франции заявляет: он считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта. И поясняет свою позицию: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». После чего де Голль потребовал от США — в соответствии с БВС — «живое золото». В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота. В конечном итоге Вашингтон вынужден был признать, что не может соответствовать требованиям БВС. 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали. Вскоре после этого наступил кризис системы фиксированных курсов, новые принципы валютного регулирования были согласованны в 1976-м, доллар остался ключевой валютой в международных расчетах. Но было решено перейти к системе плавающих курсов национальных валют, отойти от золотого паритета, сохранив за металлом роль валютного резерва. МВФ отменил и официальную цену золота. После своего «валютного Аустерлица» де Голль долго у власти не продержался. В 1968-м массовые студенческие волнения захлестнули Францию, Париж был перекрыт баррикадами, а на стенах висели плакаты «13.05.58 — 13.05.68, пора уходить, Шарль». 28 апреля 1969-го, раньше положенного срока, де Голль добровольно покинул свой пост.
Внезапно стало известно, что выведена половина вложений в американские ценные бумаги — буквально за месяц более 40 миллиардов долларов. Пропаганда взвыла по поводу того, что решено наказать Америку. Как будто от этого сразу станет лучше у нас. Правда, до пропаганды не стали доводить, что в Россию эти миллиарды так и не дошли — ЗВР выросли за тот же период чуть больше чем на миллиард долларов. Что означает лишь то, что деньги, не задерживаясь в России, ушли по двум возможным адресам: либо их вложили в бумаги каких-то третьих стран (того же Китая), либо банально оплатили катастрофические долги отечественных воров, попавших под санкции. Вероятность того и другого вполне сопоставима. Важно другое: в России эти деньги вкладывать некуда, коматозная экономика не воспринимает их, как не воспринимает лежащий под капельницей полутруп вкусные завтраки из соседнего ресторана.
Парадокс российской экономики: денег нет, но их и вкладывать некуда. А потому бродят неприкаянные миллиарды, усыхая по дороге. Зато если взять за основу сценарий близкого банкротства, то все как раз совершенно логично: именно так и ведет себя в предбанкротном состоянии любой экономический субъект.
Вся беда путинской экономики в том, что за очень короткий промежуток времени из производящей она превратилась в присваивающую. Только вместо охоты и собирательства она занимается извлечением природных ресурсов и транспортировкой их за пределы своей территории. Только так она способна организовать фактически натуральный обмен на все необходимые материалы и товары. Проблема присваивающей экономики очевидна: она ориентирована на очень ограниченный набор ресурсов и по мере их исчерпания просто сжимается. Первобытное племя, объев все кусты и убив в округе всех животных, откочевывало на другую стоянку, оно просто не могло использовать другие ресурсы на своей территории. Путину откочевывать некуда, хотя он и пытается вести сразу несколько войн за захват новых делянок (хотя, скорее, отстаивая старые). Единственный ресурс, который остается кремлевским бандитам — население. Его и грабят, с каждым новым отрезком времени всё беспощаднее.
Новые налоги, поборы, акцизы, оброки вплоть до экзотических сборов за любительскую рыбалку дополняются увеличением «старых» поборов. НДС не исключение, его повышение находится в той же логике грабежа в условиях, когда правящему ворью больше неоткуда взять деньги.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> В сумме за пять лет Россия смогла заработать, при очень грубом подсчете, до 16,5 млрд долларов дивидентных доходов от вложений в американские гособлигации. А за десять последних лет (с 2008 по 2017 год) — и вовсе до 38 млрд долларов. quoted1
> Тут вопросы такие: > 1) Куда пошли деньги? > 2) Зачем и кому они срочно понадобились, проценты наверняка потеряли? quoted1
Думаю, золотишко и т. п., потихоничку, без лишнего шума, пока цены не выросли, будем скупать… А, потом вместе с Китаем и некоторыми другими, введем новую валюту, обеспеченную реальными ресурсами, что позволит ей стать самой надёжной и реально стоящей...
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия распродала в апреле половину имеющихся ценных бумаг казначейства США на 47,5 миллиарда долларов, оставив долговых обязательств на 48,7 миллиарда долларов. quoted1