>>>> Вообще в принципе, это нынче тренд у части Рос. полит элиты, мода, изображать из се бя бесноватого невменяжку и пафосно нести ахинею людоедскую
>>>> Веяние времени, ничего не поделать
>>> >>> Государственный переворот — это когда конституционный орган власти насильственно отстраняется от власти, и заменяется неконституционным.
>> >>
>>>
>
>
>>> Ничего подобного в 2014-м году не было.
>>>
>>Именно это и было. >> Отобрали власть у законного президента и передали незаконному.
> > Отнюдь. Законный президент совершил преступление по статье 408 УК: будучи Главковерхом ВСУ, он бросил армию и страну, и скрылся в неизвестном направлении. В итоге, в стране остался только один верховный орган власти, имеющий народный мандат: парламент. Он и продолжил управлять государством.
Первое. Был суд над Януковичем, который признал его виновным? Нет. Тогда УК идёт лесом. Кстати, Украина уже заплатила Януковичам компенсацию по решению ЕСПЧ за необоснованное преследование или приставов ждёт? Второе. Парламент ПО ЗАКОНУ не имеет права лишать президента полномочий и назначать и.о.
>>>>> Ну, если вы не в курсе, то обсуждать нечего. >>>>> На каком основании Турчинов стал и.о.президента?
>>>> >>>> На основании того что >>>
>>
>>
>>> >>>> - президент и премьер-министр бросили рабочие места и бежали, оставив страну без управления; >>>> - третьим по значимости лицом в государственной системы страны является глава парламента;
> >
>>>> - парламент на своей сессии избрал Турчинова главой парламента.
>>> Это всё туфта. Нужен закон.
>> >> Какой именно закон?
>> Что в нём должно быть написано?
>Мне без разницы, как он должен называться. > Посмотрите на пример США хотя бы. Там есть закон об импичменте президента. > А взятие власти не по закону это и есть переворот.
Ну, если бы тот же Трамп и Майк Пенс, бежали бы из страны, сложно бы было там запускать процедуру импичмента, на фоне безвластия
13:44 08.07.2021
пусть для начала хохлов из думы попробует выгнать ,начиная с вальки стакана..
>>>>> Ну, если вы не в курсе, то обсуждать нечего. >>>>> На каком основании Турчинов стал и.о.президента?
>>>> >>>> На основании того что >>>
>>
>>
>>> >>>> - президент и премьер-министр бросили рабочие места и бежали, оставив страну без управления; >>>> - третьим по значимости лицом в государственной системы страны является глава парламента;
> >
>>>> - парламент на своей сессии избрал Турчинова главой парламента.
>>> Это всё туфта. Нужен закон.
>> >> Какой именно закон ?
>> Что в нём должно быть написано ?
>Мне без разницы, как он должен называться. > Посмотрите на пример США хотя бы. Там есть закон об импичменте президента. > А взятие власти не по закону это и есть переворот.
Импичмент применяется к действующему президенту. Если президент покинул рабочее место, оставив страну без управления, такая ситуация называется: правовой вакуум. То есть когда ни в одном законе не сказано: а что в этой ситуации делать. Это действительно недоработка составителей Конституции, но никак не переворот. Именно так создавалось в истории прецедентное право: есть преступление, но закона в точности ему соответствующего, не существует. Тогда решение выносится максимально приближенным к существующим законам: создаётся прецедент. Именно это и произошло.
>>>>> Вообще в принципе, это нынче тренд у части Рос. полит элиты, мода, изображать из се бя бесноватого невменяжку и пафосно нести ахинею людоедскую >>>>> Веяние времени, ничего не поделать
>>> Именно это и было. >>> Отобрали власть у законного президента и передали незаконному.
>> >> Отнюдь. Законный президент совершил преступление по статье 408 УК: будучи Главковерхом ВСУ, он бросил армию и страну, и скрылся в неизвестном направлении. В итоге, в стране остался только один верховный орган власти, имеющий народный мандат: парламент. Он и продолжил управлять государством.
>Первое. Был суд над Януковичем, который признал его виновным? Нет.
Я не знаю почему его не привлекли по этой статье. Но, это никак не отменят того факта что армия осталась без командовамия, а страна - без управления.
> Тогда УК идёт лесом. Кстати, Украина уже заплатила Януковичам компенсацию по решению ЕСПЧ за необоснованное преследование или приставов ждёт?
Понятия не имею.
> Второе. Парламент ПО ЗАКОНУ не имеет права лишать президента полномочий и назначать и.о.
См. выше про правовой вакуум.
13:46 08.07.2021
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где там украинцев вешать предлагали? >> Я услышал про кучку негодяев, которые пришли к власти антиконституционным путём.
> > Они украинцы.
Какой глупый ти однако . Если я болел за Украину на футболе , я что , болел за эту кучку негодяев ?
>>>> >>>>> - президент и премьер-министр бросили рабочие места и бежали, оставив страну без управления; >>>>> - третьим по значимости лицом в государственной системы страны является глава парламента;
>> Посмотрите на пример США хотя бы. Там есть закон об импичменте президента. >> А взятие власти не по закону это и есть переворот.
> > Ну, если бы тот же Трамп и Майк Пенс, бежали бы из страны, сложно бы было там запускать процедуру импичмента, на фоне безвластия
Это детский лепет "если бы, да кабы". Да и на Украине была возможность принять ЗАКОН, но решили "и так сойдёт"... В итоге организовали гражданскую войну и потеряли Крым. Молодцы.
>>>> "Речь о кучке негодяев, которые устроили переворот" >>>> Где тут речь о ВСЕХ украинцах?
>> >>
>>>> Ну и вруны вы, господа...
> >
>>>
>>> Про какой переворот вообще базар-то ? >>> Просветите.
>>
>
>
>> Вооруженный наверное, телефон, банки, мосты >> Вообще в принципе, это нынче тренд у части Рос.полит элиты, мода, изображать из се бя бесноватого невменяжку и пафосно нести ахинею людоедскую >> Веяние времени, ничего не поделать
>Вам свидомим мразям, никакие ваши визги по форумам не помогут. От Украины и дальше будут отходить земли. Крым и Донбасс - это только начало. Не имеет право на существование такая страна, как людоедская Украина и конечно будет раздроблена. И поделом!
>>>> Про какой переворот вообще базар-то ? >>>> Просветите. >>>
>>
> >
>>
>>> Вооруженный наверное, телефон, банки, мосты
>>> Вообще в принципе, это нынче тренд у части Рос.полит элиты, мода, изображать из се бя бесноватого невменяжку и пафосно нести ахинею людоедскую >>> Веяние времени, ничего не поделать
>>Вам свидомим мразям, никакие ваши визги по форумам не помогут. От Украины и дальше будут отходить земли. Крым и Донбасс - это только начало. Не имеет право на существование такая страна, как людоедская Украина и конечно будет раздроблена. И поделом!
> > Крах РФ неизбежен.
Скажем так: вполне возможен. Ввиду низких интеллектуальных способностей правящего класса.
13:50 08.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ama55 (ama55) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге организовали гражданскую войну
> > российские террористы и их местные коллаборанты.
Ну, эту чушь мы уже много раз слышали и оставим без комментариев.
>> и потеряли Крым. > > В результате иностранной военной оккупации.
Да ну, серьёзно? И какие бои за Крым вела Украина?
>>>> Про какой переворот вообще базар-то ? >>>> Просветите. >>>
>>
> >
>>
>>> Вооруженный наверное, телефон, банки, мосты
>>> Вообще в принципе, это нынче тренд у части Рос.полит элиты, мода, изображать из се бя бесноватого невменяжку и пафосно нести ахинею людоедскую >>> Веяние времени, ничего не поделать
>>Вам свидомим мразям, никакие ваши визги по форумам не помогут. От Украины и дальше будут отходить земли. Крым и Донбасс - это только начало. Не имеет право на существование такая страна, как людоедская Украина и конечно будет раздроблена. И поделом!
> > Крах РФ неизбежен.
Это мы уже лет 20 слышим... А пока отвалились куски от Грузии и Украины...
13:53 08.07.2021
ama55 (ama55) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ama55 (ama55) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В итоге организовали гражданскую войну
>> >> российские террористы и их местные коллаборанты.
> > Ну, эту чушь мы уже много раз слышали и оставим без комментариев.
А какие комментарии ? Все эти бандиты официально объединены в "союз добровольцев Донбасса". Они регулярно собираются на свои сходняки. Их несколько десятков тысяч, под предводительством Бородая.
>>> и потеряли Крым.
>> >> В результате иностранной военной оккупации.
> > Да ну, серьёзно? И какие бои за Крым вела Украина?
А разве Австрия вела бои ? Гитлер ей просто аншлюс устроил. У Гитлера в 2014-м году оказались очень способные ученики.
>>>> Вообще в принципе, это нынче тренд у части Рос.полит элиты, мода, изображать из се бя бесноватого невменяжку и пафосно нести ахинею людоедскую
>>>> Веяние времени, ничего не поделать
>>> Вам свидомим мразям, никакие ваши визги по форумам не помогут. От Украины и дальше будут отходить земли. Крым и Донбасс - это только начало. Не имеет право на существование такая страна, как людоедская Украина и конечно будет раздроблена. И поделом!
>> >> Крах РФ неизбежен.
>Это мы уже лет 20 слышим... > А пока отвалились куски от Грузии и Украины...
Не куски отвалились, а были захвачены путём военной оккупации.
>>> российские террористы и их местные коллаборанты.
>> >> Ну, эту чушь мы уже много раз слышали и оставим без комментариев.
> > А какие комментарии ? Все эти бандиты официально объединены в "союз добровольцев Донбасса". Они регулярно собираются на свои сходняки. Их несколько десятков тысяч, под предводительством Бородая.
Ну и что? Наёмники есть во многих гражданских войнах. На Украине в ВСУ они тоже до сих пор имеются, хотя Украина обещала их уволить.
Если я болел за Украину на футболе , я что , болел за эту кучку негодяев ? 
