> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На западе сейчас бардак и неразбериха
>Не стоит это преувеличивать. > Хотя, и я это подчеркиваю, проблем там накопилось много. И единственный вариант для США сейчас как-то вывернуться, это раздербанить Китай. > Просто нигде в мире больше такого бабла нет. А США оно сейчас нужны просто позарез. > Просто, как воздух. > Не одномоментно, конечно, но, думаю, Китай постепенно раскулачат триллионов на 45−50. > Какой там внешний долг у США? > 20 трлн? > Еще у Франции и Британии суммарно 15, говорите? > Ну, хватит, короче, на всех. И еще с запасом. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Путина Джо наскакивает по причине своих внутренних проблем в первую рчередь
>Байден вообще Путиным не интересовался до недавних пор. > И если бы на нынешний демарш, то и до сих пор о нем не вспомнил бы. > У него есть проблему куда посерьезнее России. > И их даже не одна. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сдуру, по злобе, введут сейчас эконом санкции-получат эскалацию напряженности.
>США эта «эскалация» до одного места. > Там же здравомыслящие люди сидят, и они ясно дали России понять, что она им не интересна. > Вообще. > Под любым соусом и с любым знаком, не интересна. > Не их калибр. > Вот есть Франция с Британией, вот с ними и надо торговаться. Это как раз и есть потенциальные российские боссы. > Всё, как в 1941−45 гг в Европе, когда был главный босс, США, и региональный (европейский) босс Британия. Которая (Британия) и руководила Джугашвили непосредственно. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у него в запасе ЯО и суперзвук- Понятно что атаки не будет, но кубинский кризис вполне может назреть
>Не смешите меня. > На Кубе тоже не самоубийцы у власти. Они тоже все прекрасно понимают. > Да и все эти страшилки про ЯО и гиперзвук, это пустое. > + > Нет у РФ никаких аргументов ПРОТИВ США.
> И продать свою лояльность США не получилось. Не купили. > Теперь придется проситься ПОД США на ИХ условиях. > Джугашвили в схожей ситуации в 1941 г. отдал Польше все у нее отнятое в 1939 г, например (Соглашение Майского-Сикорского). И под Черчилля забурился (на 4,5 года).
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде!
>>> ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально.
>>
>> Это почему не получится в Неваде? >>
> > Как?
Показываем в прямом эфире на весь Мир как и чем снаряжаем ракету и объявляем, что через два дня она приземлится в Неваде на ядерном полигоне, а потом запускаем, если за эти два дня не происходит нужного звонка из Вашингтона.
>> И какой толк от Посейдонов, валяющихся на дне? > > они с ядерной силовой установкой, поэтому могут лежать в дежурном режиме и ждать часа Х годами….
А зачем два-три Посейдона, давайте всё оружие сбросим на морское дно и пусть там валяется.
Вопрос был зачем это делать? Какой от этого толк?
14:23 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде!
>
>
>>>> ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально.
>>>
> >
>>> Это почему не получится в Неваде?
>>>
>> >> Как?
>Показываем в прямом эфире на весь Мир как и чем снаряжаем ракету и объявляем, что через два дня она приземлится в Неваде на ядерном полигоне, а потом запускаем, если за эти два дня не происходит нужного звонка из Вашингтона.
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде!
>>Показываем в прямом эфире на весь Мир как и чем снаряжаем ракету и объявляем, что через два дня она приземлится в Неваде на ядерном полигоне, а потом запускаем, если за эти два дня не происходит нужного звонка из Вашингтона.
>>>> И какой толк от Посейдонов, валяющихся на дне?
>>>
>>> они с ядерной силовой установкой, поэтому могут лежать в дежурном режиме и ждать часа Х годами….
>>
> >
>> А зачем два-три Посейдона, давайте всё оружие сбросим на дно и пусть там валяется. >>
>> Вопрос был зачем это делать? Какой от этого толк?
> > > боевое дежурство в 600 км от цели.
У нас и так постоянно несколько АПЛ вокруг США несут боевое дежурство. Вы помните о чём мы говорим? Вы думаете, что пара Посейдонов на морском дне заставят США принять условия безопасности России?
Они и так знают, что Посейдоны у нас есть.
14:46 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде! >>>
>>> >>>>>> ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально. >>>>>
>>> >>> >>>>> Это почему не получится в Неваде?
> > >
>>>>>
>>>>
>
>
>>>> Как?
>>> Показываем в прямом эфире на весь Мир как и чем снаряжаем ракету и объявляем, что через два дня она приземлится в Неваде на ядерном полигоне, а потом запускаем, если за эти два дня не происходит нужного звонка из Вашингтона.
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вы разместили на нашей территории безопасности танки под Нарвой и организовали против нас бандеровцев на Украине, понастроили пентагоновские био лаборатории в Грузии, Казахстане, Украине и тд, а мы «разместим» нашу ракету на вашей Неваде! >>>> >>> >>>
>>>> >>>>>>> ну в Неваде не получится, а вот на границе 600 мильной зоны положить на дно пару-тройку Посейдонов, вполне реально. >>>>>>
>>>>> Как? >>>> Показываем в прямом эфире на весь Мир как и чем снаряжаем ракету и объявляем, что через два дня она приземлится в Неваде на ядерном полигоне, а потом запускаем, если за эти два дня не происходит нужного звонка из Вашингтона.
>>>
>>> >>> вы знакомы с тем как работают РВСН?
>>И? Переходите к сути.
> > очень долго описывать.
То есть почему нельзя сделать предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде вы не знаете. И придумали странную формулировку, чтобы не отвечать. Ладно, нет так нет.
>>>> А зачем два-три Посейдона, давайте всё оружие сбросим на дно и пусть там валяется. >>>>
>> >>
>>>> Вопрос был зачем это делать? Какой от этого толк?
> >
>>>
>>> >>> боевое дежурство в 600 км от цели.
>>У нас и так постоянно несколько АПЛ вокруг США несут боевое дежурство. >> Вы помните о чём мы говорим?
> >
>> Вы думаете, что пара Посейдонов на морском дне заставят США принять условия безопасности России?
>> >> Они и так знают, что Посейдоны у нас есть.
> > а когда они ещё и в 600 милях…
И что? Хоть в 60 милях, что это меняет в плане принятия гарантий безопасности России? Очевидно, что это не будет работать.
15:48 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> То есть почему нельзя сделать предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде вы не знаете.
а ответный удар чем отражать будете?
15:54 03.02.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть почему нельзя сделать предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде вы не знаете.
>а ответный удар чем отражать будете?
Ответный удар по полигону на Новой Земле? Да пусть тренируются и ПВО заодно. Вы же, надеюсь, не думаете, что американцы начнут ядерную войну из-за этого со страной, которая их в Атлантиду гарантированно превратит?
15:59 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть почему нельзя сделать предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде вы не знаете.
>>а ответный удар чем отражать будете?
>Ответный удар по полигону на Новой Земле? Да пусть тренируются и ПВО заодно. > Вы же, надеюсь, не думаете, что американцы начнут ядерную войну из-за этого со страной, которая их в Атлантиду гарантированно превратит?
вы точно не понимаете как работает система ПРН и РВСН.
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То есть почему нельзя сделать предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде вы не знаете.
>>> а ответный удар чем отражать будете?
>>Ответный удар по полигону на Новой Земле? Да пусть тренируются и ПВО заодно. >> Вы же, надеюсь, не думаете, что американцы начнут ядерную войну из-за этого со страной, которая их в Атлантиду гарантированно превратит?
> > вы точно не понимаете как работает система ПРН и РВСН.
Хватит щеки надувать, говорите прямо, что хотите сказать. Любая автоматика отключается при желании. Вариант удара по Неваде предложили военные эксперты, знающие предмет.
16:09 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> То есть почему нельзя сделать предупредительный удар по ядерному полигону в Неваде вы не знаете.
> >
>>>> а ответный удар чем отражать будете?
>>> Ответный удар по полигону на Новой Земле? Да пусть тренируются и ПВО заодно. >>> Вы же, надеюсь, не думаете, что американцы начнут ядерную войну из-за этого со страной, которая их в Атлантиду гарантированно превратит?
>>
>> вы точно не понимаете как работает система ПРН и РВСН.
>Хватит щеки надувать, говорите прямо, что хотите сказать. > Любая автоматика отключается при желании. > Вариант удара по Неваде предложили военные эксперты, знающие предмет.
В РВСН и СПРН ничего не отключается. если боевой цикл пошёл, его уже не остановить.
16:10 03.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
