Российская внешняя политика-30 лет бездарности и непрофесссионализма.
Недавно в одном из своих постов в телеграм-канале прокремлевски настроенный обозреватель «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин с раздражением назвал российскую внешнюю политику последних лет «эпохой крохоборства». Приведенные им аргументы достойны внимания:
«Чечню замирили, но сделали из нее такое, о чем даже Дудаев не мечтал» (что полностью соответствует действительности – И.М.). «Абхазию спасли от грузинской агрессии. И содержим до сих пор. Но русскому бизнесу там лучше не появляться. А если туриста из России изобьют, ограбят и убьют – сам виноват» (грубовато, но тоже правда. – И.М.). «Саму Грузию вроде как наказали, но позволили вступать в НАТО, русофобничать, гадить везде…» (от себя добавлю – «а также размещать американские биологические лаборатории на своей территории, чтобы травить русских свиным, птичьим гриппом и всякими ковидами и регулярно оскорблять президента России на главных каналах страны – И.М.) «Крым забрали, но без прилегающего побережья, самого интересного в геополитическом плане… Через что и претерпеваем бессчетно, особенно от жажды» (и снова жгучая правда. – И.М.). «Донбасс спасли, но оставили на восемь лет в качестве корчащегося кровавого обрубка. Наверное, чтобы другие даже и не думали тянуться к России-матушке…». Без комментариев. Все так. И даже больше. Теперь к этому списку «странных полупобед» можно добавить еще и Казахстан. По идее, вместе с военными на летящих в республику транспортниках должны были сидеть и российские дипломаты. Причем с большим пакетом предложений, от которого нельзя было отказаться. Причем пакет этот должен был быть сформирован еще несколько лет назад и терпеливо ждать своего часа. И среди этих предложений обязательно должны были быть:
немедленная ликвидация языковых патрулей, придание русскому языку статуса второго государственного, отказ от латиницы и возвращение к кириллице, освобождение из казахских тюрем всех сидящих там русских бизнесменов (а такие есть), участников войны в Донбассе (есть и такие) и единственного на всю республику блогера и русофила Ермека Тайчибекова (недавно ему местные власти за прорусскую ориентацию «нарезали» семь лет строгого режима). И обеспечение освобожденного Ермека российским гражданством. Тут недавно за какие-то «особые заслуги» перед Россией получила гражданство России давно вышедшая в тираж мексиканская актриса мыльных сериалов Наталья Орейро. А Ермек действительно – большой друг России. И априори враг казахстанских властей. Уж он-то гораздо полезней Орейро для нас был бы. И никуда бы Токаев не делся. Иначе свои же и удавили бы. Поупирался бы немного – для проформы, чтоб лицо сохранить, а потом как миленький подмахнул бы все предложенные ему документы. И сделал бы все, о чем его взрослые дяди из Кремля и Смоленской площади попросили. Как говорят англичане, «как ни упиралась невеста, а притащили обстоятельства к брачному алтарю».
Не прилетели взрослые дяди. А если и прилетели, то не предложили казахам НИЧЕГО. В итоге в Казахстане в дураках оказалась не только российская дипломатия. Российские военные после обращения Токаева в ОДКБ выполняли возложенную на них функцию блестяще. А вот дипломаты и политтехнологи пролетели «мимо казахстанской кассы» по полной программе. Они даже не догадались наложить негласное право вето на прохождение во власть республики махровых русофобов. Не успели наши десантники покинуть Казахстан, как Токаев фактически расписался в своей ненависти к русским, назначив на одну из ключевых должностей – министра информации – оголтелого русофоба Умарова. И потом после бури возмущения в России отказался снимать его, подчеркнув, что для этого «нет оснований».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Как с таким МИДом можно вести внешнюю политику дальше? > Никак.
> МИД нужно менять причём полным составом. Ибо недееспособны. > результаты работы МИДа России у всех перед глазами. > Кстати в Нагороном Карабахе снова началась стрельба. quoted1
Только в свидоголовах все быстро делается и мухи родятся. А по части перемен в Казахстане, можно судить лет через 5-6.
> Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как с таким МИДом можно вести внешнюю политику дальше? >> Никак. quoted2
>
>
>> МИД нужно менять причём полным составом. Ибо недееспособны. >> результаты работы МИДа России у всех перед глазами. >> Кстати в Нагороном Карабахе снова началась стрельба. quoted2
>Только в свидоголовах все быстро делается и мухи родятся. А по части перемен в Казахстане, можно судить лет через 5-6. quoted1
а почему не через 30 или 50
Впрочем тут дело конечно не только в бездарном руководстве МИД РФ.. тут комплексная проблема во всём руководстве РФ.