Ладно, так и быть. Сегодня будет текст для любителей «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы ужаснуться*, завыть, забиться, захрипеть»(с)
*Я сегодня такой хороший, что даже оригинальное слово заменил на более цензурное.
Цените это.
Ладно, так и быть. Сегодня будет текст для любителей «ты рассказал мне просто правду, а я ужасную хочу, такую чтобы ужаснуться*, завыть, забиться, захрипеть»(с) *Я сегодня такой хороший, что даже оригинальное слово заменил на более цензурное. Цените это.
Итак, за последние пару недель видел несколько новых текстов, рассказывающих «как Россия сегодня умирает особенно сильно». Попробуем разобрать основные тезисы оттуда.
1. «Бюджет на следующий год дефицитный, ну вот и всё…» Начнём с того, что есть у российского экономического блока правительства такая привычка – перестраховываться. В частности, верстая бюджет исходя из пессиместических прогнозов и сценариев.
Несколько лет подряд они закладывали доходную часть, исходя из нефти по 42 доллара за баррель, а по итогу цена была выше семидесяти и реальные доходы бюджета были существенно выше предполагаемых. В этом году их тактика не поменялась. Так, например, в прошлом году дефицит бюджета планировался на уровне 2,6 триллиона рублей. По итогу вышло 3,3 триллиона (на 700 миллиардов больше), но это при том, что расходы выросли на 7,4 триллиона по сравнению с запланированными. То есть доходы тоже существенно скакнули вверх.
При этом прямо сейчас в ФНБ лежит около 11,4 триллиона рублей, что существенно больше суммы, на которую просел бюджет. И если бы эти средства потратили, то и проседания никакого бы не было (и даже был бы профицит по сравнению с запланированным).
При этом закрытая часть бюджета не позволяет мамкиным аналитикам понять, куда пошли дополнительные 7,42 триллиона (из общей суммы расходов в 31,1 триллиона). Я вот почему-то думаю, что львиная часть этой суммы ушла на выкуп за бесценок активов западных компаний (об этом ещё ниже в тексте будет). То есть на мягкую национализацию с дисконтом в 40-80%.
Что касается текущего года, то даже в случае, если основной сценарий (умеренно пессимистический) будет строго соблюдён, дефицит Бюджета-2023 составит чуть больше двух процентов. Можете открыть любой учебник по финансам, там будет написано ровно то же, что я сейчас напишу: дефицит бюджета до 7% от ВВП считается приемлемым.
Получается, что дефицит будет всё те же 2,5-3 триллиона, как и в прошлом году, то есть до сорока миллиардов долларов. Открываем показатели ЗВР на сайте ЦБ, видим цифру резервов по состоянию на 6 января 2023 года в 582 миллиард долларов.
То есть Россия может продолжать СВО и кошмарить русофобский Запад в режиме санкций при текущих запасах минимум около 15 лет. Самое время для «Ну мам! Что он за мерзости рассказывает? Хнык-хнык!».
2. «В 2022 был рекордный отток капиталов из России, ну вот и всё…» Любимая сказочка хазинской тусовки. Они онанируют на данный показатель, тупо не понимая его смысла.
Отток (или «вывоз», кому как нравится) капитала из России в прошлом году составил около 250 миллиардов долларов. Что это значит? Что западные корпорации продали своё имущество в России (в том числе доли в крупных российских корпорациях), а затем полученные от продажи деньги вывели за границу. При этом, и я уже неоднократно писал об этом, продавали они акции со скидкой в 40-60% (в некоторых особенно запущенных случаях доходило и до 80%). А потом теряли ещё львиную часть оставшегося, конвертируя вырученные рубли в доллары по курсу в 140+. Мне вот крайне интересна методика подсчёта этих «250 миллиардов». Есть сильное подозрение, что это сумма, на которую активов продали. А не та, которую вывели (та получится существенно меньше).
Опять же, формально в «отток капитала» попадает и ряд других пунктов. Например, когда Россия покупает оборудование за границей (или даже, для наглядности, тракторный завод в Канаде) – это формально тоже считается «отток капиталов». Хотя по сути это наоборот, такая инвестиция во внутреннее производство – потому что эти станки и заводы будут затем работать внутри страны, производить продукт, создавать рабочие места и приносить прибыль. Или же постройка АЭС в Турции тоже проходит как «отток капитала». Но при этом деньги, рост капитала и последующую прибыль получает «Росатом». Впрочем, тем, которым хочется понагнетать про «ужас-ужас, капитал утекает!», в такие тонкости вдаваться не с руки.
Мне вот другое интересно. Я бы с удовольствием почитал доклад ФАС о том, какова нынче доля государства в экономике. Есть у меня серьёзное подозрение, что за прошедший год она существенно выросла (по понятным причинам). Там ведь интересная корелляция: если 100 ярдов дополнительных расходов бюджета переложить в активы со скидкой (в среднем) 60%, то как раз 250 получается. Совпадение? Не думаю.
3. «Курс доллара вверх понёсся, ну вот и всё…» Это когда 2 января курс задрался до 78 рублей за доллар (строго сезонно, каждый год одно и то же). А потом он пошёл обратно вниз, и сегодня уже опять меньше 68 рублей и продолжает падать. Поэтому действительно, «ну вот и всё». Только не по отношению к российской экономике, а по отношению к этому поводу для паники.
4. «Деньги заканчиваются, ЦБ продаёт последние юани, ну вот и всё…» Тут я, если честно, сначала слегка впал в ступор. От накала дурки.
Для начала, было непонятно, откуда они вообще высосали этот бред. Потом я всё-таки нашёл новость о том, что в рамках исполнения возобновлённого бюджетного правила за январь-февраль действительно будут продавать юани. Но на сумму в 54,5 миллиарда рублей (или 800 миллионов долларов, кому так удобнее).
Возвращаемся на сайт ЦБ, снова смотрим на величину ЗВР – 582 миллиарда долларов – обнимаем дурачков, плачем. У моего восьмилетнего сына с математикой гораздо лучше, чем у этих «экспертов», он такие задачки решает не напрягаясь. То есть такими темпами, продавая по 400 миллионов в месяц, резервы истощатся примерно через 1455 месяцев. То есть чуть больше 121 года. Ну, ждите краха России, ждуны… бггг
В общем, как и обещал, вот вам Ужасная Правда. Ужасная (для русофобов) Правда заключается в том, что Россия не разваливается. Войте.
P.S. Присылайте ваши «ну вот и всё», мы их тоже разберём. Может быть. Но это не точно.
22:27 15.01.2023
Опять канализацию забило и роджерсом форум заливает. У которого то дефицитность бюджета меняется в зависимости от того чем дыру заткнуть пытаются, то весь ЗВР из Юаней состоит ... сколько можно дебилоидов на форум таскать не обтирая даже туалетной бумагой, а ?
22:28 15.01.2023
да не мучтесь вы - ониж дети хоть и с бородой и седеной могу лишь заметить что у всех стран бюджет верстается с дефицитом и страны еэс и сша не исключения. а смысл верстать с профицитом? чтоб потом расхлебывать дефляцию?
22:33 15.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Опять канализацию забило и роджерсом форум заливает. У которого то дефицитность бюджета меняется в зависимости от того чем дыру заткнуть пытаются, то весь ЗВР из Юаней состоит … сколько можно дебилоидов на форум таскать не обтирая даже туалетной бумагой, а?
например в швеции (у вас флажек ее) в 2020 году (ну на вики самые свежие за него почемуто по швеции) дифицит был 32 милиард 214 милионов вечнозеленых
22:34 15.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Опять канализацию забило и роджерсом форум заливает. У которого то дефицитность бюджета меняется в зависимости от того чем дыру заткнуть пытаются, то весь ЗВР из Юаней состоит ... сколько можно дебилоидов на форум таскать не обтирая даже туалетной бумагой, а ?
Сколько можно писать чухню не понимая прочитанного текста? Перечитывай по 10 раз, штоле...
22:35 15.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> да не мучтесь вы - ониж дети хоть и с бородой и седеной могу лишь заметить что у всех стран бюджет верстается с дефицитом и страны еэс и сша не исключения. а смысл верстать с профицитом? чтоб потом расхлебывать дефляцию?
Бюджет может верстаться и с дефицитом и с профицитом, инструментом управления инфляцией является не бюджет а ставка ЦБ. Чтобы оценить долговую нагрузку на бюджет имеет смысл смотреть на стоимость обслуживания долга и отношение этой стоимости к долгосрочному экономическому эффекту от мер, на которые собственно деньги уходят.
22:36 15.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять канализацию забило и роджерсом форум заливает. У которого то дефицитность бюджета меняется в зависимости от того чем дыру заткнуть пытаются, то весь ЗВР из Юаней состоит ... сколько можно дебилоидов на форум таскать не обтирая даже туалетной бумагой, а ?
> > Сколько можно писать чухню не понимая прочитанного текста? > Перечитывай по 10 раз, штоле...
Ты зачем сам с собой через форум разговариваешь ? Если тебе нужно десять раз перечитывать, то перечитай. Если тебе нужно, чтобы я разжевал сказанное - попроси вежливо и я тебя в каждый пункт потыкаю
22:37 15.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да не мучтесь вы — ониж дети хоть и с бородой и седеной могу лишь заметить что у всех стран бюджет верстается с дефицитом и страны еэс и сша не исключения. а смысл верстать с профицитом? чтоб потом расхлебывать дефляцию?
> > Бюджет может верстаться и с дефицитом и с профицитом, инструментом управления инфляцией является не бюджет, а ставка ЦБ. Чтобы оценить долговую нагрузку на бюджет имеет смысл смотреть на стоимость обслуживания долга и отношение этой стоимости к долгосрочному экономическому эффекту от мер, на которые собственно деньги уходят.
тоесть доллар мукулатура исходя из этих слов? я вас правильно понял? как ляпните так прям за сша обидно
Расходы США на обслуживание госбумаг выросли на 30% с октября 2021 года
про уровень госдолга сша только слепоглухонемой не в курсе
пысы если вы не в курсе у россии практически нет международного госдолга есть в основном корпоративные долги.
22:40 15.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> например в швеции (у вас флажек ее) в 2020 году (ну на вики самые свежие за него почемуто по швеции) дифицит был 32 милиард 214 милионов вечнозеленых >
дЕфицит всё-таки. И не 32 ... ну как можно так на копипасте то прокалываться
ВВП Швеции для справки в 2020 году составлял 547 миллиардов этих самых вечнозелёных, то-бишь дефицита не набралось даже на шесть процентов от ВВП. А с учётом стоимости обслуживания - вообще смешные копейки. И это в социалистической Швеции
>> например в швеции (у вас флажек ее) в 2020 году (ну на вики самые свежие за него почемуто по швеции) дифицит был 32 милиард 214 милионов вечнозеленых >>
>
> дЕфицит всё-таки. И не 32 … ну как можно так на копипасте то прокалываться > > ВВП Швеции для справки в 2020 году составлял 547 миллиардов этих самых вечнозелёных, то-бишь дефицита не набралось даже на шесть процентов от ВВП. А с учётом стоимости обслуживания — вообще смешные копейки. И это в социалистической Швеции
а в россии профицит был в 21 7 милиардов и чего? и вы не путайте бюджет и ввп вы что считатее что годовой бюджет равен годовому ввп? если что-то доходная часть бюджета составила 251 в швеции всего. и того дефицит 12 процентов да?
22:42 15.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да не мучтесь вы — ониж дети хоть и с бородой и седеной могу лишь заметить что у всех стран бюджет верстается с дефицитом и страны еэс и сша не исключения. а смысл верстать с профицитом? чтоб потом расхлебывать дефляцию?
>> >> Бюджет может верстаться и с дефицитом и с профицитом, инструментом управления инфляцией является не бюджет, а ставка ЦБ. Чтобы оценить долговую нагрузку на бюджет имеет смысл смотреть на стоимость обслуживания долга и отношение этой стоимости к долгосрочному экономическому эффекту от мер, на которые собственно деньги уходят.
>тоесть доллар мукулатура исходя из этих слов? я вас правильно понял? как ляпните так прям за сша обидно > Расходы США на обслуживание госбумаг выросли на 30% с октября 2021 года
(вздыхая) перечитайте ещё раз то, что я написал. Потом аккуратно выпишите себе на бумажку 1) ВВП США 2) Среднюю стоимость обслуживания госдолга США в процентах 3) Размер госдолга США
Потом умножьте 2 на 3 и разделите результат на 1 и поищите микроскоп, чтобы увидеть.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> пысы если вы не в курсе у россии практически нет международного госдолга есть в основном корпоративные долги.
похоже Вы не в курсе, что корпоративные долги госпредприятий и предприятий с госгарантией ничем от "международного госдолга" не отличаются
22:43 15.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Опять канализацию забило и роджерсом форум заливает. У которого то дефицитность бюджета меняется в зависимости от того чем дыру заткнуть пытаются, то весь ЗВР из Юаней состоит ... сколько можно дебилоидов на форум таскать не обтирая даже туалетной бумагой, а ?
А ты какой канализации забит? Роджерс хоть по экономики спец,а вот ты по какой статье служил?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:44 15.01.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> и вы не путайте бюджет и ввп
ни в коем случае. Но оценка экономического эффекта от бюджетных мер имеет смысл только в привязке к ВВП страны.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вы что считатее что годовой бюджет равен годовому ввп?
С чего бы мне так считать?
22:46 15.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Потом умножьте 2 на 3 и разделите результат на 1 и поищите микроскоп, чтобы увидеть.
правительство сша именно это счас и делает требуя расширить госдолг потому что по старому денег в бюджете нет платить. вы хоть новости читаете?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> похоже Вы не в курсе, что корпоративные долги госпредприятий и предприятий с госгарантией ничем от "международного госдолга" не отличаются
а таких тоже практически нет а когда либера пихоют долг россии то пихают общий типа как оо рога и копыта должно лтд рога и копыта на кипре. а на это вообщето всем какать
22:48 15.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> похоже Вы не в курсе, что корпоративные долги госпредприятий и предприятий с госгарантией ничем от «международного госдолга» не отличаются
Объём государственного внешнего долга Российской Федерации, млн. $
по состоянию на <nobr>01.12.2022</nobr> 57 372,9 всего
тут и микроскоп то электронный сканирующий нужен чтоб такой микродолг разглядеть если что у россии еще гдето валяется почти 18 млрд сдр которые и пристроить некуда а скора опять сдр раздавать будут
хоть и с бородой и седеной 
могу лишь заметить что у всех стран бюджет верстается с дефицитом и страны еэс и сша не исключения. а смысл верстать с профицитом? чтоб потом расхлебывать дефляцию?
