Утверждают, что в начале войны в Красной армии возникло «стихийное, никем не управляемое восстание, армия не хотела воевать в защиту сталинского режима». Ответ авторам псевдоисторических версий
Среди различных версий о причинах трагических для Красной армии и всего советского народа событий лета 1941 года имеется одна откровенно глумящаяся с позиции слепой ненависти к русскому народу, россиянам над участниками войны.
Сторонники этой версии публицист Игорь Бунич, историк Марк Солонин и другие утверждают, что в начале войны в Красной армии возникло «стихийное, никем не управляемое восстание, армия не хотела воевать в защиту сталинского режима». На тысячекилометровом фронте, как утверждает Бунич, «миллионы офицеров и солдат дали предметный урок преступному режиму, начав переход на сторону противника».
Как же «доказывается» столь чудовищная клевета на советских воинов? Основой для нее послужило большое число бойцов и командиров, попавших в плен в начальный период Великой Отечественной войны. По официальным данным, за июль – декабрь 1941 года Красная армия и Военно-Морской флот потеряли убитыми 802 191 человека и 2 335 482 пропавших без вести и попавших в плен. Как видим, количество очутившихся в плену и в самом деле явно превышает число погибших. Но каково же соотношение таких потерь в других кампаниях, проведенных германским вермахтом в Европе в годы Второй мировой войны?
Польская армия, например, в боях с вермахтом потеряла 66,3 тыс. убитыми, а пропавшими без вести и попавшими в плен 420 тыс. То есть на каждого убитого польского воина приходились 6,3 попавших в плен. Разгромленная французская армия потеряла убитыми 84 тыс. солдат и офицеров, а пленными – 1 547 000, то есть на одного убитого – 18 пленных.
Историк А. И. Бурлаков совершенно справедливо ставит вопрос: чья же армия воевала более мужественно: французская, в которой на одного убитого 18 сдались в плен, или советская, потерявшая на одного убитого 2,9 пленных? Ответ, по-моему, очевиден.
Но главное опровержение версии И. Бунича, М. Солонина и иже с ними состоит в реальных фактах боевых действий Красной армии против немецких войск в начале Великой Отечественной войны. С первых же дней бойцы и командиры Красной армии самоотверженно сражались с врагом в исключительно тяжелых условиях, оказывали ему упорное сопротивление. В подтверждение тому можно привести свидетельства о стойкости пограничных застав, о защите Брестской крепости, Могилева, об ожесточенном оборонительном Смоленском сражении, о битве на Лужском рубеже в июле-августе 1941 года, о героической обороне Одессы.
Войска нацистской Германии и ее союзников до этого нигде не встречали такого ожесточенного сопротивления и не несли столь большие потери в живой силе и боевой технике. Об этом свидетельствуют бывшие генералы вермахта. Об этом пишут и немецкие исследователи Второй мировой войны, основываясь на архивных документах, донесениях командиров соединений и частей немецкой армии.
24 июня 1941 года генерал Гальдер сделал запись в своем дневнике: «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, на желая сдаваться в плен». Чуть позже, 29 июня, он записывает: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего патрона... Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности. Теперь это уже недопустимо».
Генерал Блюментрит, который в звании лейтенанта два года воевал на Восточном фронте в годы Первой мировой войны, говорил английскому историку Лиддел Гарту: «Уже сражения июня 1941 г. доказали нам, что представляет собой новая Советская армия. Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава... Красная армия 1941 – 1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею».
Приведем высказывания современных германских авторов. «Несмотря на неудовлетворительное вооружение и снабжение, – пишет П. Гостони в своей книге «Красная армия», – Красная армия сражалась за свою Родину, как правило, упорно и ожесточенно. Не было случая, чтобы целые участки фронта прекращали сопротивление, вспышки паники почти всегда удавалось погашать». И. Дек одну из глав своей книги «Дорога через тысячу смертей» назвал «Только мертвые русские не стреляют». Он пишет о «чрезвычайном сопротивлении советских войск» в районе Смоленска, «города, перед которым все завоеватели на своем пути к Москве вынуждены были останавливаться».
Вероятно, нелишне напомнить и высказывание У. Черчилля. В своих мемуарах, перечисляя факторы, которые позволили Советскому Союзу выстоять в первые месяцы войны, он назвал стойкость русского народа. Он пишет: «Президента Рузвельта сочли очень смелым человеком, когда он в сентябре 1941 года заявил, что русские удержат фронт и что Москва не будет взята. Замечательные мужество и патриотизм русского народа подтверждали правильность этого мнения». Заметим, что эти высказывания относятся к фактам и событиям, которые произошли задолго до введения штрафных батальонов и заградительных отрядов.
Михаил Фролов, участник войны, доктор исторических наук
19:17 01.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Блять, одни только русские на слуху. Как будто не было грузин, украинцев, чеченцев тех самых, что составляли многочисленный состав Брестской крепости. Россия сама войну выиграла, получается. А шо сдали Украину врагу на растерзание, а потом еще имели желание всех, кто был в оккупации на Соловках схоронить, то про то много не балакаютЪ! Сволочи совдеповские.
22:27 01.09.2012
Аркадий Гайдар, великий советский писатель, автор "Тимур и его команда" - героически погиб в первые дни Великой Отечественной войны.
22:34 01.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Блять, одни только русские на слуху. Как будто не было грузин, украинцев, чеченцев тех самых, что составляли многочисленный состав Брестской крепости.
Чеченцы русских солдат переубивали больше чем немецких. Украинцы 50/50 по сторонам, так что можно исключить из расмотрения. Грузины и прочие кавказцы и азиаты никуя не воевали, их даже и не призывали, потому что чуть-что бежали с поля боя обгоняя летящие им в спины пули.
22:34 01.09.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> кто был в оккупации на Соловках схоронить
И шо таки много схоронили? Наверно Украина пуста стояла и лишь дух веял над ней. А потом кем заселили ?
22:36 01.09.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Утверждают, что в начале войны в Красной армии возникло «стихийное, никем не управляемое восстание, армия не хотела воевать в защиту сталинского режима». Ответ авторам псевдоисторических версий
Да что на разных идиотов внимание обращать, коль у человека фиброз головного мозга, один хрен он ничего не воспринимает кроме своих дебильных мыслей.
23:30 01.09.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Блять, одни только русские на слуху. Как будто не было грузин, украинцев, чеченцев тех самых, что составляли многочисленный состав Брестской крепости. Россия сама войну выиграла, получается. А шо сдали Украину врагу на растерзание, а потом еще имели желание всех, кто был в оккупации на Соловках схоронить, то про то много не балакаютЪ! Сволочи совдеповские
Чеченцев не было большинство в Брестской крепости,как впрочем нельзя говорить о том,что украинцы воевали 50 на 50 на стороне СССР и Германии! В Красной Армии значительное количество было украинцев. Просто на Западе и сегодня принято называть всех граждан России,а раньше и СССР-русскими,что дает повод сегодняшним русским националистам утверждать,что воевали лишь русские. Но не переживайте,националисты других народов тоже не отстают! В этом уж они похожи-одним миром мазаны,так сказать!
23:56 01.09.2012
gall22 писал(а) в ответ на :
> нельзя говорить о том,что украинцы воевали 50 на 50 на стороне СССР и Германии! В Красной Армии значительное количество было украинцев
Может и не 50 на 50. Но в целом толку от украинцев было очень немного, на Украине не успели провести мобилизацию, как она уже была оккупирована. Украинцы просто были по сути выбиты блицкригом, да и с немцами многие из них сотрудничали охотно и в советских солдат постреливали. Как бы то ни было, именно русские и были основной ударной силой в в войне, остальные, даже если и были призваны, зачастую оказывались героями Ташкентского фронта" Кроме того в Средней Азии и на Кавказе представителей многих народов вообще не призывали, попытки призыва оборачивались массовыми беспорядками и повальным дезертирством. Впрочем это объяснимо, ну зачем таджику воевать за какой то СССР? До него то немцы не дойдут.
09:23 02.09.2012
Польская армия, например, в боях с вермахтом потеряла 66,3 тыс. убитыми, а пропавшими без вести и попавшими в плен 420 тыс. То есть на каждого убитого польского воина приходились 6,3 попавших в плен. --------------------- По моему, не совсем корректный пример, особенно в годовщину нападения на Польшу. Вы бы еще привели цифры соотношения потерь польской армии в боях против РКККА..
10:13 02.09.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Может и не 50 на 50.
Тип, а вы действительно тип ... приведите цифры, сколько Украинцев служило в рядах вермахта. а сколько в Советской армии, сколько примерно хоть переходило, то из немецкой армии, в советскую. то из немецкой в советскую ... все вели мобилизацию. а большинство ведь не хотело умирать не смотря на пропаганду!!! А если вы считаете что предатели имеют национальность ... погуглите локотское самоуправление. обманычъ писал(а) в ответ на :
> Вы бы еще привели цифры соотношения потерь польской армии в боях против РКККА..
А каковы были потери Польши при нападении на Чехословакию вы не знаете???? Ведь они с Вермахтом участвовали в разеле Чехословакии!!!! Не знаете сколько они потеряли при этой операции.
10:55 02.09.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> По моему, не совсем корректный пример, особенно в годовщину нападения на Польшу. > Вы бы еще привели цифры соотношения потерь польской армии в боях против РКККА..
А что нам до нападения на Польшу? Мы лично на неё не нападали, СССР вернула свои территории и при этом вводя свои войска никем не занятые территории...
10:59 02.09.2012
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Блять, одни только русские на слуху. Как будто не было грузин, украинцев, чеченцев тех самых, что составляли многочисленный состав Брестской крепости. Россия сама войну выиграла, получается.
Ну хорошо, ещё было 10% других народов, которые усиленно помогали немцам. Так устроит?
Тракторист писал(а) в ответ на :
> А шо сдали Украину врагу на растерзание, а потом еще имели желание всех, кто был в оккупации на Соловках схоронить, то про то много не балакаютЪ! Сволочи совдеповские.
Правильно делают. Это такие как ты, ущербные, стонут о мифических жертвах коммунизма, а нормальные люди на туфту не ведутся.
11:06 02.09.2012
А каковы были потери Польши при нападении на Чехословакию вы не знаете???? Ведь они с Вермахтом участвовали в разеле Чехословакии!!!! Не знаете сколько они потеряли при этой операции. --------- Что еще за хрень? При чем тут Чехословакия, если при ее разделе не велось боевых действий, соответственно не было убитых и военнопленных..
11:36 02.09.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Что еще за хрень? При чем тут Чехословакия, если при ее разделе не велось боевых действий, соответственно не было убитых и военнопленных..
И именно поэтому немцев из Чехословакии потом побитыми и голыми провожали?
13:05 02.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> И именно поэтому немцев из Чехословакии потом побитыми и голыми провожали?
Какой побитыми. При департации немцев из Чехословакии в 1945 году среди департированных были самые большие потери как в процентах, так и в абсолютных величинах. Эти потери на порядок превосходили потери при департациях под руководством Берии.
