> Я УЧИЛСЯ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ И СОВЕТСКИХ ВУЗАХ = ГДЕ СЛОВО В СЛОВО ПРЕПОДАВАЛИ ТУ ЛОЖ КОТОРУЮ ВЫ ПИДАЛИРУЕТЕ ЗДЕСЬ (например о "героической" прохоровке или о образовании СССР и т.п.)Что я делаю?! Простите мою необразованность, по зачем же так материться?
ГДЕ ЖЕ УВИДЕЛИ МАТ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ВЫ ВИДНО НЕ ПРОСТО ПОДЛЕЦ = таких называют хитрыми дурнями (косить под дурня , будто привели от меня термин "отсидеться") Слова "атака" и "контратака" в вашем тексте ниразу не были замечены, а следовательно вы писали об обороне.
АКТИВНАЯ ОБОРОНА НЕ ИСКЛЮЧАЕТ КОНТР АТАК ЖДУ ИЗВИНЕНИЙ ЗА ПОДЛОСТЬ ("отсидеться" говорил не я)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> ТАК ЧЁ УДИВЛЯЕТЕСЬ ОСКАРБЛЕНИЯМ = НАЧНИТЕ С СЕБЯ >>МОИ ЦИТАТЫ(доки) С АДРЕСАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ МОИХ СЛОВ И ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ВЫ МОИ СЛОВА СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ !!!>>>ВЫ СЧИТАЕТЕ НЕДОУМКОМ ТОГО КТО СПОСОБЕН ПОДТВЕРДИТЬ КАЖДОЕ СВОЁ СЛОВО (вызывающее у вас сомнение)???????????- ну вы оригинал >МОЖ ВЫ ДЕВУШКА ? - А ДЛЯ МУЖИКА НОРМАЛЬНО ОТВЕЧАТЬ (подтверждать) ЗА КАЖДОЕ СВОЁ СЛОВО (как я доками) >>А ВОТ Я ВАС СЧИТАЮ ДОКАЗАННЫМ НЕДОУМКОМ , - Т.К. ВЫ НЕ СПОСОБНЫ ПОДТВЕРЖДАТЬ ВАШИ СЛОВА (не одного дока с адресом вы не привели)Ваши оскорбления видны и очевидно это всё, что у вас есть. Так сказать это ваша доказательная база.
ВЫ ПРИЗНАЁТЕ СВОЁ ПОЛНОЕ ГОЛОСЛОВИЕ (по умолчанию ) - молодец
хотя как это можно отрицать?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ВЫ НЕ ПРИВОДИЛИ ЦИТАТУ ШИЗАНУТОГО НЕМЦА О НОВОЙ ВОЙНЕ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ?Нет. Если сомневаетесь ещё раз перечитайте мои ответы.
я помню что приводили и не раз ну тупой
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ПРОШУ ПОЯСНИТЬ КАК БЕЗ ПРИВЕДЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО МАТЕРИАЛА ЭТО ВОЗМОЖНО(если для вас ОРИГИНАЛА доки - признак тупости А вы просто объясните каких немцев они искали в Сибири, на Дальнем востоке или в Крыму...
а кто вам сказал что союзники только против немцев действовали? 1) В ДВР СИБИРИ С ДАЛЬНИМ ВОСТОКОМ АМЕРЫ РАЗОГНАЛИ ОКУПАЦИЮ ЯПОШЕК
2) А В КРЫМУ Я НЕ ЗНАЮ НЕ ОДНОЙ КРУПНОЙ ОПЕРАЦИИ СОЮЗНИКОВ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ - МОЖ ВЫ ЗНАЕТЕ?
МОЖ ВЫ О ЭТОМ КИДНЯКЕ ВРАНГЕЛЯ АНТАНТОЙ?
Французы же, как признал позже Мильеран, оказали тогда кратковременную поддержку Крыму по одной единственной причине: чтобы спасти звено вышеназванного `кордона` - Польшу, где к власти пришли единомышленники. Армия Врангеля, ударив в тыл большевикам в Северной Таврии, отвлекла часть их сил от польского фронта. Тогда-то (10.8.1920) и последовало признание французами правительства Врангеля де-факто: чтобы он для закупки снаряжения смог воспользоваться дореволюционными русскими средствами, хранившимися за границей, - и чтобы заодно обязался оплатить прежний долг России Когда же Польша при помощи Антанты и Врангеля выдержала натиск красных, - ни поляки, ни французы помогать белому Крыму даже не подумали. `Да какой же нам смысл помогать вам? Пусть Россия еще погниет (так и сказал!) лет 50 под большевиками, а мы встанем на ноги и окрепнем!..` [25] - таким был ответ Пилсудского на просьбу о помощи. В октябре в Риге был подписан польско-советский договор, и освободившиеся войска Троцкий бросил против Врангеля... Конец известен.
ВРИТЕ ДАЛЬШЕ
ТОЛЬКО ВОТ О ПОМОЩИ АНТАНТЫ КРАСНЫМ ВИДНО НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ - вот и поясничаете
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А почему я должен вашу ересь подтверждать?!
СВОИ ФАКТЫ Я САМ ОЧИЩУ ССЫЛКАМИ ОТ ВАШЕЙ КЛЕВЕТЫ , А ВОТ ВЫ СВОЮ ЕРЕСТЬ ПОДТВЕРДИТЬ НЕ МОЖЕТЕ (хотелки к тёлочкам несите)
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > Я УЧИЛСЯ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ И СОВЕТСКИХ ВУЗАХ = ГДЕ СЛОВО В СЛОВО ПРЕПОДАВАЛИ ТУ ЛОЖ КОТОРУЮ ВЫ ПИДАЛИРУЕТЕ ЗДЕСЬ (например о "героической" прохоровке или о образовании СССР и т.п.)Что я делаю?! Простите мою необразованность, по зачем же так материться?Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > СРАВНИВАЙТЕ НЕ СРАВНИМОЕ ПО ИНЖЕНЕРНОСТИ СООРУЖЕНИЙЧитается смешно и звучит глупо. В какой вы школе учились? Я президенту сообщу, пусть её проверят...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ВЫ ВИДНО НЕ ПРОСТО ПОДЛЕЦ = таких называют хитрыми дурнями (косить под дурня , будто привели от меня термин "отсидеться") Слова "атака" и "контратака" в вашем тексте ниразу не были замечены, а следовательно вы писали об обороне.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ТАК ЧЁ УДИВЛЯЕТЕСЬ ОСКАРБЛЕНИЯМ = НАЧНИТЕ С СЕБЯ >>МОИ ЦИТАТЫ(доки) С АДРЕСАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ МОИХ СЛОВ И ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ВЫ МОИ СЛОВА СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ !!!>>>ВЫ СЧИТАЕТЕ НЕДОУМКОМ ТОГО КТО СПОСОБЕН ПОДТВЕРДИТЬ КАЖДОЕ СВОЁ СЛОВО (вызывающее у вас сомнение)???????????- ну вы оригинал >МОЖ ВЫ ДЕВУШКА ? - А ДЛЯ МУЖИКА НОРМАЛЬНО ОТВЕЧАТЬ (подтверждать) ЗА КАЖДОЕ СВОЁ СЛОВО (как я доками) >>А ВОТ Я ВАС СЧИТАЮ ДОКАЗАННЫМ НЕДОУМКОМ , - Т.К. ВЫ НЕ СПОСОБНЫ ПОДТВЕРЖДАТЬ ВАШИ СЛОВА (не одного дока с адресом вы не привели)Ваши оскорбления видны и очевидно это всё, что у вас есть. Так сказать это ваша доказательная база.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ВЫ НЕ ПРИВОДИЛИ ЦИТАТУ ШИЗАНУТОГО НЕМЦА О НОВОЙ ВОЙНЕ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ?Нет. Если сомневаетесь ещё раз перечитайте мои ответы.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ПРОШУ ПОЯСНИТЬ КАК БЕЗ ПРИВЕДЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО МАТЕРИАЛА ЭТО ВОЗМОЖНО(если для вас ОРИГИНАЛА доки - признак тупости А вы просто объясните каких немцев они искали в Сибири, на Дальнем востоке или в Крыму...Курбатов писал(а) в ответ на : > оценить ваши знания о условии окончательной победе социализма в СССР (по сталину- ленину) может любой - вообще любой (без степеней и званий) кто знает кто знает правильный ответ Заметно, вот вы аж два раза знаете правильный ответ...Курбатов писал(а) в ответ на : > Я НОРМАЛЬНО ЗНАЮ КРАСНЫЕ ШКОЛЬНЫЕ СКАЗКИ О ИСТОРИИ СССР (пятёрку имел)>ВЕДЬ ЭТО ВЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИ ЗНАНИЕ О ОСВОБОЖДЕНИИ АНТАНТОЙ РУСИ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ ВОЗВРАТИВШЕЙ НАМ СУВЕРИНИТЕТ ОТ НЕМЦЕВ >ДА И ОСВОБОЖДЕНИИ НАС ОТ ЯПОШЕК АМЕРАМИ В 22г ВЫ ТОЖЕ НЕ ВЕДАЕТЕ >ПОДЛО НЕ БЛАГОДАРНАЯ АНТАНТЕ НЕЗНАЙКА И ЕСТЬ А почему я должен вашу ересь подтверждать?!Курбатов писал(а) в ответ на : > В МОЕЙ ГОЛОВЕ ТОЛЬКО ТО , ЧТО Я СПОСОБЕН ПОДТВЕРДИТЬ ДОКАМИ (другого НАСТОЯЩИЙ - отвечающий за слова мужик не держит)) >>ЛЮБОЙ ЗНАЕТ , ЧТО ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ ДОСТАТОЧНО УСТУПАТЬ В ТРОЕ (как считали и советские генералы) - и я так считаю - спросите военных>>А ВЫ БРЕДИТЕ СЧИТАЯ ОБРАТНОЕ Вот это-то и пугает, что у вас в голове ТАКОЕ вот.Кстати, если надо в три раза м еньше, то почему Франция так быстро пала?Курбатов писал(а) в ответ на : > я так не писал >>ВЫ ТУПО СЛИЛИ РАЗНЫЕ ЭТАПЫ 1) ОПЛАТА ПРИХОДА ГИТЛЕРА , С 2) этапом "САМОДУРСТВОМ" Гитлера = ЭТО ОТ БОЛЬШОГО УМА? >>я писал что франция англы и т.п. оплатили гитлера против угроз СССР >французы с 26г строили мажино когда получали контрибуции с немцев (против кого по вашему?) >понятно , что французы чуть лоханулись , НО ЖИРУЯ В 2 МИРОВУЮ , ОНИ ТОЛЬКО ОДЕРЖАЛИ ПОБЕДУ НАД УГРОЗАМИ СТАЛИНА ОБУЗДАТЬ ИХ (французы стратегически выиграли у сталина оплатив Гитлера (подставив наивных немцев) - не позволив всемирный СССР) Тогда объясните, почему такая нелепица вышла, где логика?Курбатов писал(а) в ответ на : > МЫ ВСЕ БОЛЬШИЕ ДЕТИ - не знаете что самые тупые поступки делают с "серьёзным лицом"?? >>бедолажка = обиженный давно бы интеллигентски замолчал - а я вам подобных голословно врущих подлецов всегда С ДОСТОИНСТВОМ ВЫВОДИЛ НА ЧИСТУЮ ВОДУ - готовтесь смытьсякак остальные голословы Вариант КурбатоваБОМЖ Вася с достоинством попросил БОМЖа Колю уйти с помойки.Перевод на русскийБОМЖ Васька грязно ругаясь и матерясь погнал БОМЖа Кольку с помойки.Курбатов писал(а) в ответ на : > ВЫ ЧТО НЕ ПОНЯЛИ? >НАПРИМЕР СКОТА ГИТЛЕР ВЫВЕЗ ИЗ СССР В РАЗЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ СТАЛИН ЗАБРАЛ ИЗ ГЕРМАНИИ и т.п. >СТАЛИН УРОД , ЧТО НЕ БРАЛ С НЕМЦЕВ КОНТРИБУЦИИ ЗАИГРЫВАЯ ЗА СЧЁТ НИЩИХ РУСИЧЕЙ Нет, просто Сталин не был фашистом и извергом...Курбатов писал(а) в ответ на : > тут пол человечества сомневалось наступит ли 22 декабря -а вы мне гнать предлогаете на основании давних АРХИВОВ ? (ладно бы современников обсуждали)Я вам предложил на ближайшие два года сделать прогноз и в средствах и источниках никоим образом не ограничивал. Но вам это не мешает "гнать"...>Фош типа жирика проблякатал мечтая о реванше , как куча современников трындит о реванше возродившегося СССР >ФОШ СТУПИЛ НАПУТАВ С МОТИВАЦИЕЙ 2 мировой (фош явно не предпологал что англы "против себя" оплатят агрессивного гитлера простив контрибуции с Рейнской территорией , и подарком чехии , польши )>>ТУПИТЕ О ФОШЕ с вам подобными зомби - поверившими что Фош мечтавший о реванше , - знал о истинных мотивах второй мировой >ну тупые В смысле?! Он что, второй раз хотел принятькапитуляцию Германии?Курбатов писал(а) в ответ на : > Я ЖЕ ГОВОРЮ , ЧТО КАЖДОЕ СЛОВО КОНТРОЛИРУЮ Незаметно.Курбатов писал(а) в ответ на : > ВАША ОЧЕРЕДНАЯ ПОДЛОСТЬ С ВОПРОСОМ КО МНЕ О ПРАЗДНОВАНИИ МЕНЯ ДОКАЗАНА >ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ Одна только проблема, вы как всегда ответили не на тот вопрос...Курбатов писал(а) в ответ на : > НУ ГОЛОУМ>НАПОМИНАЮ О ЧЁМ РЕЧЬ С ВАШИМИ ЖЕ СЛОВАМИ (которые я выделил жирным)>в пред приведённого ниже - посту я указал что БРАЛИ В ЗАЛОЖНИКИ СЕМЬИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ , А ВЫ НА ЭТО СКАЗАЛИ : > . "Ты хоть представляешь чтобы случилось даже если бы взяли в заложни семьи всего одного миллиона солдат?>УКАЗЫ ПРИЕСТИ О ЗАЛОЖНИКАХ КРАСНОАРМЕЙЦАХ = ФАКТЫ ЕЩЬ ПОЗОРНАЯ">>Я СРАЗУ ОТВЕТИЛ ЧТО УКАЗЫ ПРИВЕСТИ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЕСТЕСТВЕННО ОБСУЖДАЕМЫХ ЗДЕСЬ ЗАЛОЖНИКОВ - сократив словосочетание до "заложников красноармейцЕв" (тех незначительная ошибка - но НЕ ПО СМЫСЛУ если читать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО))>- до чего надо быть тупым , чтобы не понять что речь идёт о том что ОБСУЖДАЛИ ???? >ИЛИ ОПЯТЬ ПО КРАСНОЙ ПРИВЫЧКЕ ПОДЛИТЕ? Я тоже выделил и даже подчеркнул кого "вы там брали" в заложники. Где заложники красноармейцы?Курбатов писал(а) в ответ на : > ХОТИТЕ СРАВНИТЬ ТУХОЧЕВСКОГО С ГАЗАМИ , ПУШКАМИ , ПУЛЕМЁТАМИ , САМАЛЁТАМИ и т.п. С КРЕСТЬЯНАМИ ВООРУЖОННЫМИ БЕРДАНКАМИ ?>ВСЁ ТУПИТЕ? Стоп, а где вся страна?Курбатов писал(а) в ответ на : > здесь нет , я в отличии от вас не обещал отвечать на ваши вопросы >а в специальной теме выскажусь - вы бестолочь? - сколько пояснять?Ну вот и всё. Думаю все и так поняли каков ваш уровень. Ругайтесь дальше...Курбатов писал(а) в ответ на : > я не знаю где у сталина истребителей не было (и вопрос почему могло не быть?)>>например соотношение истребителей ДАЖЕ В СТАЛИНГРАДЕ В ПОЛЬЗУ СТАЛИНА То-есть, вы опять не знаете ничего, но зато умнее всех?Курбатов писал(а) в ответ на : > ЗНАЕШЬ ГНИЛОЙ ЧЕЛОВЕЧИШКА , У НАСТОЯЩИХ РУССКИХ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕ ПРИНЯТО ВРАТЬ (и воровать)>Гастелло не совершал тарана - его оклеветали , как остальных >ПОДЛОСТЬ КРАСНЫЙ КОНЁК Правда?! А куда он делся?>КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ ЧТО О ИУДЕ , ГИТЛЕРЕ, ГЕБЕЛЬСЕ , ВЛАСОВЕ , НАПОЛЕОНЕ , ПАВЛОВЕ , ЭЛЬЦИНЕ И ДРУГИХ ВРАГАХ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ ПЛОХО? - ВОТ ЛЖИВЫЕ УРОДЫ - не только все говорят , но и пишут Не все...Курбатов писал(а) в ответ на : > ВРАНЬЁ ВАМ ДОКАЗАНО МОИМИ ЦИТАТАМИ ДОКУМЕНТОВ = ПО ВАШЕМУ УМОЛЧАНИЮ - МОЛЧИШЬ ЗНАЧИТ НЕ СПОСОБЕН ОПРОВЕРГНУТЬ То-есть, вы официально признаёте своё враньё и не способность опровергнуть мои доводы?>"БУМАЖКУ" ЗАКРЫВАЮТ ТОЛЬКО БУМАЖКОЙ - А НЕ ВАШИМИ ХОТЕЛКАМИ >>ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОЛЬКО ВЫ НЕ ОДНОГО НЕ ПРИВЕЛИ >>ТАК ЧТО ВЫ ДЕЛЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ПРОДОЛЖАЮЩЕМУСЯ ВРАНЬЮ _ ДОКАЗАННЫЙ ПОДЛЕЦА справочка у вас есть или только ваша хотелка, как всегда?Курбатов писал(а) в ответ на : > Я МОГУ СРАВНИТЬ ПРИВЕДЁННЫЕ ИСПОЛНЯЕМЫЕ НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ВРЕМЕНИ >>А У ВАС ВИЖУ УМКА НЕ ДОРОСЛА Я заметил, только бумажка говорящая о том, как должно было быть, но никак не способная сказать как было...Курбатов писал(а) в ответ на : > Я ПРИДУМАЛ , ЧТО ДО 17г ВСЯ РИ БЫЛА РУССКОЙ ЗЕМЛЁЙ? - вы вменянмы ? мож она была английской или чеченской (которых запинал царь) ?>НУ ТУПЫЕ>А ВОТ В 30-е ГОДЫ БОЛЬШЕВИКИ СОКРАТИЛИ РУССКИЕ ЗЕМЛИ В 4 РАЗА >>КАРТЫ СРАВНИВАЛИ? - или нечем?Я видел карту Российской империи, но вот карту России предъявить вам слабо...Так вы не ответили, где и кто кого и как победил захватывая эти земли? А то получается вы как всегда врёте...Курбатов писал(а) в ответ на : > темп электрификации РИ за 4 года не 400%? >и где такоЙ ТЕМП ПРИРОСТА вы видели в СССР? >НУ ПОДЛЕЦ >СССР В ЖОПЕ У РИ ПОЧТИ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ ТЕМПА РОСТА А за 10 лет прирост всё теже 400%, а в СССР 500% за первые 10 лет...Курбатов писал(а) в ответ на : > А МОЖ ВЫ ПРОСТО ИЗ ПАЛАТЫ С НАПОЛЕОНОМ? >>ВСЕХ ЗАВОЁВЫВАЛИ (такой же расклад и с индейцами аляски)Кучум был завоевателем, а не местным владыкой. Так что, если говорить прямо, это было освобождение от оккупанта, а не завоёвывание.Курбатов писал(а) в ответ на : > Я ИЗУЧАЮ МОРЕ АВТОРОВ С ПРИВОДИМЫМИ ИМИ АРХВАМИ , А ВЫВОДЫ ДЕЛАЮ САМ КТО ПРАВЕЕ (думаете приведённое мнение единственное ? >>ВАС НЕЗНАЙКУ ЕЩЁ ЖДУТ МНОГО "ОТКРОВЕНИЙ" - хотя зоби они не требуются - ведь политика партии права - по таму что она правильна) То-есть, то что вы уже показали только начало? Тогда меня ждут многие часы чтения юмористических рассказов от вас...Курбатов писал(а) в ответ на : > С ЧЕГО ЭТО ВЫ ВЗЯЛИ , ЧТО РАЗВАЛИЛОСЬ К ОКТЯБРЮ? - опять подлите? >были трудности с транспортом и мужиками в производстве продуктов (но куда меньшие чем у сталина в ВОВ)>ЭКОНОМИКА РАБОТАЛА НА ПМВ С ПОДЪЁМОМ (снабжение армии было лучшим за все года ПМВ)>>ПЕРЕВОРОТ ПРОБЛЕМА НЕ ЭКОНОМИКИ , А ТОЛЬКО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ Всё было, всего хватало, только снарядный голод жуткий был, патронов и обмундирования не хватало, а в тылу революция случилась и всё оттого, что хорошо жили?Курбатов писал(а) в ответ на : > ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ - ЛЖИВЫМ СОВЕТСКИМ УЧИТЕЛЯМ ВАМ НЕ ЧЕМ ВОЗРАЗИТЬ = ЗОМБИ И ЕСТЬ А я им пытался возражать? Помоему у вас проблемы с пониманием прочитанного. Сударь, я им с учителями даже не начинал дискутировать...Курбатов писал(а) в ответ на : > закон сам по себе , а диктатор сам по себе в диктаторской стране (диктатор срёт на любой ПОПУЛИСТСКИЙ закон) >>А ЗНАЕШЬ , ЧТО СТАЛИН ПЕЧАТАЯ УКАЗЫ СТРАНЕ ОТ ВКПБ НАРУШАЛ ЗАКОН (ВКПБ не имела законных полномочий В ПАРЛАМЕНТСКОЙ СТРАНЕ)>СТАЛИН ВО ВСЁМ НАРУШАЛ ЗАКОН , ВООБЩЕ ВО ВСЁМ = даже его тройки не имеют законных оснований >НУ ТУПЫЕ Вам бы в инквизиции работать обвинителем, вам бы цены не было бы...Курбатов писал(а) в ответ на : > ТАМ О ВАС НЕТ ВОПРОСА У вас процентов 90 сплошь вопросы о том, не дурак ли я? А 8% о том, вменяем ли я?>НА КАКОЙ ЖЕ ИХ ВИКТОРИНЫ ВЫ ОТВЕТИЛИ ПОПРОБОВАВ ?На все, просто вам не дано было заметить ответов...Курбатов писал(а) в ответ на : > ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ ВАШЕГО ГОЛОСЛОВИЯ ВЫ ДОСТОЙНЫ "ОСКАРБЛЕНИЙ" - хотя это не оскарбления а ДОКАЗАННЫЙ ГОЛОСЛОВИЕМ факт >>сушите штанишки (коль ВООБЩЕ не имеете подтверждений - вы редкий ГОЛОСЛОВ = чтоб вообще без ПОПЫТКИ ПОДТВЕРДИТЬ ВЫ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НАВЕРНО ПЕРВЫЙ =ГОЛОУМ)"Доказанный голословием факт" - вы сами осознаете какую ахинею пишете?Курбатов писал(а) в ответ на : > ПРИВЕДИТЕ ТАКУЮ ПАРТЯНКУ (не соответствующую обсуждаемому вопросу)Вы и без меня с этим великолепно справляетесь.Курбатов писал(а) в ответ на :
> МНЕ ИНТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ - ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ МНЕНИЯ .>Мне тоже, но приходиться общаться с вами.>хоть похвала и кошке приятна , на похвалу я уж точно не нарываюсь - значит не похвала мне важна >Ну да, вы альтруист изапереноса хвалите и Алекс_32 не потому, что они вас хвалят...>ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - ГДЕ ПОВЛЯЮСЬ , ТАМ НА ГЛУШНЯК ПРОПАДАЮТ КРАСНЫЕ САДОМАЗАХИСТЫ = ВОТ ЭТО МНЕ ОООЧЕНЬ ПРИЯТНО>>ПРИЯТНО КРАСНУЮ ЛЖИВУЮ МРАЗЬ ВЫВОДИТЬ НА ЧИСТУЮ ВОДУ >>ВЕДЬ НЕ ОДИН КРАСНОЗАДЫЙ НЕ ОДНОГО ВЫЗОВА К БАРЬЕРУ НЕ ПРИНЯЛ ДО КОНЕЧНОГО СОГЛАСОВАНИЯ ЛЮБОГО ОДНОГО ФАКТА >>вот вы вызвались и где хоть один прямой подтверждённый ответ (укажите) = у подлецов другого не бывает - одни хотелки >Ещё лет 10 назад у меня в городе на привокзальной площаде можно было встретить вечно пъяного, грязного, невменяемого и размахивающего ногами и руками человека. Так вокруг него тоже людей видно не было...>а последовательных людей на форуме не мало уж точно не один процент (как вы трынданули) - 35%-50% есть >>подлите дальшеНу вам виднее...Курбатов писал(а) в ответ на : > ЦИТИРОВАТЬ НАДО БЫЛО ПОД безответных 16 вопросов >>просто скажите как ВЫ без доказывания решаете споры ?А мне на слово верят.Курбатов писал(а) в ответ на : > НА ОБЕЩАЛКАХ ТО ВЫ ГЕРОЙ >>Я НАВАШЕ ОСКАРБЛЕНИЕВСЁТАКИ НАШОЛ ДОКИ С АДРЕСАМИ ПО ТЕМЕ ВОПРОСОВ >>РОСТИТЕ (обиженный бедолага) И где же я вас оскорбил?
ВООБЩЕМ НЕ ОДНОГО ОБЕЩАННОГО ОТВЕТА ВЫ ЗДЕСЬ НЕ ПРИВЕЛИ
И ТАК НАПОМИНАЮ СУТЬ КОНТАКТА
Я ЗАДАЛ ВОПРОСЫ СЕРЖАНТУ (мож это вы и есть?) ЭТИ вот скажите 1) обороняясь от чьих угроз запад оплатил приход Гитлера ?
1.1) сталин говорил о возможности построения социализма в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ , - но только в каком случае (по учению сталина) возможно ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР ?
2) сколько процентов сталинской индустриализации поработало на трафеи Гитлеру усилившие его ?
3) как сталин приводил РККА в полную боевую готовность до дерективы №1 (от 21.06.41г отданную в 22ч 20 мин ?
4) почему диктаторский СССР называется советским если съезды советов не собирались с 30-х годов до 86г - если председатель советов Калинин подчинялся диктатору а не наоборот (если в советы не когда не выбирали , а принудительно утверждали) если армия не когда не была советской(ведь СССР не советский а диктаторский)
5) день какого реального позора красной армии 23 февраля назван днём советской армии? (армия создана не в этот день)
6) за партию кого (свергнутый Керенский был избран туда как эсэр) проголосовало большинство избирателей на выборах в уч собрание через 2 недели после переворота) - просто интересно ваше отношение к мнению большинства
7) во сколько раз ВВС СССР превосходил люфтвафе на начало ВОВ?
8) чём враньё о Гастелло , Матросове , Кантарии ? , кого и за что обинил Фадеев всамоубийстве?
9) во сколько раз Николашка в ПМВ воевал качественнее сталина вВОВ (учитывая , что Николай отдал земли в 6 раз меньше сталина , а оружия у николашки было в 10 раз меньше сталина относительно немцев) ?????
10) во сколько раз Николашка в ПМВ получал меньше ИНОСТРАННОЙ помощи чем сталин в ВОВ
11) во сколько раз ленинци сократили русские земли относительно РИ ????? (учитывая , что амеры не отдавали свою землю индейцам , как ленинци русскую землю раздали татарам , якутам , армянам и т.п.)
12) в каких годах (до ВОВ и после) уровень жизни населенияСССР сравнялся с уровнем жизни в РИ 14г
13) на сколько превосходила бы РИ-я СССР по ВВП к 41г (если темп прироста ВВП РИ до 17г сохранился БЫ до 41г) ?
14) какой процент молодёжи был грамотным до 17г вцентральной Руси , и в каком году СССР вернул обязательное начальное образование ?
15) до какого года в СССР всё образование после 7 класса было платным (ВУЗах , средних школах и т.п.) ?
16) ну и на засыпку - какие страны мира (их строй) являются самыми коррумпированными в мире по ретенгу
ТЕПЕРЬ ВАША ОЧЕРЕДЬ ВИКТОРИНЫ отвечать
проверим и ваши знания реальной истории России
===================
ДАЛЕЕ ВЫ ОБРАТИЛИСЬ КО МНЕ С ПРОСЬБОЙ в посту от 18.12.2012 в 08:32 "А можно и мне поучаствовать в вашей викторине?"
НЕ НА ОДИН ВОПРОС ТРЕБУЮЩИЙ ОТВЕТОВ В ЦИФРАХ , ВЫ НЕ ДАЛИ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА С ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ ИЛИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ОПРОВЕРЖЕНИЯМИ приводимого мною
=========================
ЕСЛИ ЦИФР НА ВОПРОСЫ ОТ ВАС НЕТ , ТО КТО ВЫ ?
понятно что ответа не на один вопрос не знаете
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ
11:19 24.12.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГДЕ ЖЕ УВИДЕЛИ МАТ?
Среди той ахинеи, что вы так активно плодите.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> АКТИВНАЯ ОБОРОНА НЕ ИСКЛЮЧАЕТ КОНТР АТАК > ЖДУ ИЗВИНЕНИЙ ЗА ПОДЛОСТЬ ("отсидеться" говорил не я)
Выражение "активная оборона" вами так же не использовалась.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ ПРИЗНАЁТЕ СВОЁ ПОЛНОЕ ГОЛОСЛОВИЕ (по умолчанию ) - молодец > > хотя как это можно отрицать?
Вам не надоело оговаривать порядочных людей? Я ничего не признавал, вы нагло врёте.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я помню что приводили и не раз > ну тупой
А я этого не помню. Как его звали и что он говорил?
> а кто вам сказал что союзники только против немцев действовали?
> 1) В ДВР СИБИРИ С ДАЛЬНИМ ВОСТОКОМ АМЕРЫ РАЗОГНАЛИ ОКУПАЦИЮ ЯПОШЕК > > 2) А В КРЫМУ Я НЕ ЗНАЮ НЕ ОДНОЙ КРУПНОЙ ОПЕРАЦИИ СОЮЗНИКОВ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ - МОЖ ВЫ ЗНАЕТЕ?
Вы же и сказали, заявив, что они Россию спасли от немцев.
Но вы не ответили на вопрос, от кого они спасали кого в Сибири, на Дальнем востоке и в Крыму?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СВОИ ФАКТЫ Я САМ ОЧИЩУ ССЫЛКАМИ ОТ ВАШЕЙ КЛЕВЕТЫ , А ВОТ ВЫ СВОЮ ЕРЕСТЬ ПОДТВЕРДИТЬ НЕ МОЖЕТЕ (хотелки к тёлочкам несите)
И скомкав мои ответы вы решили что доказали свою правоту? Вы отказались отвечать и признали мою победу над вами.
> понятно что ответа не на один вопрос не знаете > > ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ
Я ответил на все, повторяю, на все ваши вопросы. Тот факт, что вы оказались неспособны их понять, осознать и/или принять является ваше проблемой, а не моей.
12:38 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> а чем вам Прохоровка то не угодила.?
КОМИССИЯ ОБРАЗОВАННАЯ СТАЛИНЫМ СОБЫТИЙ ПОД ПРОХОРОВКОЙ ОБОЗНАЧИЛА ИХ КАК ОБРАЗЕЦ ПРОВАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ СССР = слишком позорная для сталина операция под прохоровкой (если на самом деле)
13:28 24.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вы же и сказали, заявив, что они Россию спасли от немцев.
А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ КТО СПАС РОССИЮ ОТ БРЕСТСКОГО ДОГОВОРА? - под кого косите?
МОЖ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ РУСИ ОТ НЕМЦЕВ НАДО БЫЛО ИХ БИТЬ В РОССИИ ???????????????????
ТАК АНТАНТА ЗАСТАВИЛА ГЕРМАНИЮ ПРИЗНАТЬ СЕБЯ ПОБЕЖДЁННОЙ И ЗАСТАВИЛА ОСВОБОЖДАТЬ ОКУПИРОВАННЫЕ ЕЮ ТЕРРИТТОРИИ ( В т.ч. И РОССИЮ ДАЖЕ НЕ ЗАХОДЯ В ГЕРМАНИЮ КАК ЗАХОДИЛИ ТУПОРЫЛЫЙ СТАЛИН С ЖУКОВЫМ
ПОСМОТРИТЕ ГДЕ БЫЛА ЛИНИЯ ФРОНТА НА МОМЕНТ КАПИТУЛЯЦИИ ГЕРМАНИИ (пунктиром)
ТОЛЬКО ДАУНАМ ДЛЯ ПОБЕДЫ НАДО ПОЗОРНО БРАТЬ БЕРЛИН
======================
ВАМ ИНТЕРЕСНО ЧТО ЗАХВАТИЛИ ОТ БЫЛОЙ РУСИ НЕМЦИ ПОСЛЕ ЛЕНИНСКОГО ПЕРЕМИРИЯ С НЕМЦАМИ ? ЭТО ТО ЧТО ОСВОБОДИЛА АНТАНТА ОТ НЕМЦЕВ В БЫЛОЙ РУСИ (+ возвратила суверинитет Руси от немцев в 18г)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Но вы не ответили на вопрос, от кого они спасали кого в Сибири, на Дальнем востоке и в Крыму?
ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ДВР? (дальневосточная республика придуманная лениным) ТАК ВОТ ЕЁ ПЫТАЛИСЬ ОКУПИРОВАТЬ ЯПОШКИ = У ЛЕНИНА СИЛ СТРЯХНУТЬ ИХ ЕЩЁ НЕ БЫЛО
ВОТ АМЕРЫ И ДЕРЖАЛИ Ж/Д ОТ ПРОДВИЖЕНИЯ ЯПОШЕК В СИБИРЬ
А ЧЕШСКИЙ КОРПУС ДВИГАВШИЙСЯ С КОЛЧАКОМ ПО СИБИРИ БЫЛ ОСТАНОВЛЕН ПРИКАЗОМ ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ АНТАНТЫ И РАЗВЁРНУТ ВО ВЛАДИК = ЧЕХИ ОГРАБИЛИ КОЛЧАКА НА ПАРОВОЗЫ И СОСТАВЫ и т.п. = В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ЗОЛОТОЙ ЗАПАС ПЕРЕШОЛ К БОЛЬШЕВИКАМ (ЭТО ВООБЩЕ ЯВНАЯ ПОМОЩ АНТАНТЫ БОЛЬШЕВИКАМ В СИБИРИ
ну кто это может не знать? (только советский зомби) например ещё О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
1 марта 1918 года Мурманский Cовет направил запрос в Совнарком, запрашивая, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом. Кемп предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму:
Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> И скомкав мои ответы вы решили что доказали свою правоту? Вы отказались отвечать и признали мою победу над вами.
Я НЕ ОБЕЩАЛ ОТВЕЧАТЬ НА ВАШУ ВИКТОРИНУ (мож приведёте моё обещание?) А ВЫ ОБЕЩАЛИ (хотя красный слово дал , красный слово взял) - ПРИВЕСТИ ?
так что сухих (и "мокрых" ответов вы не дали ВООБЩЕ НЕ ОДНОГО из моих 16
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ Я ответил на все, повторяю, на все ваши вопросы. Тот факт, что вы оказались неспособны их понять, осознать и/или принять является ваше проблемой, а не моей.
70% вопросов требовали цифр в ответе ТАК ГДЕ ЦИФРЫ? ВЫ ВООБЩЕ БЫВАЛИ НА ЭКЗАМЕНАХ? - ВЫ ТАК ("НЕЛЕПЫМИ ВОПРОСАМИ" ПРЕПОДУ ТАМ ОТВЕЧАЛИ?)
НУ ВООБЩЕМ ТАКИХ НЕ БЕРУТ В КОСМОНАВТЫ ======================================== =
могу ответить на все 16 вопросов 1-3 строчками = как на экзамене
просто интересно : НА КАКОЙ ИЗ 16 ВОПРОСОВ ВЫ ОТВЕТИЛИ КАК СТУДЕНТ ОТВЕЧАЕТ НА ЭКЗАМЕНЕ (сухо и точно) ???????
тогда подставте просто цифры или тезис И УКАЖИТЕ ГДЕ ВЫ ЭТО УЖЕ ПИСАЛИ В ВАШИХ "ОТВЕТАХ"
подлить не устали?
ну двошник
13:44 24.12.2012
Сержант Красной Армии
АУ
ВЫ КАК "ТАНКИСТ" , ОБЕЩАЛИ СРАВНЕНИЙ НАШИХ "УСТОРЕВШИХ" ТАНКОВ С НЕМЕЦКИМИ "СОВЕРШЕННЫМИ" ОБРАЗЦАМИ НА 22.06.41г
ГДЕ ЖЕ ВЫ ? или уже поняли , что наше "старьё" ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит немецкое "новъё" (по классам) ?
не говоря о СУПЕР ТАНКАХ (Т-34 , КВ , Т-40) = которые просто вообще не с чем сравнивать у Гитлера
13:47 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> вы пишите большими буквами что б показать свою значимость.?.читать совсем не удобно
а какая разница = буквы то русские
а крупно печатаю для "СЛЕПЫХ" - здесь таких хватает (слепым надо помогать - а зрячим какая разница ?- что неудобного? )
14:16 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> тогда и общайтесь только с слепыми- я слепнуть от этого не собираюсь
а я вас И не заставлял (наверно щипетильный вшивый интеллигент )
14:38 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> вшивость как раз не признак интеллигентности
разными бывают интеллигенты (в силу бытия) ОДНО ИЗ ПОЛЯСНЕНИЙ:
Мз тех времен когда вшивыми были все, но только интеллигенты старались соблюсти гигиену и стеснялись своей вшивости, годов революции и начала 20-х фразочка. То есть интиллегент-вшивый это уже не совсем интеллигент, это человек который был (или считался) интеллигентом но под грузом жизненных неурядиц утратил силы поддерживать чистоту телесную (и возможно и духовную) - опустился одним словом.
ИЛИ
возникла эта фраза в сталинских лагерях, которые как-то уравняли и люмпенов ,и профессуру, деятелей культуры, т.е. интеллигенцию. И урки стали говорить: интеллигент вшивый, или даже с уничижительным суффиксом - интеллигентишка вшивый.
14:39 24.12.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ КТО СПАС РОССИЮ ОТ БРЕСТСКОГО ДОГОВОРА? - под кого косите?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ДВР?
Япония входила в состав Антанты и США не защищали, а совместно оккупировали Дальний восток и Сибирь. Но интересно получается, для чего Антанта оккупировала Россию, если воевать с немцами даже не собиралась?
> 70% вопросов требовали цифр в ответе > ТАК ГДЕ ЦИФРЫ?
> ВЫ ВООБЩЕ БЫВАЛИ НА ЭКЗАМЕНАХ? - ВЫ ТАК ("НЕЛЕПЫМИ ВОПРОСАМИ" ПРЕПОДУ ТАМ ОТВЕЧАЛИ?) > > НУ ВООБЩЕМ ТАКИХ НЕ БЕРУТ В КОСМОНАВТЫ
Вопросы ничего не требуют, это вы считаете необходимым условием портянки на всю страницу.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> могу ответить на все 16 вопросов 1-3 строчками = как на экзамене
Ваши вопросы глупые и... невнятные. Ответьте на эти вопросы:
1. Какой именно немец угрожал войной через двадцать лет после окончания Первой мировой. Назовите его имя и приведите цитату.
2. Зачем участники Антанты попытались оккупировать Россию если воевать с немцами и не собирались?
3. Почему вопреки вашего утверждения, о том, что для нападения надо в три раза больше войск, чем для обороны, Германия нападала с меньшим числом войск?
4. почему Англия и Франция оплатили приход Гитлера к власти якобы против Сталина, но как только он двинулся на восток тут же начали ему мешать спасая СССР?
5. Почему Япония воспринимается вами как нечто отдельное от Антанты?
Заметьте, я вам предлагаю ответить, а не предписываю и не обязываю, но сомневаюсь, что вам есть чего сказать...
14:49 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> вшивый интеллигент это просто избитое и неправильное понятие - как хитрый еврей иль "пятится как рак"
это тоже одно из пояснений
15:19 24.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Япония входила в состав Антанты и США не защищали, а совместно оккупировали Дальний восток и Сибирь.
да япония входила , но у япошек были свои намерения а у амеров свои (если вы не тупой то видели из моих доков как амеры на конференциях изгнали япошек с ДВР)
а вы чем докажите обратное? (вам лжецу на слово все верят?)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Но интересно получается, для чего Антанта оккупировала Россию, если воевать с немцами даже не собиралась?
я вот не пойму вы куку? выше постом привёл данные о ТОМ ЧТО АНТАНТА БЫЛА ПРИГЛАШЕНА БОЛЬШЕВИКАМИ (и опять спрашиваете? )
повторю бестолочи (т.к. уже приводил) ЧТО АНТАНТА ОККУПИРОВАЛА РИ В ДВА ЭТАПА 1) ПРОТИВ НЕМЦЕВ ПО ПРОСЬБЕ БОЛЬШЕВИКОВ 2) после изгнания немцев антантой с Руси - в помощь Большевикам и + себе малость пограбить = НО ТОЧНО НЕ ЗАВОЁВЫВАТЬ мож приведёте хоть одно КРУПНОЕ сражение антанты с большевиками?
ПРИВЕСТИ ОТКРОВЕНИЯ ЛЕНИНА , ЧТО = РОССИЯ НЕ ИМЕЛА НЕ ОДНОГО ШАНСА ВЫСТОЯТЬ ПЕРЕД АНТАНТОЙ - ПОЖИЛАЙ АНТАНТА ЗАВОЕВАТЬ РУСЬ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я НЕ ОБЕЩАЛ ОТВЕЧАТЬ НА ВАШУ ВИКТОРИНУ (мож приведёте моё обещание?)>А ВЫ ОБЕЩАЛИ (хотя красный слово дал , красный слово взял) - ПРИВЕСТИ ?>>так что сухих (и "мокрых" ответов вы не дали ВООБЩЕ НЕ ОДНОГО из моих 16Именно обещание или то что вы решили считать обещанием?
ТОГДА УТОЧНЮ: ВАШИМ "НАМЕРЕНИЕМ"- что есть тоже обещание
ТАК ЗНАЧИТ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТВЕЧАТЬ КАК НА ЭКЗАМЕНЕ ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вопросы ничего не требуют, это вы считаете необходимым условием портянки на всю страницу.
ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ(в 70% вопросов) ТРЕБУЮТ ТОЛЬКО ЦИФР всё подлите?
ПАРТЯНКИ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИМЕННО МОИХ ЦИФР (портянка это не ответ , а подтверждение ответа в случае сомнения )
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Ваши вопросы глупые и... невнятные. Ответьте на эти вопросы:1. Какой именно немец угрожал войной через двадцать лет после окончания Первой мировой. Назовите его имя и приведите цитату.2. Зачем участники Антанты попытались оккупировать Россию если воевать с немцами и не собирались?3. Почему вопреки вашего утверждения, о том, что для нападения надо в три раза больше войск, чем для обороны, Германия нападала с меньшим числом войск?4. почему Англия и Франция оплатили приход Гитлера к власти якобы против Сталина, но как только он двинулся на восток тут же начали ему мешать спасая СССР?5. Почему Япония воспринимается вами как нечто отдельное от Антанты?Заметьте, я вам предлагаю ответить, а не предписываю и не обязываю, но сомневаюсь, что вам есть чего сказать... >
Я ЛЕГКО ОТВЕЧУ НА ВСЕ (если пообещаю ТАКОЕ НАМЕРЕНИЕ)
НО СОБЛЮДАЙТЕ ОЧЕРЕДЬ Я ЕЩЁ НЕ ОБЕЩАЛ А ВОТ ВЫ НАМЕРЕВАЛИСЬ ОТВЕТИТЬ НА МОИ 16. ВЫ ВЕЗДЕ БЕЗ ОЧЕРЕДИ ЛЕЗЕТЕ ?
сначало намеревались вы , а я за вами ...
ЖДУ ОТВЕТОВ = или слабо? - так не подлите , а признайтесь
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> 1. Какой именно немец угрожал войной через двадцать лет после окончания Первой мировой. Назовите его имя и приведите цитату.
2. Зачем участники Антанты попытались оккупировать Россию если воевать с немцами и не собирались?
3. Почему вопреки вашего утверждения, о том, что для нападения надо в три раза больше войск, чем для обороны, Германия нападала с меньшим числом войск?
4. почему Англия и Франция оплатили приход Гитлера к власти якобы против Сталина, но как только он двинулся на восток тут же начали ему мешать спасая СССР?
5. Почему Япония воспринимается вами как нечто отдельное от Антанты?Заметьте, я вам предлагаю ответить, а не предписываю и не обязываю, но сомневаюсь, что вам есть чего сказать...
>
все вопросы ОООЧЕНЬ лёгкие (только немецкие угрозы "фанатиков" были раньше - цитаты не искал - они в т.ч. в "Майн камп") но жду соблюдения очереди (а она ваша)
15:25 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> это тоже одно из пояснений.?????????????? >
Я ВАМ ПРИВЁЛ ДВА ПОЯСНЕНИЯ , ВЫ ТРЕТЬЕ ПОЯСНИЛИ МНЕ
что не понятно?
хотите поспорить у "кого хвост длинней" ? - это просто разные пояснеия словосочетания (на вкус - о которых не спорят)
15:35 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> а хвост длиннее у вас - не беспокойтесь я на первенство не претендую
> я вот не пойму вы куку? > выше постом привёл данные о ТОМ ЧТО АНТАНТА БЫЛА ПРИГЛАШЕНА БОЛЬШЕВИКАМИ (и опять спрашиваете? ) > > повторю бестолочи (т.к. уже приводил) ЧТО АНТАНТА ОККУПИРОВАЛА РИ В ДВА ЭТАПА > 1) ПРОТИВ НЕМЦЕВ ПО ПРОСЬБЕ БОЛЬШЕВИКОВ > 2) после изгнания немцев антантой с Руси - в помощь Большевикам и + себе малость пограбить = НО ТОЧНО НЕ ЗАВОЁВЫВАТЬ > мож приведёте хоть одно КРУПНОЕ сражение антанты с большевиками?
> > > ПРИВЕСТИ ОТКРОВЕНИЯ ЛЕНИНА , ЧТО = РОССИЯ НЕ ИМЕЛА НЕ ОДНОГО ШАНСА ВЫСТОЯТЬ ПЕРЕД АНТАНТОЙ - ПОЖИЛАЙ АНТАНТА ЗАВОЕВАТЬ РУСЬ
Интервенция была нацелена не на завоевание России, что всегда влекло поражение, а именно расчленение России. И не надо тут про крупное сражение вопрошать, я уже заметил, что оценку того или иного события вы производите на глазок с учётом того, что надо вам...
> Я ЛЕГКО ОТВЕЧУ НА ВСЕ (если пообещаю ТАКОЕ НАМЕРЕНИЕ) > > НО СОБЛЮДАЙТЕ ОЧЕРЕДЬ > Я ЕЩЁ НЕ ОБЕЩАЛ А ВОТ ВЫ НАМЕРЕВАЛИСЬ ОТВЕТИТЬ НА МОИ 16. > > ВЫ ВЕЗДЕ БЕЗ ОЧЕРЕДИ ЛЕЗЕТЕ ? > >
> сначало намеревались вы , а я за вами ... > > ЖДУ ОТВЕТОВ = или слабо? - так не подлите , а признайтесь
> все вопросы ОООЧЕНЬ лёгкие (только немецкие угрозы "фанатиков" были раньше - цитаты не искал - они в т.ч. в "Майн камп")
> > но жду соблюдения очереди (а она ваша) >
Я ответил на ваши вопросы и то что вам ответы не понравились или не устроили вас, это ваши проблемы. Скажите прямо, что вы не можете ответить на мои вопросы и не ломайте комедию.
Кстати, первый вопрос касается вашего утверждения о том, что я якобы писал о немце который угрожал всему миру войной через 20 лет. Я вас просил назвать его имя и привести цитату дважды, но оба раза вы побоялись это сделать...
20:58 24.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Что я должен доказывать?
докажите что амеры не изгоняли япошек с ДВР к 22г докажите , что амеры изгнав япошек ушли НЕ САМИ , А ИХ РАЗДОЛБАЛА В ПУХ И ПРАХ КРАСНАЯ АРМИЯ (и укажите в каких сражениях)
вы же считаете что ленин разбил всех интервентов
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Интервенция была нацелена не на завоевание России, что всегда влекло поражение
чем же ленинци поразили вильгельма? - брестским миром? а может обязательством полностью распустить армию ленинцев?
большевики и были оплачены немцами ради поражения России в ПМВ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>а именно расчленение России.
ЧЕМ ДОКАЖИТЕ ?
ВЫ ХОТЬ ЧТО ТО СЛЫШАЛИ О ПУНКТАХ ВИЛЬСОНА , НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ПРОЛЕГЛА ЛИНИЯ КЕРЗОНА ? (я эти документы вам приводил) = там ОДНОЗНАЧНО АНТАНТА ОБЪЕДИНЯЕТ БОЛЬШЕВИТСКУЮ РОССИЮ
А АМЕРЫ ЗАЧЕМ ЯПОШЕК ИЗГНАЛИ ТОГДА ИЗ СИБИРИ (уйдя под благодарные банкеты большевиков)?
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО
А ВОТ ЛЕНИН (а не антанта) КОНКРЕТНО ГОТОВИЛ И РЕАЛИЗОВАЛ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ = РАСЧЛЕНИВ РОССИЮ НА 15 СТРАН + отделил от России и фиников
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>И не надо тут про крупное сражение вопрошать, я уже заметил, что оценку того или иного события вы производите на глазок с учётом того, что надо вам...
НА ВОПРОС О СРАЖЕНИЯХ БОЛЬШЕВИКОВ С АНТАНТОЙ ВЫ СЛИЛИСЬ - заметили (ну не вписывается он в вашу подлость)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Я же говорил, никаких обещаний не было, просто вы как всегда занимаетесь подлогами...
ПРЕДЛОГАЮЩЕГО НАМЕРЕНИЯ ОТВЕТИТЬ НЕ БЫЛО? (что и есть обещание)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ(в 70% вопросов) ТРЕБУЮТ ТОЛЬКО ЦИФР>всё подлите?>>ПАРТЯНКИ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО>ИМЕННО МОИХ>ЦИФР (портянка это не ответ , а подтверждение ответа в случае сомнения )Это в вашем понимании всё так, как вы написали, а то что реальность и ваши фантазии различаются, вас явно не волнует...
ТАК ВЫ ПРОТИВ ПАРТЯНОК , В СЛУЧАЕ ВАШИХ СОМНЕНИЙ В МОИХ ЦИФРАХ?
я ссылаюсь не на фантазии , а на документальные источники (в отиличии от вас голослова)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Я ответил на ваши вопросы и то что вам ответы не понравились или не устроили вас, это ваши проблемы.
ТАК КАКИЕ И ГДЕ ЖЕ ЦИФРЫ В ОТВЕТАХ? = ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ВАМИ В ОТВЕТАХ?
НУ ТРЫНДУН
тогда прошу повторить эти цифры и тезисы ответов как в экзаменационной - хотя кому я предлогаю?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Скажите прямо, что вы не можете ответить на мои вопросы и не ломайте комедию.
вы желаете , чтобы я соврал?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Кстати, первый вопрос касается вашего утверждения о том, что я якобы писал о немце который угрожал всему миру войной через 20 лет. Я вас просил назвать его имя и привести цитату дважды, но оба раза вы побоялись это сделать...
>
о немце или ком ещё не важно у вас дежавью ?
ВАШ ПОСТ от 20.12.2012 в 08:26
ваша цитата : "О том, что через 20 лет будет война было сказано сразу после окончания Первой мировой войны. Кем тогда был Сталин?"
и подобным вашим словам верят те кого вы уже обманули?
- молодец
)
)
