>> Дерусификация управления в республиках — «грамотная политика»? quoted2
> > Как раз русификация местного управления и населения. Если ты не заметил, то до сих пор в некоторых республиках русские школы. Да, абсолютно грамотная политика. quoted1
Откуда сведения? Ссылки нужны. Можно тему сделать. У меня чёткие сведения, что в республиках вместо русских ставили местных во главе. Школы оставим в стороне. Кто командовал и командует в республиках? Это можно легко проверить.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой «грамотной национальной политике»?
>>> Дерусификация управления в республиках — «грамотная политика»? quoted3
>>
>> Как раз русификация местного управления и населения. Если ты не заметил, то до сих пор в некоторых республиках русские школы. Да, абсолютно грамотная политика. quoted2
> > Откуда сведения? Ссылки нужны. > Можно тему сделать. У меня чёткие сведения, что в республиках вместо русских ставили местных во главе. Школы оставим в стороне. Кто командовал и командует в республиках? Это можно легко проверить. quoted1
>> Можно тему сделать. У меня чёткие сведения, что в республиках вместо русских ставили местных во главе. Школы оставим в стороне. Кто командовал и командует в республиках? Это можно легко проверить. quoted2
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда сведения? Ссылки нужны.
>>> Можно тему сделать. У меня чёткие сведения, что в республиках вместо русских ставили местных во главе. Школы оставим в стороне. Кто командовал и командует в республиках? Это можно легко проверить. quoted3
> Не смеши. > Это не аргумент. > Ты аргументы со ссылками давай. quoted1
Сталин как народный комиссар по делам национальностей вел всю практическую работу по решению вопроса о предоставлении Финляндии независимости. Он возглавлял советскую делегацию на встречах с финскими представителями, ездил в конце 1917 г. в Финляндию для ведения соответствующих официальных переговоров. Выступая в ноябре 1917 г. на съезде Финляндской социал-демократической рабочей партии, он, в частности, подчеркивал: «Нас пугали, наконец, развалом России, раздроблением её на многочисленные независимые государства, при этом намекали на провозглашённое Советом Народных Комиссаров право наций на самоопределение, как на «пагубную ошибку». Но я должен заявить самым категорическим образом, что мы не были бы демократами (я не говорю уже о социализме!), если бы не признали за народами России права свободного самоопределения. Я заявляю, что мы изменили бы социализму, если бы не приняли всех мер для восстановления братского доверия между рабочими Финляндии и России. Но всякому известно, что без решительного признания за финским народом права на свободное самоопределение восстановить такое доверие немыслимо. И важно здесь не только словесное, хотя бы и официальное, признание этого права. Важно то, что это словесное признание будет подтверждено Советом Народных Комиссаров на деле, что оно будет проведено в жизнь без колебаний. Ибо время слов прошло"[720].
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой «грамотной национальной политике»?
>>> Дерусификация управления в республиках — «грамотная политика»? quoted3
>>
>> Как раз русификация местного управления и населения. Если ты не заметил, то до сих пор в некоторых республиках русские школы. Да, абсолютно грамотная политика. quoted2
> > Откуда сведения? Ссылки нужны. > Можно тему сделать. У меня чёткие сведения, что в республиках вместо русских ставили местных во главе. Школы оставим в стороне. Кто командовал и командует в республиках? Это можно легко проверить. quoted1
Ты внимательно читаешь? Русификация местного населения.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, если человек понимает, что подданные его предали, нечего не остается, как подать в отставку. quoted2
>Ну… монарх — это не должность, с которой можно в отставку…
> Это его как говорится Божий крест и судьба… или погибнуть должен… или выстоять… другого не дано… > Николай I не сдался… и победил… > а Николай II не в предка характером вышел… quoted1
Ардов — опять неувязочка. У Николая Первого были в наличии верноподданные и активная деморализация общества только набирала обороты. Николаю Первому было на кого опереться. Николаю Второму — нет.
>> Они имели прямое отношение к изоляции царской семьи.
>> После чего семья попала в лапы «большевиков». quoted2
> > Заметь лишь после свержения Временного правительства.
> А не было бы изоляции, то расправа над царской семьей произошла бы гораздо раньше. > Когда коммуняки свои преступления пытаются переложить на не виновных, то понятно. Таким путем они пытаются скрыть свои преступления, и им это удавалось в течении 70 лет. > А вот с какой целью «монархисты» подпевают коммунякам, хотелось бы разобраться. quoted1
Посмею возразить. По ТВ канал «Спас» докладывали, что Керенсому было дано указание от небезызвестного Бьюкенена живыми царскую семью не выпускать. Бьюкенен — политик из Британии. Соколов писал, что «большевики» семью просто перехватили у «временных».
> Ответ уже дан (см. выше), но я повторю — восстановить русскую власть. > > Что такое «русская власть»? Насколько русским был Николай-2, чьи и какие интересы отстаивал в Первой мировой войне? quoted1
Русская — православная. В Первую Мировую ввязались за православных сербов. Сейчас политики сказали бы, что это не прагматично. (прагматизм в переводе — практицизм).
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они имели прямое отношение к изоляции царской семьи.
>>> После чего семья попала в лапы «большевиков». quoted3
>> >> Заметь лишь после свержения Временного правительства. quoted2
>
>> А не было бы изоляции, то расправа над царской семьей произошла бы гораздо раньше. >> Когда коммуняки свои преступления пытаются переложить на не виновных, то понятно. Таким путем они пытаются скрыть свои преступления, и им это удавалось в течении 70 лет. >> А вот с какой целью «монархисты» подпевают коммунякам, хотелось бы разобраться. quoted2
>
> Посмею возразить. > По ТВ канал «Спас» докладывали, что Керенсому было дано указание от небезызвестного Бьюкенена живыми царскую семью не выпускать. Бьюкенен — политик из Британии. > Соколов писал, что «большевики» семью просто перехватили у «временных». quoted1
Чьи-то инсинуации не являются фактами. А факт в том, что расстреляли большевики и лишь тогда, когда Временного правительства не было.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что такое по своей сути «антисоветизм», если разбирать по частям само это слово. >> «ПротивСоветов», что ли? quoted2
> > Верно… Против Советов… > А точнее, против Советского Союза… > > 1. А потому, если своими словами, то антисоветизм это политика, идеология и практические действия вплоть до войны, направленных на уничтожение или на развал и максимально возможное ослабление Советского Союза. > > 2. Но Советский Союз образовался не на пустом месте, а является историческим продолжением территории, населения и собственности РИ.
> В свою очередь РФ является продолжателем СССР. > > 3. А потому антисоветизм кроме своего прямого назначения — войны против СССР, хорошо маскирует ещё и свою истинную, глубинную цель — антироссийскую, войну против России. quoted1
Я уже говорил, что коммунисты называли и назовут любую самую справедливую критику СССР антисоветизмом. И насчёт «большевиков-коммунистов» — они, как и все, до 1917 года занимались самой лютой антироссийской подрывной деятельностью — пропаганда и террор.
Ну.сумятицы и тревоги в царской семье там хватало…. И сомненья грызли. И гонцы бегали в Варшаву к Константину и обратно… И роль Милорадовича не совсем однозначна… В общем там много чего было тревожного…
Просто декабристы не готовы были к неожиданной смерти Александра и действовали несогласованно….сумбурно….и предательство среди них было… А общественное мнение, да, ещё не сформировалось массовое, как при Втором Николае...
А Николая II либералы с генералами грамотно изолировали…. Ну, главе государства надо быть предусмотрительнее….
> По ТВ канал «Спас» докладывали, что Керенсому было дано указание от небезызвестного Бьюкенена живыми царскую семью не выпускать. Бьюкенен — политик из Британии. quoted1
Похоже очень, что так и было…. Британцы переворот Февраля 1917 курировали…. И зачем им нужна была морока на свою голову с бывшим монархом Российским…… Политика — штука жестокая….