> Вот ты мне объясни Тебе что в кайф получать замечания ты что садо мазо что ли ?? > Лично я непонимвю таких как ты… почему не сделать выводы то .и поменять манеру общения ???
Это ты начинай за базаром следить, отмотай назад и посмотри кто первый перешел на личности. Так что обыжайся сам на себя, а на замечания мне пофиг. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Р.С твои пожелания как и твоя упоротость. мне непонятны
За базаром следи и все тебе будет понятно.
15:47 29.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ого. Сообщения е проходит проверку … предепреждаю я не жаловался
Да ладно врать то, отработал как надо!
15:50 29.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Голодомор это образно по #####скивы отрицание что был голод в30 годах?
Опять либеральный мозг рождает фантомов… Батенька, какой голод? Голод до 30-х уж лет 100 был пер-ма-нент-но! Это было мировое явление, Союзом отнюдь не ограничившееся. Вы же вещали о «голодоморе».
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ого. Сообщения е проходит проверку … предепреждаю я не жаловался
Эт бэушного колбасит.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для меня оправданий массовым растрелам нет…
А их и не было массовых. Были законные — и единичные.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Должности не было, а правитель Сталин был
Потому что Вы так сказали?
15:51 29.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Зачем очерняют имя Сталина?
Потому, что Сталин пополнил казну с нуля за 15 лет почти на 3000 тонн золота, а Тормоз-Его Величество Лысохрен, за то же время, только половину. Хотя горнодобывающая и т. п. техника сегодня даст сто очков вперёд той древней, что была у Сталина. После Великой Разрухи 1945 г — ЧЕРЕЗ 15 лет!!! Страна вырвалась в космос, стала ядерной державой и восстановила 80% разрушенных территорий. А Лысохрен только шоу-олипиады-показухи мечет изо дня в день. Трясёт нынешнюю власть не по детски от Великих Достижений РСФСР и Ко при Сталине.
15:58 29.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> у тебя веселая арифметика….
Еще никто не смог опровергнуть многомилионные потери сталинского периода СССР.
15:59 29.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще никто не смог опровергнуть многомилионные потери сталинского периода СССР.
Точнее, никто не доказал.
16:00 29.05.2018
ascanius (ascanius) писал (а) в ответ на :
> Не хочешь посчитать преждевременно или насильственно умерших при этом «парне»….
И сколько же их было? С этого места поподробнее, пожалуйста. Ты таким образом пытаешься оправдать многомиллионные потери СССР при Сталине?
16:02 29.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> многомиллионные потери СССР при Сталине
Бэушному с каждого наброса копейка капает…
16:07 29.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голодомор это образно по #####скивы отрицание что был голод в30 годах?
>Опять либеральный мозг рождает фантомов… Батенька, какой голод? Голод до 30-х уж лет 100 был пер-ма-нент-но! Это было мировое явление, Союзом отнюдь не ограничившееся. Вы же вещали о «голодоморе».
Значит по вашему в 1932 году не вводили непомерный обязательный налог на всю сельхоз продукцию что выращивали крестьяне. последне не отбирали и с голоду не умирали Честно уже устал бодаться .арко …майзер теперь вы. опять по новой… живите счастливо думая что хотите
>> Ого. Сообщения е проходит проверку … предепреждаю я не жаловался
>Эт бэушного колбасит.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня оправданий массовым растрелам нет…
>А их и не было массовых. Были законные — и единичные. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должности не было, а правитель Сталин был
>Потому что Вы так сказали?
Да я его считаю не просто правителем даже больше царем .так ка имел власть даже больше царя.
16:11 29.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ого. Сообщения е проходит проверку … предепреждаю я не жаловался
>Да ладно врать то, отработал как надо!
Исчезни надоел уже
16:15 29.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Честно уже устал бодаться .арко …майзер теперь вы. опять по новой… живите счастливо думая что хотите
Может тебе стоит задуматся о том что ты можешь быть неправ? Да не ты же гигант мысли и всегда прав!
16:16 29.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Исчезни надоел уже
О нет, сейчас я от тебя не отстану пока ты не научишься вести себя нормально.
16:17 29.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Значит по вашему в 1932 году не вводили непомерный обязательный налог на всю сельхоз продукцию что выращивали крестьяне. последне не отбирали
И в 1931 — не, и в 1933, и вообще. Сюрприз?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> с голоду не умирали
С голоду до сих пор мрут. Тебе ж давали офстат про 20% голодающих и такой же недовес у призывников. А это ещё всякие гастеры и бомжи в статистику не попадают!
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да я его считаю не просто правителем даже больше царем .так ка имел власть даже больше царя.
Очередной либеральный миф. Нынешняя президентская должность обладает куда большей долей власти.
16:34 29.05.2018
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то сыновья Сталина, детями, вместе с родственниками, говорили промеж себя: «Папа раньше был грузином».
>Наговаривают. Не мог такой человек как Сталин отказаться от своих корней, от менталитета и памяти предков. > Власов смог, а Сталин нет!
Почему? Большевики считали, что они общечеловеки, без национальности. Тем более Сталин в такой стране. Евреи к Троцкому приходили, напоминали, он им ответил, что в первую очередь большевик, а не еврей.
16:37 29.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такие оценки невозможны в принципе.
>Это еще самые скромные оценки. Если тебе возразить нечего — необязательно нарушать правила форума.
Я тебе ответил. Если у тебя не хватает в голове понять, что «оценить» такое просто невозможно, то слушай и помалкивай. Когда тебе дело отвечают.
Никто нигде не пытается давать подобные оценки, и, тем более, ими размахивать. Это как оценивать индейцев до Колумба, и то будет точнее, между прочим (сохранились следы конкретные).
(Я даже не спрашиваю, как ты себе представляешь методологию подобных оценок - никак потому что.)
