> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин поднялся на противономенклатурной волне, потому и орали за него. Кто ж знал, что он на самом деле замыслил. Может он и сам тогда не знал ещё. quoted2
> > то есть… по сути орали не за Ельцина… уже тогда ходили слухи что он алкаш… а орали против… чего-то…выбрав Ельцина… как иконку…) quoted1
Ну так и что, что алкаш. Кто это когда воспринимал серьёзно у нас? "Пей, но дело разумей" А номенклатуры действительно достали привилегиями, чванством и прочими нюансами
> так что заставило толпу-народ…орать против чего-то…типа что это. — «против чего-то»…?…) > > и кстати… что сделалось с гражданами СССР… что они превратились из граждан в… толпу-народ (народ-толпа)…?…))) quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и кстати… что сделалось с гражданами СССР… что они превратились из граждан в… толпу-народ (народ-толпа)…?…))) > > Потому что толпа это сила как ни крути quoted1
>
толпа-народ…это…стадо&hell ip;относительно диких животных… живущих…инстинктами…любой вожак-дурак…может начать ею управлять…)))
так что… как сказал Пушкин … толпа-народ — бессмысленность и беспощадность… особливо русская толпа-народ…во времена выживания…)))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так и что, что алкаш. Кто это когда воспринимал серьёзно у нас? А номенклатуры действительно достали привилегиями, чванством и прочими нюансами quoted1
>
не… оно конечно… в простоте… вродь и величие нельзя потерять… типа…народ российский — белый и пушистый… вместе со своим царем… а вот бояре…- дрянь отменная…)))
> не… оно конечно… в простоте… вродь и величие нельзя потерять… типа… народ российский — белый и пушистый… вместе со своим царем… а вот бояре…- дрянь отменная…))) quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что… как сказал Пушкин … толпа-народ — бессмысленность и беспощадность… особливо русская толпа-народ…во времена выживания…))) > > Правильно. В том сила толпы и заключается quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у русского народа есть (была) управа на дурака царька…?…))) > > Один раз народовольцы вроде подстрелили. И ещё пару раз внутриэлитным переворотом, но это уже не народ, конечно quoted1
>
вот потому и сидит нынче… пока копыта не откинет… ничем его не выковырять…)))
>>> у русского народа есть (была) управа на дурака царька…?…)))
>>
>> Один раз народовольцы вроде подстрелили. И ещё пару раз внутриэлитным переворотом, но это уже не народ, конечно >> quoted2
> > вот потому и сидит нынче… пока копыта не откинет… ничем его не выковырять…))) quoted1
Ну почему. Раскол элит - вполне реальная ситуация теоретически. А там всё что угодно может случиться. Только нам от этого, боюсь, никакого толку. Просто поставят другого смотрящего
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну почему. Раскол элит вполне реальная ситуация. Там всё что угодно может случиться. Только нам от этого, боюсь, никакого толку. Просто поставят другого смотрящего quoted1
>
а если этим… подковерным крысам (элите)…таки станет выгоден развал России… тогда оно как…)))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему. Раскол элит вполне реальная ситуация. Там всё что угодно может случиться. Только нам от этого, боюсь, никакого толку. Просто поставят другого смотрящего >> quoted2
> > а если этим… подковерным крысам (элите)…таки станет выгоден развал России… тогда оно как…))) quoted1
Развалят, разумеется, как и с СССР случилось. Да и не повод для трагедии
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> СССР сгнил изнутри и саморазрушился. Был бы он на само деле велик и могуч — не обанкротился бы и не развалился. quoted1
Вы как и большинство людей принимаете мягкость и доброе отношение к людям за слабость. Точнее так и есть. Когда человек мягкий его сожрут, когда власть прощает людям пьянство на работе, лень и взятки, ее сожрут.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы как и большинство людей принимаете мягкость и доброе отношение к людям за слабость. quoted1
В СССР с его репрессиями, колымскими концлагерями и расстрелами, казарменно-тюремными порядками, чинониками-самодурами и хамоватыми продавщицами в госторговле этого точно не было.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я совершенно точно уверен, что решение о роспуске СССР было принято высшим руководством страны и им же было воплощено. Не смотря на все усилия привить человеку моральные установки честной жизни на высокие должности попадали люди живущие по принципу ты мне — я тебе. Единственным выходом была легализация богатства. Теперь этих людей знает вся страна. quoted1
Я согласен с тем, что решение они приняли — но тема про реализацию! там была круговая порука, а методы жесточайшие — отклонившихся от линии партии — сразу выносили вперед ногами под всеобщие рыдания — какой бы пост он не занимал. Решение где-то внутри себя принять можно, проблема в том, как это реализовать в системе созданной как страховка от таких решений. Как стать пауком держащим в руках нити заговора? где найти сотни закалённых бесстрашных сторонников?
Понимаете, вот у тебя есть всё! положение, авторитет, возможности, гордость твоей семьи и твоего дела. Но ты только начнёшь делится мыслями о необходимости реставрации капитализма и найдутся тысячи упёртых в догмы следователей которые тебя выведут на эшафот, а себе сделают карьеру и имя.
Тоже самое касается и армии, и спецслужб, и твоих боязливых за свое положение товарищей по номенклатуре. И ты теряешь всё ради очень сомнительного журавля в небе. Если такие бесшабашные Че-Гевары и были, то куда они делись потом? да и как они могли образоваться в среде предполагающей для продвижения по карьерной лестнице совсем иные качества?
Увы не сходится — нужна внешняя сила — с невероятными возможностями.