>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не передергивай я такого не писал >>> Ну ты же писал, что «нацистом» становится проигравший) quoted3
>> Не лги такого я не писал Нагло и подло лгать нехорошо, но
>>> И где там признание конгрессом «Азова» неонацистами?
>>> Понятно, соловьев головного мозга. >>> Максимум был в 18-м году, когда леваки в конгрессе США добились отказа в финансировании «Азова», но постановления конгресса о признании подразделения «неонацистским» не было. quoted3
>> >>
>>> Что касается сегодняшнего дня, то «Азов» не только спонсируется США, но и для цивилизованного мира является героями, которые противостояли путинским нацистам, защищая мирных граждан Украины от путинских убийц, грабителей и насильников. >>> За что путинцы им мстят, убивая и пытая в плену. >>> Вообще, «Азов» первой волны, действительно, далеко не святые, из-за чего я дважды отказался от предложений службы у них, хотя условия были заманчивы. Но своими действиями вы сделали «Азов» мучениками и героями для всего мира. quoted3
>> Учи уроки АЗОВ как был неонацистами по законам США так и остался >> >> >>
>> >> А это тебе неучу для прозрения прямые ссылки на сайт ООН. >> года смотри quoted2
Неуч безграмотный… запоминай… резолюции ген. ассамблеи имеют исключительно морально политическое значение и не имеют никакой юридической силы… это лишь мнение рекомендательного характера ….на кухне можешь его обсуждать Дословно официальный сайт ООН
Все резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большой моральный и политический вес в силу универсальности членства в Ассамблее, но носят рекомендательный характер.
И? Там написано, что конгресс принял поправки, запрещающие тренироать "Азов". кстати, уже на следующий год американские инструкторы продолжили тренировать "Азов" и снабжение у них все американское ВНЕЗАПНО.
> Неуч безграмотный… запоминай… резолюции ген. ассамблеи имеют исключительно морально политическое значение и не имеют никакой юридической силы… это лишь мнение рекомендательного характера ….на кухне можешь его обсуждать > Дословно официальный сайт ООН quoted1
Это ты - неуч, что неудивительно для жителя твоей территории. Вопрос стоит является ли для тебя авторитетным мнение ООН или нет? Или это как с эмнести - написали говно про украинцев, сразу стали рупором правды, написали правду про путинцев - сразу стали "наймитом запада"?
>И? Там написано, что конгресс принял поправки, запрещающие тренироать «Азов». кстати, уже на следующий год американские инструкторы продолжили тренировать «Азов» и снабжение у них все американское ВНЕЗАПНО. quoted1
Конгресс США признал АЗОВ неонацистской организацией, а неонацизм в США запрещено финансировать
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неуч безграмотный… запоминай… резолюции ген. ассамблеи имеют исключительно морально политическое значение и не имеют никакой юридической силы… это лишь мнение рекомендательного характера ….на кухне можешь его обсуждать >> Дословно официальный сайт ООН quoted2
>Это ты — неуч, что неудивительно для жителя твоей территории. > Вопрос стоит является ли для тебя авторитетным мнение ООН или нет? Или это как с эмнести — написали говно про украинцев, сразу стали рупором правды, написали правду про путинцев — сразу стали «наймитом запада»? quoted1
Да ты .а чего ж ты умалчиваешь что рупор правды как последние мнение ООН это лишь 64 страны из 191 за жевто блакитных Изучай https://media.un.org/en/asset/k16/k16cfqo5s9 Я тебе выше писал уже .на кухне можешь обсуждать какое мнение было и стало у ООН
> Доведённые — этот вид власовца представляется теми, кто просто напросто в довоенные годы натерпелся от родимой партии таких говн, что и подумать страшно. И дело не в этих ваших миллиардах, расстрелянных лично Сталиным. Арестовывать-то арестовывали, но вслед за одним только арестом очень многие близкие к контрику люди теряли дома, работу, деньги, всё! И разумеется, когда в начале войны их позвали защищать эту самую партию и сраную россию с ней вместе, большинство из них, не мудрствуя лукаво, послали ***** эту вашу РККА и перебежали к немцам. Этим вообще было ***** на всё, они действовали из принципа противоречия. quoted1