Речь идет о ЗАДАЧАХ США – Запада --- О РАЗБОРЕ РОССИИ. ПОЭТОМУ для них Путин -- потеря шансов. Потому что они не поднимутся с колен без локальных воен, пока таких, как на Ближнем Востоке, затем вскоре несомненно --и без ГЛОБАЛЬНОГО конфликта. Их задача – иметь недееспособную власть в России, для этого не дать установиться адекватной власти, исключить стабильное правительство Путина, иметь в России слабого президента, типа ныне действующего. Смех и грех-- вытащили на свет божий даже бывшего «мастера разговорной речи» Горбачева вот уж наглядный пример успеха для нас), используют шлейфы нерусских людей, влиятельных, которых много уже и в самом Кремле. Площадь Сахарова -- не вся Москва, и конечно не Россия. События в Москве (не в России вцелом) идут по сценариям Д. Байдена, Х. Клинтон. Правда, сама власть тоже помогает им своей аморфной позицией-- отмолчаться, отсидеться. Нерусские люди Немцов, Касьянов, Каспаров, "шендеровичи", "шацы", "быковы", «радзиховские», «явлинские" -- на площади, а в эфире "альбацы", вместе с Рыжковым и Навальным -- им "ВСЕ НЕ ТАК". Выставив лозунг "За честные выборы", на самом деле провозглашают борьбу не "ЗА" что либо, а "ПРОТИВ" всего. Нет в их мыслях , ЧТО же взамен, и КАК? Т.е., все рушить. Программа – это ЧТО, КАК и КТО. Такая незавершенность мысли, выдаваемая за готовую идею, ведет только к падению. Следовать ей --это стремительный распад государства. Именно это и является целью и задачей упомянутого американского политикума. Наверное, излишне напоминать, что "демократия" для этого политикума-- тот же зонт, как для упомянутых здесь наших сограждан "честные выборы", которые они без сомнения рассматривают ТОЛЬКО как инструмент прихода во власть -- очертя голову, а там хоть потоп.
10:24 11.02.2012
В 2000 г. Россия лежала на спине, на обеих лопатках после дебила Ельцина. И ее «имели» все, кому было ни лень. Запад ожидал, что ее остатки можно будет поднять лет через 20. Путин за 5 лет заставил ее уважать и снова считаться с ней. Не любили, но уважали. Для России другого не дано со времен Петра. Завидовать Путину не пристало. Не понимаю, зачем ему нужен этот гембель - Россия с такими черными ненавистниками всех и вся, как Вы? Вам надо президент – посмешище, и поделом --я бы на месте Путина просто плюнул ..., и пошел бы вместе со Шмидтом править Северным потоком. Но он – не я и не Вы, ему не все равно, если у руля станут проходимцы немцовы и останутся у руля Мендели со своим дурно пахнущим шлейфом сионы, разрушающим и поглощающим все подряд. Так бы хотели США --западные "лидеры", которые тотально свалили в финансовые пузыри экономику своих стран до той степени, когда без локальных воен на первой стадии (типа Ближнего Востока), а затем вскоре без ГЛОБАЛЬНОГО военного конфликта им уже не встать. Неужели можно думать, что этот мусор: зюгановы, жириновские, немцовы, Медведевы--мендели, смогут достойно выстоять в ближайшие 10 лет. Именно в течение этого времени США и Европа станут другими, а они хотели бы остаться прежними благополучными за счет Ближнего Востока, России и Китая. Я УБД в странах Азии и Африки в 1970-80-90-х гг., знаю, о чем говорю. А при случае могу и доказать, что и как, особенно офисным и площадным умникам.
10:33 11.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Нерусские люди Немцов, Касьянов, Каспаров, "шендеровичи", "шацы", "быковы", «радзиховские», «явлинские" -- на площади
Не только. Они и в Кремле орудут во всю, не очень-то волнуясь о последствиях.
10:35 11.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Тему нашел на одном из сайтов в интернете. > > Речь идет о ЗАДАЧАХ США – Запада --- О РАЗБОРЕ РОССИИ. ПОЭТОМУ для них Путин -- потеря шансов.
Зачем??!! Зачем сша разбор россии? Да ,сильная и независимая россия им не нужна,так мы,сегодня ,таковыми и не являемся.Мы именно такие ,какие и нужны сша.Сырьевой придаток!А нужный презик вполне нормально подогревает самолюбие народа и выпускает пар. Так что ,по мнениюсша,всё идёт как надо и мистер пу вполне справляется со своей задачей.
11:04 11.02.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Зачем сша разбор россии?
США не нужны большие страны - их труднее завоевывать.
11:27 11.02.2012
Солярис1 писал(а)
> США не нужны большие страны - их труднее завоевывать.
Зачем завоёвывать? Это тех кто угрожает владычеству сша они "завоёвывают" А "мы" им во всём помогаем.Зачем нас завоёвывать ?зачем рушить инфраструктуру,зачем будоражить тот народ ,который и так нех..во вкалывает на благо пиндосии?
12:39 11.02.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а)
>> США не нужны большие страны - их труднее завоевывать.
>Зачем завоёвывать? > Это тех кто угрожает владычеству сша они "завоёвывают" > А "мы" им во всём помогаем.Зачем нас завоёвывать ?зачем рушить инфраструктуру,зачем будоражить тот народ ,который и так нех..во вкалывает на благо пиндосии?
12:42 11.02.2012
13:49 11.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> используют шлейфы нерусских людей, влиятельных, которых много уже и в самом >Кремле. >
Да их скоро индусами заменят Это более выгодно. Даешь индуса в президенты.
17:24 11.02.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Это тех кто угрожает владычеству сша они "завоёвывают"
Ни кто угрожает, а кто не подчиняется.
Это разные понятия!
17:28 11.02.2012
И они его поставят, Путина...
01:10 12.02.2012
Солярис1 писал
> Ни кто угрожает, а кто не подчиняется. > > Это разные понятия!
Ну и в чём россия не подчиняется? Может ,наконец,решили свои денежки вернуть из пиндостана? Кстати ты так и не ответил на вопрос как это сделать?
>> США не нужны большие страны - их труднее завоевывать.
> Зачем завоёвывать? > Это тех кто угрожает владычеству сша они "завоёвывают" > А "мы" им во всём помогаем.Зачем нас завоёвывать ?зачем рушить инфраструктуру,зачем будоражить тот народ ,который и так нех..во вкалывает на благо пиндосии?
Они не собираются нас завоевывать, потому-что не по зубам им это. Они мечтают по нац.признаку ее раскромсать на на много при много "маленьких Щвейцарий". Маленькие страны со слабой армией и слабой экономикой. Вообщем сделать то, что сделали в Югославии в недавнем прошлом.
А владычеству их мы, как раз угрожаем, экономическому. Они Евразийского союза боятся.
01:22 12.02.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>В 2000 г. Россия лежала на спине, на обеих лопатках
А сегодня стоит раком и лает как собака.
01:49 12.02.2012
AlexExtreme писал
> Они не собираются нас завоевывать, потому-что не по зубам им это. Они мечтают по нац.признаку ее раскромсать на на много при много "маленьких Щвейцарий". Маленькие страны со слабой армией и слабой экономикой. Вообщем сделать то, что сделали в Югославии в недавнем прошлом. > > А владычеству их мы, как раз угрожаем, экономическому. Они Евразийского союза боятся.
То что это им не по зубам -понятно. Мне не понятно откуда всем известно чего хотят американцы? Зачем им иметь на территории россии много маленьких государств? Как в этом случае контролировать то ядерное оружие которое останется от россии? Зачем договариваться с кучей разных правителей если можно,как сейчас,договориться с одним и всё? Россия исправно гонит на западный рынок нефтепродукты,исправно продаёт их за фантики,которые,исправно же,вкладывает в экономику сша. Скажите мне зачем им чтото менять?
