Сегодня. На канале "Россия 24" говорил Никита Михалков.
15:14 16.04.2017
У Михалкова есть антирейтинг в российском обществе. Поэтому Шахназаров был убедительнее.
15:15 16.04.2017
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> У тебя кроме тебя все проститутки...
Да, то большинство, что мелькает на экранах ТВ, это проститутки. Наверно, где-то, подспудно понимая, что и меня не избежит такая участь, никогда не рвался в популярные люди.
15:17 16.04.2017
Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на :
> > У Михалкова есть антирейтинг в российском обществе. Поэтому Шахназаров был убедительнее.
Шахназаров, как и Михалков, полностью встроенный во власть человек.
>>> >>> Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Михалков не та фигура, чтобы вещать об истинах и поучать людей.
>>>> Лучше бы Шахназарова пригласили.
>>>
>>> А может Путина
>> >> Путин - то здесь причем?
> > Ну если искать кто лучше, то у каждого свое мнение
Посмотри "Бесогон". Причем здесь Путин, "кто лучше"... Дурдом. Посмотри фильмы - "Сталкер", "Солярис", "Настоящий Детектив", "Белое солнце пустыни", "Узник замка Иф", "Андрей Рублев", "Русский перевод",...и т.д. и т. п.
>> >> Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Михалков не та фигура, чтобы вещать об истинах и поучать людей.
>>> Лучше бы Шахназарова пригласили.
>> >> Я не могу пригласить Шахназарова в этот форум. Но даже если Вы не любите Михалкова... то просто посмотрите "Бесогон". >> Михалков приводит документальные факты...
>А кто такой этот перец, может какой историк?
Перец -це овощ. Только документалистику тебе не перечеркнуть...как бы не хотелось.
15:23 16.04.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя кроме тебя все проститутки...
>Да, то большинство, что мелькает на экранах ТВ, это проститутки. Наверно, где-то, подспудно понимая, что и меня не избежит такая участь, никогда не рвался в популярные люди.
>>> >>> Землянин2316 (35731) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Михалков не та фигура, чтобы вещать об истинах и поучать людей. >>>> Лучше бы Шахназарова пригласили.
>>> >>> Я не могу пригласить Шахназарова в этот форум. Но даже если Вы не любите Михалкова... то просто посмотрите "Бесогон".
>>> Михалков приводит документальные факты...
>>А кто такой этот перец, может какой историк?
> > Перец -це овощ. > Только документалистику тебе не перечеркнуть...как бы не хотелось.
Понял кто ты , дуамешь на диване решишь проБЛКМЫ?
15:32 16.04.2017
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> > Andrey 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели никто не видел?
>Я видел и слушал. И за Михалковым давно слежу. Многое говорит правильно и подаёт всё это артистично и напористо, и может зазомбировать многие неокрепшие умы и души, исподволь проводя линию о некой исключительности и мессианстве русских, что не следует делать, несмотря на многие исторические факты. Нельзя противоставлять и возвышать какой-либо народ над другими и демонстрировать его превосходство в любой форме, что в конечном итоге выливается в национализм и фашизм. Любому народу, если за ним стоит очевидная правда, надо на равных, без унижения других доказывать свою правоту своими поступками и своим примером.
Если до тебя не доходит смысл,то это твоя проблема,зачем афишировать свою приземленность ума и отсутствие души? Захочу посмотреть на животных,схожу лучше в зоопарк. Захочешь действительно что-то понять в этой жизни, учись слышать,а не слушать, заранее все отрицая!
15:33 16.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> проБЛКМЫ?
Я не на диване... А вот писать надо грамотно по-русски...
