В результате буржуазной Февральской революции (большевики там не причем были) Россия начала разваливаться. На окраинах страны организационно оформились и активизировались национальные движения (Дашнакцутюн, Кубанская Рада, Мусават, Союз горцев, Украинская центральная рада и пр.). Начался распад империи, вызванный разрушением центральной власти. Несмотря на заявленный курс Временного правительства на сохранение «единой и неделимой» России, его практическая деятельность способствовала децентрализации и сепаратизму не только национальных окраин, но и русских областей. Резко усилилось сибирское «областничество» — движение за автономию Сибири. 2-9 августа на конференции в Томске было принято постановление «Об автономном устройстве Сибири» и даже утверждён бело-зелёный флаг Сибир
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
ну, формально можно и так сказать только давай я тебе покажу что случилось на самом деле на образном примере - вот тигр выхватил антилопу из пасти крокодила - спас ли тигр антилопу? формально - да, спас. Особенно если забыть что мотивацией тигра на такое спасение был собственный голод, т.е он сам хочет сожрать эту антилопу. Вот то же самое и с большевиками и Россией - они её вроде как и спасли, но лишь для того, чтобы самим её замучить.
И чего в этом хорошего? В то же время и по тем же причинам распалась Австро-Венгрия. Ну и где лучше жить - в России или в Австрии, Венгрии, Чехии и Словакии?
Примерно одинаково. Так вот, за это время произошло много чего, но результат такой, что противоречия Российской империи никуда не делись. И распад, и войны в результате. А бывшая Австро-Венгрия в полном составе находится в Шенгене.
> только давай я тебе покажу что случилось на самом деле на образном примере - > вот тигр выхватил антилопу из пасти крокодила - спас ли тигр антилопу? формально - да, спас. Особенно если забыть что мотивацией тигра на такое спасение был собственный голод, т.е он сам хочет сожрать эту антилопу. > Вот то же самое и с большевиками и Россией - они её вроде как и спасли, но лишь для того, чтобы самим её замучить. quoted1
Большевики: 1. Спасли Россию от развала. 2. Значительно повысили уровень жизни крестьянства, бесплатно раздав земли. К сожалению власть настоящих большевиков кончилась к 1927. В партии установилась единоличная дитатура одного мутного грузина, подозреваемого в провокаторстве царской охранки.
>> только давай я тебе покажу что случилось на самом деле на образном примере - >> вот тигр выхватил антилопу из пасти крокодила - спас ли тигр антилопу? формально - да, спас. Особенно если забыть что мотивацией тигра на такое спасение был собственный голод, т.е он сам хочет сожрать эту антилопу. >> Вот то же самое и с большевиками и Россией - они её вроде как и спасли, но лишь для того, чтобы самим её замучить. quoted2
>Большевики:
> 1. Спасли Россию от развала. > 2. Значительно повысили уровень жизни крестьянства, бесплатно раздав земли. > К сожалению власть настоящих большевиков кончилась к 1927. В партии установилась единоличная дитатура одного мутного грузина, подозреваемого в провокаторстве царской охранки. quoted1
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чего в этом хорошего? В то же время и по тем же причинам распалась Австро-Венгрия. Ну и где лучше жить - в России или в Австрии, Венгрии, Чехии и Словакии? quoted1
Да. да..и с Гитлером зря воевали, сразу сдались бы как эти...и пили бы баварское пиво....Слышали уже.
>> 2. Значительно повысили уровень жизни крестьянства, бесплатно раздав земли. >> К сожалению власть настоящих большевиков кончилась к 1927. В партии установилась единоличная дитатура одного мутного грузина, подозреваемого в провокаторстве царской охранки. quoted2
> > В случае победы одного еврея было бы не лучше. quoted1
К сожалению этот еврей самоустранился от борьбы за власть. Если бы Троцкий принял власть, то для России это было бы благом.
>>> 2. Значительно повысили уровень жизни крестьянства, бесплатно раздав земли. >>> К сожалению власть настоящих большевиков кончилась к 1927. В партии установилась единоличная дитатура одного мутного грузина, подозреваемого в провокаторстве царской охранки. quoted3
>> >> В случае победы одного еврея было бы не лучше. quoted2
>К сожалению этот еврей самоустранился от борьбы за власть. Если бы Троцкий принял власть, то для России это было бы благом. quoted1
Да... чокнутый типус, мечтавший о мировой революции? Ну-ну...
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Спасли Россию от развала.
>> 2. Значительно повысили уровень жизни крестьянства, бесплатно раздав земли. quoted2
>все это так > никто не отрицает что у большевиков было много хороших дел > но... если смотреть в целом, то всё же они - зло для России. quoted1
Если смотреть в целом, то большевики сохранили Россию. Это главное. Ну и по мелочи: 1. Превратили Россию в сверхдержаву. 2. Приблизили уровень жизни ПРОСТОГО народа к уровню жизни развитых стран.
>>>> Большевики: >>>> 1. Спасли Россию от развала. >>>> 2. Значительно повысили уровень жизни крестьянства, бесплатно раздав земли.
>>>> К сожалению власть настоящих большевиков кончилась к 1927. В партии установилась единоличная дитатура одного мутного грузина, подозреваемого в провокаторстве царской охранки.
>>> >>> В случае победы одного еврея было бы не лучше. quoted3
>>К сожалению этот еврей самоустранился от борьбы за власть. Если бы Троцкий принял власть, то для России это было бы благом. quoted2
> > Да... чокнутый типус, мечтавший о мировой революции? Ну-ну... quoted1
Троцкий: 1. Не допустил бы прихода нацистов к власти в Германии. 2. Не было бы репрессий и голода 30-х.