> теперь нато не может в угрожаемый период стрелять высокоточным и вообще самонаводимым оружием по российской технике quoted1
У нас МиГ-25 с госопознованием тоже когда-то угнали "свой -чужой"... А сейчас такие железяки (аппаратура) стоящая на технике, нахрен никому не нужна... Принцип кодировки совсем другой... Не пишите чушь, уважаемый... Насмотрелись дешёвых документальных фильмов
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теперь нато не может в угрожаемый период стрелять высокоточным и вообще самонаводимым оружием по российской технике quoted2
> У нас МиГ-25 с госопознованием тоже когда-то угнали "свой -чужой"... А сейчас такие железяки (аппаратура) стоящая на технике, нахрен никому не нужна... Принцип кодировки совсем другой... Не пишите чушь, уважаемый... Насмотрелись дешёвых документальных фильмов quoted1
Да пусть придаст значимость себе диплом вон как никак списал где-то с инета .
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас МиГ-25 с госопознованием тоже когда-то угнали "свой -чужой"... А сейчас такие железяки (аппаратура) стоящая на технике, нахрен никому не нужна... Принцип кодировки совсем другой... Не пишите чушь, уважаемый... Насмотрелись дешёвых документальных фильмов quoted1
после угона в течении 15 лет вся система свой-чужей заменялась. замена была завершена только после распада ссср (в 1995 году система кремний-2 полностью выведена). так что не порите сами чушь. для обронительных целей нужен именно ответчик свой-чужей. тоесть то что стояло на хамере. а вот запросчик нафиг вообще не в перся. только если для удобства наведения, типа чтоб гарантировано на того что ответил "свой" пысы после угона в японию самолет долго не возвращали именно из за необходимости для сша полностью вскрыть систему свой-чужей.
> после угона в течении 15 лет вся система свой-чужей заменялась. замена была завершена только после распада ссср. так что не порите сами чушь quoted1
Знаю, тогда такие блоки уничтожались самовзрывом после падения самолёта или лётчик должен был сам включить тумблер взрыв, говорю, потому как знаю эту матчасть а сейчас-читай выше
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас МиГ-25 с госопознованием тоже когда-то угнали "свой -чужой"... А сейчас такие железяки (аппаратура) стоящая на технике, нахрен никому не нужна... Принцип кодировки совсем другой... Не пишите чушь, уважаемый... Насмотрелись дешёвых документальных фильмов quoted2
>после угона в течении 15 лет вся система свой-чужей заменялась. замена была завершена только после распада ссср. так что не порите сами чушь. для обронительных целей нужен именно ответчик свой-чужей. тоесть то что стояло на хамере. а вот запросчик нафиг вообще не в перся. только если для удобства наведения, типа чтоб гарантировано на того что ответил "свой" > пысы после угона в японию самолет долго не возвращали именно из за необходимости для сша полностью вскрыть систему свой-чужей. quoted1
Так там какой был принцип уважаемый -допотопный был и кой к чему жестко привязан, посему и пришлось все менять -надеюсь знаете, что там было основной так скажем деталью и почему все менять пришлось.
не играет роли. физический алгоритм вскрывается по ответчику. замена всех ответчиков происходит только с заменой всего вооружения по окончанию срока службы. там вообще запрос импульсом рлс и ответ хитрым преобразованием запроса ответчиком ни чего сложного если на руках имеется блок ответчика. и пофиг какое кодирование.
> 1-е учите русский язык > 2-е, для системы "свой-чужой" только реле выпускают в РФ. quoted1
для кремний-2? может быть. она с 1995 выведена из эксплуатации в мо рф а с 2011 выводится из гражданской эксплуатации. для гражданской эксплуатации пофиг кто паяет и из чего. в военной области система давно не используется. военный свой чужей современный это тайна о семи печатях. я вот даже не в курсе как она называется современная.