>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ловят - плохо.. >>>>> Не ловят - тоже плохо.. >>>>> Лишь бы повод был "личинку" отложить.. >>>> >>>> Проблема в том, что реальных сроков никто не получает. Во всяком случае, пока. >>>> Я тоже не приемлю всех этих яйцезвонов, коорые блеют по любому поводу, но ведь пока и не посадили никого реально. А реальные посадки с хорошими сроками будут поводом заткнуть пасти либерально-каммунистическому отребью. >>> Отребте здесь только ты скот. >>> >>> -------------
>>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. >>> >>> quoted3
>>Ты там не в пионерском галстуке и в шортах за клавиатурой сидишь, сопля зеленая? quoted2
Как же удалось банановым, вернее хлопковым (до Гражданской войны) южным штатам США стать производителями известных в мире производственных товаров? В чём заключается главная составляющая их успеха? Да все североамериканские колонии Великобритании до получения независимости были по существу теми же самыми банановыми республиками.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как же удалось банановым, вернее хлопковым (до Гражданской войны) южным штатам США стать производителями известных в мире производственных товаров? quoted1
Несколько условий: - кадры решают всё - работа социальных лифтов не только вверх, но и вниз - трепетное отношение к спросу на всех этапах: от его изучения - через удовлетворение - к управлению им. - негры как основной инструмент, позволивший заложить фундамент, дать разгон и поддерживать его.
> Как же удалось банановым, вернее хлопковым (до Гражданской войны) южным штатам США стать производителями известных в мире производственных товаров? > В чём заключается главная составляющая их успеха? > Да все североамериканские колонии Великобритании до получения независимости были по существу теми же самыми банановыми республиками. quoted1
Слишком силён гнет государства на предпринимателя. Объяви завтра полную отмену всех налогов, согласований, разрешений и через год Россия станет страной развитого производства, а не чиновничьего феодализма.
> Слишком силён гнет государства на предпринимателя. Объяви завтра полную отмену всех налогов, согласований, разрешений и через год Россия станет страной развитого производства, а не чиновничьего феодализма. quoted1
Чтобы банановой или любой другой сырьевой республике (к банановым республикам нужно приравнять и бывшие колонии или подконтрольные имперскому центру территории) стать такой же успешной, как метрополия, нужно учитывать несколько обстоятельств. Эти обстоятельства можно рассмотреть на примере таких же по климатическим условиям, как и Россия, территориям, ранее подвластным имперскому центру, как Канада и Финляндия. Все эти бывшие провинции империй, в том числе и все бывшие колонии Великобритании, стали независимы и политически, и экономически, и административно от своих имперских центров. Хотя и Канада, и Финляндия могут входить или в Британское содружество наций или в Европейский союз. Получается, что Канада, входящая в Британское содружество наций и формально подчиняющаяся английской королеве, все-таки более самостоятельна, чем любой субъект Российской Федерации, которая по территории больше, чем совокупная территория Канады и самой Великобритании. И еще получается, что превращению банановых (сырьевых) стран (колоний, подчиненных территорий) в промышленно развитые государства способствует их освобождение от имперской вертикали.
Может быть и России укрепление вертикали мешает слезть с нефтяной иглы?
> Слишком силён гнет государства на предпринимателя. quoted1
Это ты ещё в ФРГ не бизнесменил, КИН. Там бы тебе показали, что такое настоящий гнёт! Наверное, в США он не меньше. Эксцессы с бизнесом в РФ - из-за недостаточной регуляции рынка, имхо.