Кудрин обнародовал программу развития России на семь лет вперед
13:31 01.06.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Суть в том, что Кудрин, вероятно, готовиться сесть в кресло премьер-министра после выборов Путина.
Хм… Это будет интересный вариант. Если это действительно будет сделано, то вопрос в том, будет ли Кудрин действительно делать политику, или станет вторым Медведевым, с ним, я помню, тоже много надежд связывали.
13:34 01.06.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что Кудрин, вероятно, готовиться сесть в кресло премьер-министра после выборов Путина.
> > Хм… Это будет интересный вариант. Если это действительно будет сделано, то вопрос в том, будет ли Кудрин действительно делать политику, или станет вторым Медведевым, с ним, я помню, тоже много надежд связывали.
вполне реальный вариант, кстати, вопрос только в том, тот ли этот человек, который именно сейчас нужен России?!
13:36 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вполне реальны вариант, кстати, вопрос только в том, тот ли этот человек, который именно сейчас нужен России?!
Не ты ли только что настаивал на переменах? А гадать нужный — ненужный можно вечно, 17 лет уже считай гадаете, со своей вечной присказкой «кто если не Путин?».
13:41 01.06.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вполне реальны вариант, кстати, вопрос только в том, тот ли этот человек, который именно сейчас нужен России?!
> > Не ты ли только что настаивал на переменах? > А гадать нужный — ненужный можно вечно, 17 лет уже считай гадаете, со своей вечной присказкой «кто если не Путин?».
и продолжаю настаивать ! я говорю что вполне реален вариант, что на месте Медведева окажется Кудрин, потому как уровень доверия-поддержки Медведева очень и очень низок, среди всех кругов российского общества. И мысль моя в том, а даст ли что-нибудь такая замена? Я уже хочу видеть уверенные шаги в правильном направлении, а не эскперименты, и там мне без разницы, кто будет их осуществлять.
13:45 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> программа нужна. Как воздух. Но есть ли у нынешней власти программа, которая устроила бы людей — и ВНИМАНИЕ! — за которую власть готова бы была конкретнейше отчитываться…
> > совершенно верно — понятная, последовательная, прописанная программа, с реальной и поэтапной её освещением и отчетностью, что бы я, гражданин России, видел, что, для чего и как делается, и что это дает и какие приносит плоды, и с какой целью и саму цель.
Вот Кудрин, спаситель России, сидит и что-то там кропает, то бишь сочиняет очередную программу развития страны. Вычленяет приоритеты, намечает сроки. А где же наша наука, где наши академики? Или они сами по себе, занимаются абстрактной или виртуальной экономикой. Зачем нам академия наук? Недавно туда избрали целый колхоз новых «светил.»
Во всей этой шумихе вокруг Программы (иГлазьев, и Титов, и Кудрин) чувствуется какое-то бессилие ВЛАСТИ. Как-будто заблудились и не знают куда идти дальше. И в растерянности пытаются определиться с направлением дальнейшего движения.
Программу написать не проблема. Каждый образованный человек может накропать. Только вот вопрос, кто скажет — выбираем ЭТУ, где тот арбитр, и кто возьмёт ответственность за её выполнение.
В советские времена пятилетние планы имели статус ЗАКОНА, а за неисполнение закона наступали последствия, то бишь ответственность.
Нынешние Программы рождаются и умирают как-то по-тихому. Отчётов о их выполнении я не слышал. Почитайте ежегодные послания наших президентов. Там можно найти не мало знаковых обещаний и рубежей на пути к светлой жизни. Но…
Или вот пример, с майскими Указами президента 2012 года. До сих пор в стадии выполнения.
А автор темы озабочен сроками в кудринской Программе. Всё это мечты. При капитализме рисовать какие-то экономические планы — это нонсенс. Государство ушло из экономики и собирается планировать. Сами не вкладываемся, ждём-с инвесторов, они придут, применят инновации и в 3−4 раза поднимут нам производительность труда. Просто зашибись!
13:47 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> И мысль моя в том, а даст ли что-нибудь такая замена?
Глобально — ничего не даст, конечно. Я это знаю, и ты это знаешь, все это знают. Невозможно заменой одного, хоть и немаловажного, лица сменить к лучшему систему, которая строится уже 26 лет. Все размышления о личности будущего премьера на самом деле тот еще цирк, назначай премьером хоть Жириновского, в сущности ничего не изменится. Это разве секрет для кого-то?
13:48 01.06.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> А автор темы озабочен сроками в кудринской Программе. Всё это мечты. При капитализме рисовать какие-то экономические планы — это нонсенс. Государство ушло из экономики и собирается планировать. Сами не вкладываемся, ждём-с инвесторов, они придут, применят инновации и в 3−4 раза поднимут нам производительность труда. Просто зашибись!
ну и вывод из всего вышесказанного, какой следует?
13:50 01.06.2017
⍟ Енот (Енот),
так я вот и хочу понять, лично для себя, что еще надо сделать, что бы все завертелось закрутилось в нужном направлении и во благо? Что... опять революцию? И опять все с нуля?
> > так я вот и хочу понять, лично для себя, что еще надо сделать, > что бы все завертелось закрутилось в нужном направлении и во благо? Что… опять революцию? И опять все с нуля?
А черт его знает что делать. Ждать, наблюдать, поступать по совести (а не по чужим оправданиям), поститься, слушать радио «Радонеж». Больше ничего предложить не могу.
14:00 01.06.2017
Скажу за себя, эти программы оскомину набили. Улучшить, развить, усугубить и прочие благие пожелания. Только никто за это не отвечает. В конторах есть оценка результата труда, по прибыльности. Чем правительство рапортует? Что оно сделало? Как рост, так это оно, как падение. так не, це нефть упала и вообще кризис в мире.
Так что кто программу пишет, пусть ыехи контрольные в неё включает, по ним поймём куда идём и выполняется-ли. Ну и что будет за невыполнение, кто и как ответит? Иначе байка о ишаке, падишахе и Насреддине.
> Скажу за себя, эти программы оскомину набили. Улучшить, развить, усугубить и прочие благие пожелания. Только никто за это не отвечает. В конторах есть оценка результата труда, по прибыльности. Чем правительство рапортует? Что оно сделало? Как рост, так это оно, как падение. так не, це нефть упала и вообще кризис в мире.
> > Так что кто программу пишет, пусть ыехи контрольные в неё включает, по ним поймём куда идём и выполняется-ли. Ну и что будет за невыполнение, кто и как ответит? > Иначе байка о ишаке, падишахе и Насреддине.
А что, неплохая мысль, идеи правительства вынести на общегражданский референдум-обсуждение, наверное это могло бы сильно помочь власти услышать народ, а народу в свою очередь понять идеи правительства. Глядишь так и выработается дееспособная модель развития, всем понятная и согласованная самим же обществом.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Енот (Енот),
>
>> >> так я вот и хочу понять, лично для себя, что еще надо сделать,
>> что бы все завертелось закрутилось в нужном направлении и во благо? Что… опять революцию? И опять все с нуля?
> > А черт его знает что делать. Ждать, наблюдать, поступать по совести (а не по чужим оправданиям), поститься, слушать радио «Радонеж». > Больше ничего предложить не могу.
вот и договорились , а как с коньяком «Арарат», тоже не можешь?
14:27 01.06.2017
Общество пассивно … вывод по теме.
Выдь на Волгу: чей стон раздаётся Над великою русской рекой? Этот стон у нас песней зовётся — То Либералы идут бечевой!..
14:44 01.06.2017
Кудрин: кризис закончился только с точки зрения формальных показателей рецессии, доходы падают - 1 июня 2017
Ждать ли налоговой реформы? Почему быть судьей в России больше не престижно? Договорились ли в правительстве насчет идеи «22/22»? Об этом экс-министр финансов рассказал Business FM в кулуарах ПМЭФ
Алексей Леонидович, вначале все-таки о встрече с президентом. Вы сказали, что никакие окончательные сроки для представления не названы. Тогда вопрос общий: все-таки на ваш взгляд что должно стать главным элементом, главным драйвером повышения темпов роста российской экономики до темпов выше мировых, 3%, о которых мы мечтаем?
Алексей Кудрин: Действительно, идет экономический форум, но я хочу уточнить: президент ставил задачу перед Центром стратегических разработок подготовить предложения к стратегии к 1 мая этого года. Предложения подготовлены, сегодня у нас есть полная, целостная, просчитанная стратегия, будем называть это «проект стратегии», как видят его эксперты, целая группа, команда экспертов. По договоренности с администрацией мы представили ее президенту лично, в руки, 30-го числа на встрече с ним, когда мы презентовали эту стратегию. То есть она отдана ему. Теперь начинается новый этап работы. Администрация президента будет более тщательно рассматривать конкретные обоснования предложения, они будут докладываться главе государства. Я, видимо, тоже буду докладывать ему конкретные вопросы. То есть начинается новый этап работы уже лично с президентом. До этого, последние полгода, у меня были с ним встречи примерно с частотой одна в два месяца.
продолжение диалога с Кудриным развернуто и подробно на:
19:42 01.06.2017
Ну и что план Кудрина сделает с вот этим? Номинальный ВВП по годам
, а как с коньяком «Арарат», тоже не можешь?
