В какой-то степени да. Там было 2 вида молодых людей. Ботаники и крутые, которые бизнесом занимались. Я с одним таким даже встречалась, но мне с ним было скучно и неинтересно. Мне другие нравились. Рок-музыканты.
> > Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем не менее темы Сашеньки это постоянный Аншлаг. quoted3
>>Потому что Сашуля умная, а оппоненты тупы quoted2
>
> Нет, просто поржать от Сашиных тем очень хорошо получается. А когда всякие горе-комментаторы, типа тебя, присоединяются — вообще цирк бесплатный с клоунами. > > Ты там с интригами закончил на просторах интернета, про которые выше форумчанин говорил? quoted1
И над чем конкретно тебе хочется поржать, над тем что у людей з.п.15 тыщ. рэ, а это чистая правда или над тем что чиновники все поголовно воруют и это тоже правда, а может над тем что МВД РФ превратилось в криминальное сообщество?
В какой-то степени да. Там было 2 вида молодых людей. Ботаники и крутые, которые бизнесом занимались. Я с одним таким даже встречалась, но мне с ним было скучно и неинтересно. Мне другие нравились. Рок-музыканты. Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
У каких детей я должна домашнее задание проверить? У меня дети уже высшее образование получили
> А вы время бездарно на форуме проводите Учтите, много вы тут не заработаете quoted1
Могу себе позволить такую роскошь, как проводить время бездарно. Потому как имею вполне хорошую и неплохо оплачиваемую работу. Муж пейджеры по молодости не отжимал, в отличие от тебя, поэтому нахлебника на моей шее нет. Дети тоже с мозгами и в мат. помощи с нашей стороны не нуждаются