Насколько оправдана сегодня критика Путина? Мнение право-либерала — Путин не так уж плох
18:41 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> И что же в этом хорошего? >
Вот в этом с Вами согласен - плохо. Но вот незадача, перешли то от плохого к худшему. У меня лежит на полке разработка на патент, которая может также перевернуть все отечественное автомобилестроение.(Че слово, от скромности не умру, но это беда вот таких как я). Но это требует вложения средств, и немалых. Регистрация патента ноне стоит порядка 50 тыс. И это только в России, что совсем бесполезно, так как спонсоров не найти. А патенты публикуются. И через год смотришь, Китай уже вовсю производит, малость что-то изменив. И нахрена козе такой баян?
18:41 09.03.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ах на амэррыканского историка, ну с этого и надо было начинать, значит точно ерунда.
При чем тут американский историк. Я вам ссылку на статью в комсомолке дал) Можете возразить? Давайте. От вас только и слышно «я ни верю». Я же говорил, что коммунисты - сектанты. А сектант всегда будет верить, в то что хочет.
> Свои собственные мысли ещё не настолько выстроены, чтобы открыто дискутировать.
Ну это просто наметки, задача оценить уровень дискуссии на этом форуме.
Основные тезисы высказал, за формой и связностью сильно не следил.
18:54 09.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> У меня лежит на полке разработка на патент, которая может также перевернуть все отечественное автомобилестроение.(Че слово, от скромности не умру, но это беда вот таких как я). Но это требует вложения средств, и немалых.
Попробуйте найти инвесторов за рубежом.
И не бойтесь, Запад просто так ничего у вас не украдет. Если у вас есть приоритет — вы сможете доказать его в судах. Можно найти юристов за процент от компенсации.
> И это только в России, что совсем бесполезно, так как спонсоров не найти.
И уже давно, даже до советской власти. Например, русский инженер Лодыгин продал патент на лампочку Дженерал Электрик. Потом Дженерал Электрик проводили в СССР электрофикацию. Да примеров множество.
Более свежий пример — Уфимцев с его дифракцией плоских электромагнитных волн. Советские валенки сочли технологию неперспективной и разрешили опубликоваться в открытых источниках. Американцы позаимствовали и это не было воровством - после развала СССР Уфимцева хорошо встретили в США и там он гораздо известнее, чем в родной стране.
Кстати, отца Уфимцева расстреляли как кулака большевистские мрази. Это повезло, что он смог пережить то тяжелое время. А скольким не повезло, а сколько талантливых инженеров было уничтожено в ходе большого террора.
19:05 09.03.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другую такую артистичную куклу нужно ещё поискать
>Да его тоже годами «лепили». Еще одного «слепить» не проблема
На нового времени нет. Кредит доверия ниже плинтуса.
19:29 09.03.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> А что критиковать — все правильно так и думают враги России. Вас не надо критиковать. Надо уничтожать.
Фашизм не пройдет!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Русские националистические взгляды не представлены ЛДПР, а десятилетиями ПУБЛИЧНО ДИСКРЕДИТИРУЮТСЯ этой партией.
Не знал, что Жириновский агент КГБ. Погуглил — походу так оно и есть. Это многое объясняет.
19:31 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Либеральная критика Путина опирается на западные ценности, до понимания которых наш народ еще не дорос. >
А может они нам просто не нужны… Не приходило в голову?
19:32 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте найти инвесторов за рубежом.
Это очень непросто. Начнем с того, что подача заявки — как игра в преферанс. Надеешься выиграть, а тебя обобрали как лоха. Чтобы патентовать за рубежом нужно вложиться на хорошие деньги. К тому же, чтобы довести предложение до приемлемого для экспертизы состояния мне приходится прибегать к услугам, есть такая фирма, за небольшие деньги, если патентуется у нас. Совсем другое дело, если патентуется за бугром.
19:34 09.03.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> А может они нам просто не нужны… Не приходило в голову?
Что именно? Права человека вам не нужны? Честные суды не нужны? Антимонопольное законодательство? Свобода слова? Вроде вы, националисты, от недостатка свободы слова страдаете.
Нужны вам и западные ценности и западные технологии. Просто вы не видите связи между цензурой и коррупцией например, между фальсификацией выборов и отсутствием политической конкуренции и тд.
Образованный националист - это почти уже либерал, только не все могут отойти от своей роли.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может они нам просто не нужны… Не приходило в голову?
>
> Что именно? Права человека вам не нужны? Честные суды не нужны? Антимонопольное законодательство? Свобода слова? Вроде вы, националисты, от недостатка ее страдаете. > > Нужны вам и западные ценности и западные технологии. Просто вы не видите связи между цензурой и коррупцией например, между фальсификацией выборов и отсутствием политической конкуренции и т. д.
Нет… Не нужны «европейские ценности скопом»… Я вижу все связи, однако, не вижу фальсификации выборов, например, во всяком случае в центральные органы власти. Я вижу отсутствие политической конкуренции, но не понимаю, когда в этом упрекают ЕР… Разве ЕР должна создавать сама себе конкуренцию?
19:41 09.03.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> К тому же, чтобы довести предложение до приемлемого для экспертизы состояния мне приходится прибегать к услугам, есть такая фирма, за небольшие деньги, если патентуется у нас.
Это ваши сложности. Не можете найти инвесторов — рискуйте своими деньгами.
Везде так. И если сейчас у вас есть возможность реализовать задумку, пусть и рискуя, то в СССР вы бы обклеивали своими патентами туалет, как герой советского .
19:44 09.03.2019
> Не нужны «европейские ценности скопом»…
Что такое скопом? В каждой европейской стране свой набор ценностей. Если вас интересует вопрос толерантности, то далеко не во всех европейских странах разрешены гей-браки. Но основные ценности, которые я перечислил, в целом совпадают.
> Разве ЕР должна создавать сама себе конкуренцию?
Нет, но власти не должны мешать регистрировать оппозиционные партии, не должны подтасовывать выборы, фабриковать уголовные дела на оппозиционеров и т. д.
Почему Запад выборы Мадуро не признал? Потому что Мадуро посадил своих главных оппонентов. Для российской власти это в порядке вещей. К тому же сажать — это цивилизованнее, чем убивать.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же, чтобы довести предложение до приемлемого для экспертизы состояния мне приходится прибегать к услугам, есть такая фирма, за небольшие деньги, если патентуется у нас.
> > Это ваши сложности. > Не можете найти инвесторов — рискуйте своими деньгами.
> > Везде так. > И если сейчас у вас есть возможность реализовать задумку, пусть и рискуя, то в СССР вы бы обклеивали своими патентами туалет, как герой советского фильма Гений.
Ну вот и пришли к исходному. Весь этот «плачь Ярославны», который я тут изложил к тому, что в России и ноне много тех, кто может что-то дать в копилку прогресса. Только вот засилье циничных и корыстных дураков во власти. В Советах тож их было немало, но тогда действовала система их сдерживания. А сейчас просто отпад.
20:05 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Не привык верить коммунистам на слово, извините.
Да это изначально понятно стало из первопоста, что надо верить клептократии…
20:07 09.03.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
>> Не нужны «европейские ценности скопом»… > > Что такое скопом? В каждой европейской стране свой набор ценностей. Если вас интересует вопрос толерантности, то далеко не во всех европейских странах разрешены гей-браки. Но основные ценности, которые я перечислил, в целом совпадают.
Ну тогда тем более стоит рассматривать отдельно каждую ценность.
>> Разве ЕР должна создавать сама себе конкуренцию? > > Нет, но власти не должны мешать регистрировать оппозиционные партии, не должны подтасовывать выборы, фабриковать уголовные дела на оппозиционеров и т. д.
А разве власть мешает? А какие дела она сфабриковала? Или вы все с Навальным ни как не успокоитесь? Ну так не переживайте… Шансов у него все равно ноль, потому, что он сам ноль.
> > Почему Запад выборы Мадуро не признал? Потому что Мадуро посадил своих главных оппонентов. Для российской власти это в порядке вещей. > К тому же сажать — это цивилизованнее, чем убивать.
Про Мадуро не знаю. К России он боком…
20:15 09.03.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Делится, но гораздо меньше. В СССР не было социального равенства, но материальное равенство было.
А надо к этому стремиться? И как удержать спецов тогда, опускать занавес? К тому же чем ниже образование, тем меньше надо, скажем деликатно, для создания семьи. Если заниматься перераспределением, общество будет деградировать, как деградировало в СССР.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> зато нынешняя Россия работает на предприятиях построенных в СССР потому что сейчас мало каких предприятий строится
Не так уж мало, просто надо помнить, что СССР это не РФ, РФ это РСФСР. И потом, я же не идеализирую нынешнюю Россию — она многое берет от совка в плане управления экономикой. Да и управленцы учили экономику по Марксу. Все же государственное почти. Ваша претензия в чем? Плохо управляют? «Плохих» чиновников на «хороших» замените? Почему Китай от такой модели отказался и развивается?
vikt (38012) писал (а) в ответ на :
> В конце 20 века популисты Горбачёв и Ельцин наобещали такого, что и до сих пор разгрести не можем.
Я о чем и говорю - не выросли мы еще из популизма. Коммунисты обещают все отнять и поделить, жириновцы — возродить СССР и тд, народ за это голосует.
