Вносимые в Конституцию изменения дают Путину возможность, сделав все важные институты от себя зависимыми, стоять над ними и регулировать степень своей вовлеченности в текущие дела. Он может передать часть функций председателю Госсовета, Совету безопасности, высшим судам. И если что-то пойдет не так — вмешаться. Если же все будет идти так, как надо, будет наслаждаться жизнью, но при этом не бояться, что его кто-то может подсидеть.
«Есть юридическая проблема. Если сохраняется норма Конституции об ограничении президентских полномочий двумя сроками, то каким образом может быть закреплена норма, которая, по сути дела, блокирует действие этого ограничителя еще на 12 лет? С правовой точки зрения это будет просто полный абсурд.
Норма об обнулении президентских сроков лишает смысла саму Конституцию. Потому что в таком случае к ней можно в любой момент прицепить такое же переходное положение, в котором указать, что «все перечисленные выше права и свободы действуют, но лишь с того момента, с какого мы посчитаем нужным, а пока они все не действуют». То есть поправка об обнулении сроков ставит под вопрос смысл Конституции как таковой. Ведь Конституция — это ограничитель. Последний ограничитель, который еще действовал".
20:57 07.06.2020
Трагедия не в личности, а в тенденции и форме развития.
21:01 07.06.2020
Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на :
> Трагедия не в личности, а в тенденции и форме развития.
Не нравится тенденция и форма развития?
21:04 07.06.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трагедия не в личности, а в тенденции и форме развития.
> > Не нравится тенденция и форма развития?
Чё хорошего, если пытаются сформировать "тенденцию" к феодализму... Тем более с ельцинско-собчаковской криминальной "закваской"...
21:09 07.06.2020
Никто же не задается таким вопросом , что к примеру во Флоренции деньги в тех же семьях остаются, что и в 16-ом веке. В Америке так же, семьи в тени, одна семья уже 700 лет в парламенте сидит безвылазно. В России, после СССР, эта накипь только формируется.
>> Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Трагедия не в личности, а в тенденции и форме развития.
>>
>> Не нравится тенденция и форма развития?
> > Чё хорошего, если пытаются сформировать "тенденцию" к феодализму... > Тем более с ельцинско-собчаковской криминальной "закваской"...
А в России лучше не получится.
21:14 07.06.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А в России лучше не получится.
В России всё так же.
21:32 07.06.2020
Dimon197 (Dimon197) писал (а) в ответ на :
> Никто же не задается таким вопросом , что к примеру во Флоренции деньги в тех же семьях остаются, что и в 16-ом веке. > В Америке так же, семьи в тени, одна семья уже 700 лет в парламенте сидит безвылазно. > В России, после СССР, эта накипь только формируется.
В Америке как то собрались и сказали Рокфеллеру - "слушай, а давай ка ты вместо 1 фирмы, сделаешь 20. А то уже запарил своей монополией всех." И Рокфеллер так и сделал.
У вас, кстати - монополист "РосНефть" - убыточный.
21:33 07.06.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > А в России лучше не получится.
Никогда Россия не была в таком загоне - воровском и безыидейном, бесперспективном - как сейчас... Ни в царской России, ни в СССР... Буквально царство и верховенство ворья... Награбили, и за бугор... Да ещё и кичатся награбленным, ещё и глумятся...
21:36 07.06.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на
> У вас, кстати - монополист "РосНефть" - убыточный.
>Никогда Россия не была в таком загоне - воровском и безыидейном, бесперспективном - как сейчас... > Ни в царской России, ни в СССР...
> Буквально царство и верховенство ворья... > Награбили, и за бугор... > Да ещё и кичатся награбленным, ещё и глумятся...
Ну правильно! Обычно так и бывает когда рушатся империи...
21:44 07.06.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ни в царской России, ни в СССР..
Нет, в царской России еще хуже было. Там вообще традиционно вотчины никто не контролировал, так и проекты так же. Ничего не изменилось.
21:49 07.06.2020
Сейчас финансовые кланы всё контролируют. Дальше каждый за оно свое смотрит…
21:59 07.06.2020
22:01 07.06.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> То есть поправка об обнулении сроков ставит под вопрос смысл Конституции как таковой. Ведь Конституция — это ограничитель. Последний ограничитель, который еще действовал".
Таким способом, каким сейчас вносятся поправки, показывает, что Конституцию можно менять по желанию президента, хоть "каждый день".
