> Помните этот шуточный момент из фильма, где два нациста обсуждают, что у них черепа на фуражках? Он всегда мне вспоминается, когда читаю очередной ощеренный пост про ненависть к "либералам". > > > > Не так давно наткнулся на очередной форумный пост в стиле "а давайте либералов расстреливать". Раньше уже предлагали давить танками и просто преследовать. Были и просто невнятные угрозы типа "вот как проголосуем за поправки, мы тогда вас... ээх!". > > Эта ненависть к либералам всегда меня удивляла. Вы против прав человека? Ну так давайте вас лишим всех прав. Будете ку делать и эцилопа по ночам развлекать, образно говоря. Малиновые штаны еще заслужить надо! > Вы точно так хотите жить? Смотрите, Зорькин уже прямым текстом говорил, что крепостное право было главной скрепой нации. > > Второе, что любопытно, это Мордор. Мордор это где орки, злой властелин с кольцом и огромным глазом, вулканы и гигантские пауки. Почему-то ощеренные "Гансы" любят сравнивать Россию с Мордором, называя Путина Темнейшим. > Но Толкиен-то в своей книге выписывал в Мордоре нацистскую Германию! Вы точно понимаете, о чем речь, ребята?
> СССР же, по слухам, был изображен в форме захваченного Саруманом Шира, где он построил культ своей личности и заставлял шерстистых хоббитов вкалывать на благо себя и своих приближенных. > > Так вот, вы что, злодеи?
таки злодейство и оно даже есть здесь в виде черепков, а ведь єто нацистская символика. Давно уже возмущался, что для наказания и других символов достаточно, можно даже конкурс провести. Но нет, будем тупо цеплять нацистские черепки! А если глубже в тему поста-то в России таки выращивается человек, основным кредо, которого становится-если ты мне не друг, значит враг!
07:58 13.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Эта ненависть к либералам всегда меня удивляла. Вы против прав человека? Ну так давайте вас лишим всех прав. Будете ку делать и эцилопа по ночам развлекать, образно говоря. Малиновые штаны еще заслужить надо!
. Так напротив это либералы принуждают законопослушных граждан становиться на колени перед черными марадёрами и радикалами и просить у них прощение. Поэтому и ненавидят либералов, за то что они являются холуями, других принуждают к этому и одновременно клянут своих оппонентов в холуйстве.
08:00 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё красиво. А теперь представьте насколько это всё применимо в >> условиях войны и чрезвычайных ситуаций? Да никак не применимо!
> > Как-раз наоборот — именно руководство этими правилами в условиях войн и чрезвычайных ситуаций и даёт наиболее достойные упоминания результаты. по-моему у Авиталь была тема о том, кто спасся из какого класса кают на титанике. впрочем примеров история земли знает множество.
Если направлять действие этих норм на других, то да. Вот только обычно человек примеряет их в первую очередь на себя. Это его жизнь высшая ценность и это его права стоят на первом месте. На остальных ему наплевать.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё красиво. А теперь представьте насколько это всё применимо в
>>> условиях войны и чрезвычайных ситуаций? Да никак не применимо!
>> >> Как-раз наоборот — именно руководство этими правилами в условиях войн и чрезвычайных ситуаций и даёт наиболее достойные упоминания результаты. по-моему у Авиталь была тема о том, кто спасся из какого класса кают на титанике. впрочем примеров история земли знает множество.
> > Если направлять действие этих норм на других, то да. Вот только обычно человек примеряет их в первую очередь на себя. Это его жизнь высшая ценность и это его права стоят на первом месте. На остальных ему наплевать.
Ну так здесь мы и возвращаемся к тому, на чём сформировано общество .. и одно дело если оно сформировано на либеральных принципах и они для общества высшая ценность .. и другое, если оно сформировано на чём попроще .. что-нибудь из серии "после нас хоть потоп" к примеру
08:05 13.06.2020
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> либералы принуждают законопослушных граждан становиться на колени
как именно принуждают то?
08:07 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что-нибудь из серии "после нас хоть потоп" к примеру
Ага, типа а кому нужен такой МИР, если там не будет России. И не я это сказал!
08:15 13.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> либералы принуждают законопослушных граждан становиться на колени
> > как именно принуждают то?
Маленький чтоли не знаешь как радикалы под одобрение либералов заставляют вставать на колени и просить прощение? Разные байдены и пилоси добровольно с улыбочкой на колени встали, а на улицах американских городов радикалы насильно принуждают граждан к этому. А кто откажется в лучшем случае избиение.Суды все такие дела спускают на тормозах. Хотя в США законодательство весьма жесткое. То есть идёт явное поощрение такой политики сверху.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всё красиво. А теперь представьте насколько это всё применимо в
>>>> условиях войны и чрезвычайных ситуаций? Да никак не применимо!
>>>
>>> Как-раз наоборот — именно руководство этими правилами в условиях войн и чрезвычайных ситуаций и даёт наиболее достойные упоминания результаты. по-моему у Авиталь была тема о том, кто спасся из какого класса кают на титанике. впрочем примеров история земли знает множество.
>> >> Если направлять действие этих норм на других, то да. Вот только обычно человек примеряет их в первую очередь на себя. Это его жизнь высшая ценность и это его права стоят на первом месте. На остальных ему наплевать.
> > Ну так здесь мы и возвращаемся к тому, на чём сформировано общество .. и одно дело если оно сформировано на либеральных принципах и они для общества высшая ценность .. и другое, если оно сформировано на чём попроще .. что-нибудь из серии "после нас хоть потоп" к примеру
А это неважно! Потому что если нет патриотизма любое государство гибнет. От чего угодно, но гибнет. Потому что теряет возможность защищаться от любой угрозы.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всё красиво. А теперь представьте насколько это всё применимо в >>>>> условиях войны и чрезвычайных ситуаций? Да никак не применимо! >>>>
>>>> Как-раз наоборот — именно руководство этими правилами в условиях войн и чрезвычайных ситуаций и даёт наиболее достойные упоминания результаты. по-моему у Авиталь была тема о том, кто спасся из какого класса кают на титанике. впрочем примеров история земли знает множество.
>>>
>>> Если направлять действие этих норм на других, то да. Вот только обычно человек примеряет их в первую очередь на себя. Это его жизнь высшая ценность и это его права стоят на первом месте. На остальных ему наплевать.
>> >> Ну так здесь мы и возвращаемся к тому, на чём сформировано общество .. и одно дело если оно сформировано на либеральных принципах и они для общества высшая ценность .. и другое, если оно сформировано на чём попроще .. что-нибудь из серии "после нас хоть потоп" к примеру
> > А это неважно! Потому что если нет патриотизма любое государство гибнет. От чего угодно, но гибнет. Потому что теряет возможность защищаться от любой угрозы.
Расскажите на Ваш выбор - хотите про патриотизм, хотите про гибель Люксембурга
18:26 13.06.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А это неважно! Потому что если нет патриотизма любое государство гибнет. От чего угодно, но гибнет. Потому что теряет возможность защищаться от любой угрозы. >
Что такое патриотизм? Я плачу налоги, соблюдаю законы, хожу на все выборы - и считаю себя патриотом. А другой кто-то ворует, бухает за рулем, участвует в сомнительных схематозах, но верит в свой патриотизм из-за членства в партии и поддержки футбольной команды.
18:27 13.06.2020
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> либералы принуждают законопослушных граждан становиться на колени
>>
>> как именно принуждают то?
> > Маленький чтоли не знаешь как радикалы под одобрение > либералов заставляют вставать на колени и просить прощение? Разные байдены и пилоси добровольно с улыбочкой на колени встали, а на улицах американских городов радикалы насильно принуждают граждан к этому. А кто откажется в лучшем случае избиение.Суды все такие дела спускают на тормозах. Хотя в США законодательство весьма жесткое. То есть идёт явное поощрение такой политики сверху.
Представь - вот до такой степени не знаю, что читал как о случаях когда не вставали на колени и ничего за это не было, как и о случаях когда премьер-министр страны без всяких "заставлений" на колени вставал ...
>> А это неважно! Потому что если нет патриотизма любое государство гибнет. От чего угодно, но гибнет. Потому что теряет возможность защищаться от любой угрозы. >>
>
> Что такое патриотизм? > Я плачу налоги, соблюдаю законы, хожу на все выборы - и считаю себя патриотом. > А другой кто-то ворует, бухает за рулем, участвует в сомнительных схематозах, но верит в свой патриотизм из-за членства в партии и поддержки футбольной команды.
Видимо важнее поддержка футбольной команды, потому-как по условию "без патриотизма любое государство гибнет" от потопа или землетрясений ... но в общем без патриотизма .. не знаю уж что это такое и почему без него оказывается защищаться нельзя от чего-то.
19:01 13.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Какие ценности вы считаете неприменимыми в условиях войны или ЧС?
Не так. Речь идёт не о неприменимости, а о недопустимости абсолютизации. Всё можно более менее сбалансировать в условиях мирного времени и спокойной обстановки, но вот во время войны или ЧС... Ну о каком праве на жизнь можно говорить, когда приходиться посылать людей на смерть? Когда приходится расстреливать паникёров и дезертиров? Ставить заградительные отряды, чтобы остановить драп армии? А во время ЧС? Какое тут может быть право на жизнь, когда приходится на месте расстреливать мародёров? А свобода публично высказываться? Для чего она нужна на войне? Чтобы сеять панику? Выбалтывать военные секреты. И т.д. и т.п.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далее по этим же нормам обычные люди террористам противостоять не должны. Как же люди могут пострадать, а человеческая жизнь это высшая ценность.
> > Должны. > Вы забыли главное - ваши права заканчиваются там, где начинаются права других. У вас нет права убивать, но право на жизнь есть, и вы можете защищать его всеми доступными способами.
Не-а не должны. Главное требование памятки по действиям при столкновении с террористами, не оказывать сопротивления!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далее ювенальная юстиция. Абсурд из той же серии и тоже развитие идей либерализма. По идее она должна защитить права детей. Вот только тут есть маленький нюанс. Совсем не случайно дети до совершеннолетия недееспособны.
> > Проблемы насилия в семье - очень серьезные, и иногда не могут быть решены без внешнего вмешательства. > С другой стороны, вы сравниваете то, что должно было быть с тем, что получилось. Так я тоже могу сказать, что коммунизм - дрянь, потому что СССР рухнул под гнетом социально-экономических и политических проблем. Но разве это был коммунизм?
Ювенальная юстиция это прямое развитие идей либерализма, их абсолютизация. Ничего другого получится и не могло! И коммунизм дрянь. СССР рухнул под гнётом тех пороков, которые были заложены ещё основоположниками. Почитайте например работу Энгельса "Принципы коммунизма". У нас было построено именно то, что описывал Энгельс!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути либерализм без противовеса в виде патриотизма инструмент для уничтожения страны. Любой!
> > По какой причине патриотизм является антагонизмом либерализму? С каких пор любовь к родной стране противоречит правам человека?
А я знаю? По мнению российских либералов это именно так!
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы, верно, хотели сказать "коллективизм", но ведь "патриоты" на деле ярые индивидуалисты, они просто заменяют словом "государство" слово "Я".
как именно принуждают то?
