> Не согласен с тем, что ВСЕ должны проходить детектор при приёме на работу, но вот госчиновников, я бы заставил, как и отказал бы им в презумпции невиновности. quoted1
Вам нельзя доверять власть, поскольку вы лицемерны - лживых чиновников хотите выявлять, а лживых рабочих крышуете. Это ваш уровень мышления.
⍟ психиатр (психиатр), а есть ли единое мнение по этому поводу в среде психиатров?
Понятно, когда видна явная шизофрения, здесь - все однозначно.
Но вот, когда вопрос начинает касаться скрытых, тонких, неоднозначных всяких оттенков, в мировоззрении, мнениях, позиции испытуемого, то один психолог назовет это отклонением от здоровья, а другой вполне — допустимым и нормой.
Вы выступаете, как я понял, за некую унификацию в этих вопросах. А это выглядит несколько странно, противоречит, в первую очередь, самому реальному миру.
психиатр (психиатр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким образом детектор лжи применямый на рабочих поможет устранить из власти лжецов ? quoted1
Мне бы хотелось сначала чтобы ты ответил на вполне конкретный вопрос. Каким образом детектор лжи применяемый на рабочих поможет " устранить из власти лжецов" (с) ?
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вообще, разрешим ли вопрос: политика и шизофрения? quoted1
Генетические шизофреники на протяжении всех веков 1000 раз меняли власти и продолжают жить среди лжецов, взяткодателей, коррупции и среди иных родных преступников, которых они вечно крышуют.
>> >> У одного - одна логика, у другого - другая и поехали ... quoted2
>У волков и зайцев субъективная - противоположная логика, а есть более правильная - объективная логика. quoted1
У волков и зайцев не противоположная логика, а противоположные цели. Логика одна--волк хочет есть и знает, что заяц будет убегать. Заяц тоже это знает и ещё знает, что морковкой вряд ли удастся откупиться. Объективная логика построена на фактах, и эти факты прекрасно знают как волки, так и зайцы.