> Что хочет в конечно итоге сказать сам автор или автор оригинального опуса про монархию? > > Слов много, но хотелось бы все таки конечную мысль увидеть?
Человек предполагает, а житье в общество располагает. И это житье весьма своеобразно. Везде и всегда власть склона выдавать желаемое за действительное, и пудрит мозги обещаниями, если уж не построения рая, то благополучия точно. А жизнь, она штука суровая, и поласкает твои радужные надежды в грязной луже обыденности. Поэтому для отрезвления иных бывает и полезно посмотреть хотя бы в щель на реалии, определяющие будущее.
10:29 10.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Никому не рассказывайте этот бред. > Показатель ВВП отражает лишь УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА в стране. И к уровню потребления он НИКАКОГО отношения не имеет в принципе. > Поэтому ВВП по ППС, это чистой воды бред.
Вот данные о распределении отношения ППС к номиналу: 1.Исландия,2. Швейцария, 3.Норвегия,6.Израиль, 9.Дания, 10. США,, 12. Финляндия, 15. Швеция,16. Япония, 19.Канада, 21. Великобритания, 27. Франция, 28.Германия, 33.Италия, 55.Китай,63. Латвия,73. Литва, 90. Польша, 109. Румыния, 110. Россия, 117. Болгария, 151. Армения, 158. Турция, 168. Украина, 171. Таджикистан, 173. Киргизия, 174 Узбекистан. Такая ранжировка о чем-то Вам говорит?
10:37 10.02.2021
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> По каким понятиям царя-батюшку будете выбирать?
Понятия это под вашим флагом, у нас закон
10:45 10.02.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> данные о распределении отношения ППС к номиналу
Это мне не интересно совсем. ВВП по ППС, это БРЕД. Бред я обсуждать не намерен. Еще раз повторяю, ВВП, это относится к ПРОИЗВОДСТВУ. ППС, это относится к ПОТРЕБЛЕНИЮ. Поэтому ВВП по ППС, это НЕэкономический показатель. Это разводка для лохов.
