> Русские — это люди, в отношении которых выполняются следующие условия: > 1) Все их предки, составлявшие последнее поколение подданных РИ (кроме проживавших в Грузии), были при рождении зарегистрированы как «православные».
> 2) После 1917 года все их предки, родившиеся до этого года, вступали в брак только с законнорожденными потомками лиц, родившихся до 1917 года и зарегистрированных при рождении как «православные» от брака с такими же лицами. > > Да, сложно. Но непонятные места могу пояснить.
Как раз всё очень просто. Только к "русский - это православный" надо добавить ещё "родной язык которого - русский". А т о мало ли какие украинцы и молдаване захотят русскими заделаться )))
> > > Вот потому и накрылась Россия медным тазом дважды в одном столетии…. и потеряла миллионы русских и два огромных русских исторических региона….
Будто вчера написал, а ведь 200 лет прошло.
Что изменилось?
Не льсти себе: ты не первый, кто хоронит Россию.
18:23 28.06.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Конечно два самых крупных меньшинства уйгуры и тибетцы не очень этим довольны. но хань это не смущает в национальные районы уйгуров и тибетцев переселяют большие массы хань…. и теперь уже не уйгуры титульное большинство в своей национальном районе, а хань.
Врядли бы ты улыбался, если бы ханьцев завезли в Предъевропный Китай миллионов 100 или 200.
18:41 28.06.2021
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у меня отец белорусс,а мать русская,я должен быть ,русским или белорусским нацианолистом? >> Наверно белоруссы,поруссистие будут.
>белорусы разные бывают > по отцу точно белорусс > белоруссы и русские не евреи же
> у меня два однокласника были белоруссы так они на русских ваапще не похожи скорее на каких нибудь цыган похожи > так что надо смотреть родословные и по отцу и по матери > одно из первых дел для рууских это родословные
просто так, по родословной не получится.... надо черепа мерить.
18:44 28.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Так в «Тихом Доне» описаны события 100 летней давности, когда донской казак собирался крепко бить фейс лица за то что казаков причислили к русским.
Было такое.
По происхождению казаки в основном потомки беглых крепостных русских крестьян из центральных регионов… бежали на плохо контролируемые властью окраины или в Дикое Поле… на новые земли….
Сразу как Романовы стали закрепощать русских крестьян это вызвало их недовольство…. но для вооруженного сопротивления российской власти у них не было воинского опыта….
Первое восстание Хлопка возглавил бывший боярский холоп… из так называемых «боевых холопов» …. частные охранные и воинские формирования богатых бояр…
Потом эту роль стали брать на себя казаки… все крестьянские восстания в России зажигались, возглавлялись и руководились ими….
После восстания Пугачева дворяне решили отделить казаков от русских крепостных крестьян…. дали им ОФИЦИАЛЬНУЮ вольность, свои земли, выделили их как отдельное привилегированное сословие… взамен обязали воевать с армией во время войн….
Так казаки превратились из главных бунтарей в главных охранителей российских порядков…. Вплоть до полицейских функциий перед революциями….
Разумеется казаки гордились что они не крепостные… вольные …. что они достаточно зажиточны…. умеют воевать…. и стали относиться с перзрением к русским крепостным крестьянам…. а потом стали считать что они казаки отдельный от русских крестьян народ….
В русской элите большинство было жадным и глупым….
В отличие от немецкой элиты и Бисмарка у нас никто не озоботился из винегрета сословий и субэтносов сформирвать единую этнически-гражданскую русскую нацию….
Отсюда и звелась отдельность украинства у малороссийских русских, бацила сепаратизма у казаков…. отсюда и накрылась РИ медным тазом, а сепаратизм украинства и русского казачества набирал силы….
Если бы у казаков сложились отношения с большевиками и еврейскими комиссарами…., то может бы появилась наряду с УССР, БССР и РСФСР…. ещё и Казацкая ССР…. где-нибудь в районе Дона.
Однако на свою беду казаки били их сильнее всех….
После победы большевики и еврейские коммисары начали свою страшную мстю… расказачивание…
Вот так территории Терского казачьего войска стали севером современной Чечни…. при СССР русским там ещё позволяли жить, а с приходом Ельцина и Путина мы уже бессильно наблюдали как Путин говорит о победе когда русские казачьи хутора захватывали ликующие чеченцы…
Нет больше русского северного Терека… а ведь сотни лет там жили русские казаки….
Месть расказачивания возглавил лично еврей Свердлов….
Так что прогадали казачки в Гражданскую.
19:42 28.06.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а)
> Вот примерно то что я хотел сказать о совоково-россиянцевском жупеле «многонационалии»
Это как бы правда,что вы говорите.Но как вы собираетесь решать проблему нацменьшинств? Когда РФ сделала Крым русским,акцент был сделан на то,что там русские.Мне попались мемуары белоофицера времён Гражданской войны.Он пишит,что насчитал в Крыму проживало около 40 различных народов.
Франция,например,не однонациональное государство,как многие думают.Однако она уже после 1й мировой начала активную францизацию бритонцев,корсиканцев,бассков,потом эльзасцев и лотарингцев.Офранцуживание произошло к 70-м годам 20 века. Во Франции все "инородцы"христиане".В России все цвета религиозной радуги.В СССР разбили на республики с правом использовать свой язык.Религию отстегнули от власти.В РФ нацменьшинствами вообще никто не занимался.Возродили православие ради пропаганды власти,а с ним и ислам,ради тойже идеи.Антагонизм русские нацменьшинства обеспечен при возвышении русского шовинизма.Угроза распада страны станет реальной о которой говорит Путин.Ваше словоблудие только укрепляет позиции Путина,хоть вы этого не хотите.
19:44 28.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а)
> Как раз всё очень просто. Только к "русский - это православный" надо добавить ещё "родной язык которого - русский". А т о мало ли какие украинцы и молдаване захотят русскими заделаться )))
Надо ещё добавить,что обязательно не демократ.Демократом может быть только еврей...
>> Этнические националисты у власти в Индии и в скрытом виде в Китае.
>
> Хороший пример: страна с 1000 национальностей и страна со 100. Следующая-Россия. > Как представлять этническое превосходство русских чеченцам или якутам? > Помнится в 90-м дипутат от чукчей возмущалась анекдотами русских о чукчах…
А где анекдоты не рассказывают?
Немецкий анекдот про австрийцев: У австрийцев есть два самых главных достижения: 1) они убедили весь мир, что Моцарт был австрийцем; 2) они убедили весь мир, что Гитлер был немцем.
Про поляков: — Как немцу превратиться в поляка? — Обратиться к хирургу с просьбой удалить 99% мозга.
20:36 28.06.2021
Анекдот-это скрытое мнение о других народах. Я вам об этом и говорю,что вы получите,превозгласив шовинизм государственной религией внутри страны? Я ещё раз говорю,что я русский и не имею антирусских настроений.Но нужно быть реалистом,а не романтиком.
21:19 28.06.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Отсюда и звелась отдельность украинства у малороссийских русских, бацила сепаратизма у казаков…. отсюда и накрылась РИ медным тазом, а сепаратизм украинства и русского казачества набирал силы….
В то время главную роль в разжигании сепаратизма сыграла Германия. Теперь тоже.
21:26 28.06.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Анекдот-это скрытое мнение о других народах. > Я вам об этом и говорю, что вы получите, превозгласив шовинизм государственной религией внутри страны? > Я ещё раз говорю, что я русский и не имею антирусских настроений. Но нужно быть реалистом, а не романтиком.
Государство Российское не делит людей на своих и чужих по национальному признаку. Законы для всех одинаковы.
В России нет «неграждан», как в прибалтике.
К стати сказать… Прибалтика член ЕС и НАТО, и там есть неграждане.
Это откровенный нацизм и фашизм, которого вы не замечаете.
России с вами (фашистами) не по пути.
21:44 28.06.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда и звелась отдельность украинства у малороссийских русских, бацила сепаратизма у казаков…. отсюда и накрылась РИ медным тазом, а сепаратизм украинства и русского казачества набирал силы….
> > В то время главную роль в разжигании сепаратизма сыграла Германия. Теперь тоже.
Германия и бацыла сепаратизма у казаков-чушь полнейшая.Казачьи земли своим лозунгом издавна выбрали:из их земель выдачи нет.Бежавшие туда крепостные в Россию не возвращились. В Гражданскую казачество пропагандировало независимость от империи.Русских расценивали как оккупантов.
21:51 28.06.2021
Кацап (Кацап) писал (а)
> > Не льсти себе: ты не первый, кто хоронит Россию.
Пушкинские воссторги не имеют ничего общего с реальностью.Наполеон,для начала,нуждался в императорском титуле,но не хватало каплей голубой крови.Единственной достойной принцессой для брака,что б получить эти капли,была сестра Александра1,но Московская церковь отказала.Наполеон женился на австриячке.Война была обеспечена.Но были и государственные интересы.Традиционные московские экономические связи с Англией,которой Наполеон объявил блокаду.Ни кости,ни сожжение Москвы.,,Последнию,между прочим,сжёг губернатор Москвы,а не Наполеон.
22:01 28.06.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Кацап (Кацап) писал (а)
>> >> Не льсти себе: ты не первый, кто хоронит Россию.
> > Пушкинские воссторги не имеют ничего общего с реальностью. Наполеон, для начала, нуждался в императорском титуле, но не хватало каплей голубой крови. Единственной достойной принцессой для брака, что б получить эти капли, была сестра Александра1, но Московская церковь отказала. Наполеон женился на австриячке. Война была обеспечена. Но были и государственные интересы. Традиционные московские экономические связи с Англией, которой Наполеон объявил блокаду. Ни кости, ни сожжение Москвы., Последнию, между прочим, сжёг губернатор Москвы, а не Наполеон.
Сейчас это не очень интересно.
Интересно то: как Пушкин описал то, что тогда (200 лет назад) происходило и можем сравнить стем, что сегодня мы видим.
200 лет прошло и ничего не изменилось.
Если коротко: из Европы мы слышим лай брехливых шавок из подворотни.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские — это люди, в отношении которых выполняются следующие условия: >> 1) Все их предки, составлявшие последнее поколение подданных РИ (кроме проживавших в Грузии), были при рождении зарегистрированы как «православные».
> >
>> 2) После 1917 года все их предки, родившиеся до этого года, вступали в брак только с законнорожденными потомками лиц, родившихся до 1917 года и зарегистрированных при рождении как «православные» от брака с такими же лицами.
>> >> Да, сложно. Но непонятные места могу пояснить.
> > Как раз всё очень просто. Только к "русский - это православный" надо добавить ещё "родной язык которого - русский". А т о мало ли какие украинцы и молдаване захотят русскими заделаться )))
Религия не определяет национальность. Это делает только генетика. Православие в это определение включено лишь потому, что до революции в РИ "православный" было почти тождественно "великорос". После революции (и в настоящее время) ссылка на религию потеряла всякий смысл. Однако, она необходима для полного ответа на вопрос "а кто сейчас русский вообще?". Русский сейчас тот, чьи предки были православными, но их потомки православными являться уже не должны. До революции - генетика и религия. После революции - только генетика. Это необходимо для отсечения разного рода русскоговорящих. Которые до революции православными быть не могли и числились - в подавляющей своей массе - иноверцам (и, соответственно, инородцами).
