> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается модели, то решение по максимуму привлекать западные инвестиции и правда было мудрым.
>>
>> >> Говорят основные деньги были от китайцев хуацяо.
> > А основные потребители это китайцы цяохуа?
Ну не под дулом же автомата заставили американцев и европейцев покупать китайскую продукцию.
Разумеется заслуга борцов за "свободу торговли" тоже есть.
Могли бы впендюрить и заградительные пошлины....
Но тогда им главное было свалить СССР.... Это сейчас СССР погиб... а Китай оказался успешнее чем они ожидали..... и к тому же не хочет играть в лохотрон "буржуазной демократии"....
Там бы шарик был в руках американских финансов для прозападных либеральных буржуазных партий.
Вот и стали только ТЕПЕРЬ впендюриовать заградительные пошлины. И кошмарить Хуавей.
21:02 30.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы сразу уточнить - вертикаль это не плохо и не хорошо. Это инструмент, который может быть использован как на благо страны, так и во вред. > Наша вертикаль сейчас размыта и малоподвижна. Забронзовела, короче.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что касается модели, то решение по максимуму привлекать западные инвестиции и правда было мудрым. >>>
> >
>>>
>>> Говорят основные деньги были от китайцев хуацяо.
>> >> А основные потребители это китайцы цяохуа?
> > > Ну не под дулом же автомата заставили американцев и европейцев покупать китайскую продукцию. > > Разумеется заслуга борцов за "свободу торговли" тоже есть. > > Могли бы впендюрить и заградительные пошлины.... > > Но тогда им главное было свалить СССР.... Это сейчас СССР погиб... а Китай оказался успешнее чем они ожидали..... и к тому же не хочет играть в лохотрон "буржуазной демократии".... >
> Там бы шарик был в руках американских финансов для прозападных либеральных буржуазных партий. > > Вот и стали только ТЕПЕРЬ впендюриовать заградительные пошлины. И кошмарить Хуавей.
покупают в сша и в европе продукцию сделанную в китае, на фабриках и заводах компаний сша и европы которые перенесли производство туда.. прибыль от этого уходит в сша и в европу, ну еще есть и япония с тайванем.. тоже имеют там производства.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что касается модели, то решение по максимуму привлекать западные инвестиции и правда было мудрым. >>>>
>>>> Говорят основные деньги были от китайцев хуацяо. >>> >>> А основные потребители это китайцы цяохуа?
>> >> >> Ну не под дулом же автомата заставили американцев и европейцев покупать китайскую продукцию. >> >> Разумеется заслуга борцов за "свободу торговли" тоже есть. >> >> Могли бы впендюрить и заградительные пошлины....
>> >> Но тогда им главное было свалить СССР.... Это сейчас СССР погиб... а Китай оказался успешнее чем они ожидали..... и к тому же не хочет играть в лохотрон "буржуазной демократии".... >>
> >
>> Там бы шарик был в руках американских финансов для прозападных либеральных буржуазных партий.
>> >> Вот и стали только ТЕПЕРЬ впендюриовать заградительные пошлины. И кошмарить Хуавей.
>покупают в сша и в европе продукцию сделанную в китае, на фабриках и заводах компаний сша и европы которые перенесли производство туда.. > прибыль от этого уходит в сша и в европу, ну еще есть и япония с тайванем.. тоже имеют там производства.
Точно? Неужто китайцы еще не смекнули, они же смекалистые, что можно просто национализировать все эти производства как большевики в России в свое время, как украинцы Мотор Сич, построенный селюкам Россией, уже в наше время...чтоб прибыль не уходила. Не верю короче ) Но если вдруг пока не смекнули, то обязательно смекнут. Вам надо помнить... "что упало, то пропало" по любому)
>>>> >>>> А основные потребители это китайцы цяохуа? >>> >>> >>> Ну не под дулом же автомата заставили американцев и европейцев покупать китайскую продукцию. >>>
>>> Разумеется заслуга борцов за "свободу торговли" тоже есть. >>> >>> Могли бы впендюрить и заградительные пошлины....
> >
>>>
>>> Но тогда им главное было свалить СССР.... Это сейчас СССР погиб... а Китай оказался успешнее чем они ожидали..... и к тому же не хочет играть в лохотрон "буржуазной демократии".... >>>
>> >>
>>> Там бы шарик был в руках американских финансов для прозападных либеральных буржуазных партий.
> >
>>>
>>> Вот и стали только ТЕПЕРЬ впендюриовать заградительные пошлины. И кошмарить Хуавей.
>>покупают в сша и в европе продукцию сделанную в китае, на фабриках и заводах компаний сша и европы которые перенесли производство туда..
>> прибыль от этого уходит в сша и в европу, ну еще есть и япония с тайванем.. тоже имеют там производства.
> > Точно? Неужто китайцы еще не смекнули, они же смекалистые, что можно просто национализировать все эти производства как большевики в России в свое время, как украинцы Мотор Сич, построенный селюкам Россией, уже в наше время...чтоб прибыль не уходила. Не верю короче ) > Но если вдруг пока не смекнули, то обязательно смекнут. Вам надо помнить... "что упало, то пропало" по любому)
национализировать они могут, теоретически, практически нет. ибо с этих предприятий товары уходят туда, где они продовались и продаются.. прибыль же образуется в случае продажи товара, а не его производства.. вот после того как он продан, можно и бабки подсчитать.. при этом организовать новое производство, по пошиву ширпотреба - не сложно, в том же вьетнаме или в индии.. мотор сич - продукция его не продается в магазине, уходит по договорам и навряд ли в китай..
13:31 01.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> С первого взгляда у неограниченной власти есть свои преимущества. Оно и логично — если никто не мешает, то добиться своего легче. Так ли это на самом деле?
Добиться может быть и легче. А вот правильное направление нащупать, куда тяжелее.
13:35 01.12.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Самая эффективная модель управления -- это китайская компартия.
Да нет там ничего эффективного. Выставят американцы китайцев из своих сателлитов (а это уже не за горами), и сдуется Китай. Не до исходного состояния, но очень значительно. Вот, приблизительно, как сдулась Япония. Там, кстати, в свое время "чудо" еще покруче китайского было. И как-то без коммунистов обошлись.
13:37 01.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> омощь Крыму при его принятии решения о независимости от Украины и присоединении к России. > > Ни Украина, ни США даже "Мяу!" сказать не успели.
То, что в 2014 г. России была объявлена гибридная (холодная) война, ты даже не заметил. А ведь в подобной войне, объявленной СССР за Афганистан в 1979 г, Совок продержался только 12 лет.
13:45 01.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну не под дулом же автомата заставили американцев и европейцев покупать китайскую продукцию.
Нигде в мире, кроме бедных стран (включая и РФ), китайскую продукцию (задешево) не покупают. И на Западе ее не покупают, ее туда просто не пускают. На Западе покупают продукцию западных компаний, произведенную в Китае. А это две большие разницы.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но тогда им главное было свалить СССР....
Вот уж на что американцы всю дорогу плевать хотели, так это на убогий Совок.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это сейчас СССР погиб... а Китай оказался успешнее чем они ожидали.....
Гы-гы-гы. Ну, ты фантазер.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> и к тому же не хочет играть в лохотрон "буржуазной демократии"....
Так и не обещал. Обещал только отказаться от маоизма. И отказался. По крайней мере, на время.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Там бы шарик был в руках американских финансов для прозападных либеральных буржуазных партий
Там он и находится. Китай с экономической точки зрения, мелкая шавка. Выведет Запад оттуда свои производства, и не будет Китая таких вот размеров. Поскольку на бедных много бабла не срубишь. А в богатые страны китайскую продукцию, как не пускали, так и не пускают. Да и технологический уровень китайской продукции слабоват.
13:47 01.12.2021
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Неужто китайцы еще не смекнули, они же смекалистые, что можно просто национализировать все эти производства как большевики в России в свое время, как украинцы Мотор Сич, построенный селюкам Россией, уже в наше время...чтоб прибыль не уходила.
А продукцию этих предприятий, кому продавать? Никто в мире ее покупать не будет. Да еще и санкциями обложат так, что себе дороже получится. Китайцы не хотят опять голодать.
14:15 01.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> покупают в сша и в европе продукцию сделанную в китае, на фабриках и заводах компаний сша и европы которые перенесли производство туда..
Не только.
Продукцию чисто китайских предприятий тоже покупают за милую душу.
14:20 01.12.2021
cаrbаs (cаrbаs) писал (а) в ответ на :
> То, что в 2014 г. России была объявлена гибридная (холодная) война, ты даже не заметил.
Не заметил.
После возвращения Крыма стали следить за событиями на Донбассе....
Следить за успехами добровольцев Стрелкова....
А успехи пошли.... не такие значительные как хотелось бы, но достаточно значимые....
И после этого пошла помощь ЛДНР от официальных властей России....
А кого им ещё поддерживать на Украине?
14:22 01.12.2021
cаrbаs (cаrbаs) писал (а) в ответ на :
> Нигде в мире, кроме бедных стран (включая и РФ), китайскую продукцию (задешево) не покупают. > И на Западе ее не покупают, ее туда просто не пускают.
