Герой России потребовал наказать чиновников за ядерные угрозы
12:37 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> И еще раз, в 1945 г. амеры все свои проблемы с Японией прекрасно этим оружием решили.
Нет, это не прекрасно и не решение. Украина это европейское государство, отвечать будете как за удар по Европе. Тем более что вы не раз высказывались за такие удары. Просто по вам и по нам к сожалению влупят так что от вашего фюрера ничего не останется. А бункеры куда скроются его сторонники чтобы переждать народ снаружи запечатает и замурует там тварей навсегда. Путин понастроил много бункеров в который очевидно он хочет пересидеть последствия ядерной атаки. Он сумасшедший, наигрался в компьютерные игрушки? В МЕТРО-2033? Путин ЭТО СУМАСШЕДШИЙ, Горбачев это герой! Он отменил войну которую готовил КГБ в 1982-84г.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Никаких ответных мер не будет. > В США тоже не идиоты живут.
Конечно будут. Концепция безответной ядерной войны это бред сивой кобылы. Даже предполагать такое уже есть терроризм а вы предполагает не раз и не два.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Я тебе даже больше скажу, за Германию, Италию и прочую Японию (и тоже страны приведены произвольно, для примера) тоже никто вступатся не будет.
так уж и никто? Ты переигрываешь. Пока что обнулились и не выполнены ни один из путинских планов. Был ли у него план сделать россиян богаче? Конечно нет, война дорого стоит а заплатить должен российский народ. За что бы Путин не брался НИЧЕГО У НЕГО НЕ ВЫХОДИТ, это факт и спорить бесполезно.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Сейчас они кинутся утихомиривать российский ядерный потенциал
Да, кинутся, потому что планируется (пока еще) удар по Европе и в принципе открыто высказывались намерения удара по Англии или США. Это Северокорейская шизофреническая война, насрать у себя в огороде так чтобы воняло за океаном. Медицина называет это ЭПИДЕМИЕЙ ПСИХИЧЕСКОЙ.
12:39 20.09.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Теперь этот номер не пройдет
Еще как пройдет. Были бы яйца.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Будет конечно много хуже
Разумеется, будет. Если РФ проиграет. Тогда нынешние россияне (а потом уж неизвестно) станут просто нищими. Поскольку их заставят ЗА ВСЕ платить. А это очень много денег. А не проиграть она может только демонстрационно применив ЯО (по ненаселенным районам). С намеком, так сказать.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Это шизофреническое заявление, ЯО друзей не создает
Ты не знаешь русский язык, для иностранцев это простительно. Там слово написано в КАВЫЧКАХ.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> тем более есть антироссийская коалиция
После указанного выше применения ЯО в ней останутся только США, Британия и Франция.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> которая не допустит
Которая засунет свой язык себе с задницу. И будет сидеть на попе ровно. А остальные страны мира (кроме Индии, Китая и КНДР) будут активно с РФ "дружить". Включая и Украину. Надеюсь на сей раз ты заметил, что слово написано в кавычках? Погугли, что это означает.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Это шиза конкретная.
Это у тебя шиза. На почве незнания русского языка. Пользуйся гугл-переводчиком.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> ни одну задачу оно не решает.
Да? А как-то в 1945 г. проблему с Японией оно мигом решило.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> ЯО это способ выразить свою беспредельную ярость и идиотизм
Это ты маразматическим бабушкам около подъезда рассказывай. Они еще и соплями пополам со слезами умываться начнут.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> это же ОМП то есть погибают не только бандеры но и не бандеры и животные и планета погибает.
Какие еще бандеры? Причем здесь бандеры? Не знаю никаких бандер. Бендеры, это город в Молдавии.
А про планету, так это вообще феерия. Тактическое ядерное оружие даже город не разрушит (но я вообще-то писал о ненаселенных районах). А он здесь про планеты сопли разводит.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> То есть это терроризм, даже варварством не назову т.к. слова варварство состоит их двух войн вар и+ вар.
Вообще-то нападение США на РФ в 2014 г. это тоже был терроризм. И нападение США на СССР в 1979 г, это тоже был терроризм. И даже нападение США в 1941 г. на страны Оси, это тоже был терроризм. И ничего, США впоне неплохо себя чувствуют и никто их террористами не называет. А знаешь почему? Потому что они ПОБЕДИТЕЛИ. А "историю" (это набор такхи смешных сказок) пишут именно они, победители.
Если что, нападение Британии и Франции на Рейх в сентябре 1939 г, это тоже был терроризм. Чтобы ты уже понял, наконец, как часть этот терроризм в реальной жизни случается. И как часто он осуждается.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> как и осудили же США после применения ЯО и до сих пор этот груз на них висит и не стоит теперь им уподобляться
Ой. И кто же это осудил? Ты и твои маразматические бабушки-соседки?
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Потому что в этом случае Украина будет искать способы раздобыть ЯО и добудет его
Нет, не добудет. Поскольку еще до того момента будет уничтожена.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> можете быть даже в Сев Корее, модифицирует и применит против России и что будет?
См. выше.
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Путин (Россия) больше не сможет продавать нефть и газ вот и думайте что вы натворили.
Россия вообще может ничего в мире не продавать, кроме права на жизнь, и жить припеваючи. Запомни это хорошо. И вот это уже было бы реально терроризмом. К которому Россия не прибегала и не прибегает. А когда страна хочет просто НЕ ПРОИГРАТЬ (а выиграть у США она все равно не может), то это САМОЗАЩИТА. На которую право имеют все страны мира. Но для этого (для успешной самозащиты) у нее должны быть яйца, которых сейчас НЕТ. И нет их по в целом понятной причине. И причина это НЕ ГУМАНИЗМ.
13:30 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Оружия для того и существует, чтобы ЗАЩИЩАТЬ своих владельцев. А на валяться где-нибудь в чулане.
яо это не оружие а средство как самоубит+ся или поиграть в бога, недолго. ОРУЖИЕ это высокоточные ракеты и бомбы, дроны. Оружие применяется для подталкивания режима переговоров. Разумеется ЯО все испортит и переговоры будут не возможны в принципе. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> То, что сухопутный плацдарм агрессора против РФ (пусть НАТО) будет уничтожен, понимают все в мире,
Это Украина что ли? Россия напала а агрессор Украина? Шизофрения.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> и не дать вогнать россиян в нищету
уже вогнали по самое нихочу. Агрессию нужно обездвижить а это нищета. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Сам Путин как-то изрёк: "если драка неминуема, бей первым"
Это тезис поджигателя войны. Драку всегда можно миновать например фразой, словами. Но упоротый убийца не любит переговоров и просто устанавливает что драка неизбежна или заявляет что у нас не было выбора. У нас.. это мы и он? Мы однозначно против драки, даже если она неизбежна и будем уклоняться от драки.
Вообще когда Путин говорит у нас не было выбора то это калька с сериала Сотня, где у них в каждой серии не было выбора. И убивали, убивали...а в конце их приговорили к ликвидации.
14:00 20.09.2022
⍟ geran (geran), дубль
14:04 20.09.2022
⍟ geran (geran), Все, что я тебе хотел рассказать про Россию и ее текущее (и возможное будущее) положение в этом мире, я тебе уже рассказал. Читать твои истерические вопли, и уж тем более, отвечать на них, у меня нет никакого желания.
Хорошо жить ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ, это неплохая позиция. Сейчас ты хочешь хорошо жить за счет россиян. Но моли бога, чтобы россияне не решили хорошо жить за счет тебя. И за счет таких, как ты. Помыкаешься тогда, хлебнешь горя.
Если же ты россиянин, то знай, русским одинаково отвратны, как совки, так и соплежуи-либeрасты. Которые приблизительно одинаковые негодяи, только тараканы у них в головах разного цвета. Ватаны (частично выздоровевшие от Совка бывшие совки) тоже русским неприятны. Но из всех зол СЕГОДНЯ (когда Отечество и россияне в опасности) русские выбирают ватанов. Потому что ватаны, это МЕНЬШЕЕ ИЗ указанных выше ЗОЛ.
14:20 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Еще как пройдет. > Были бы яйца.
Это фуфло. Наказание: немедленный распад РФ. Гнийте в своей радиоактивной яме.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, будет. Если РФ проиграет.
Россия уже проиграла.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Тогда нынешние россияне (а потом уж неизвестно) станут просто нищими. Поскольку их заставят ЗА ВСЕ платить. А это очень много денег.
А мы все золото из Путина и его олигархов вытрясем и нам хватит. Я думаю Евросоюз согласится что ликвидация путинского терроризма это уже всеобщая задача цивилизации. Мы за него голосовали а Вы его платили. Так что будет вам теперь кофе-потанцуем.. Вы говорите что желаете россиянам высоких доходов без нищеты? Но вам отключили продажу газа и нефти, микросхемы вы делать не учились все это время. Тогда как вы поедите в будущее? Только на угрозах, берите нас как балласт а иначе не поздоровится. Россия начала стремительное самоутопление в путинском навозе.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> А не проиграть она может только демонстрационно применив ЯО (по ненаселенным районам). С намеком, так сказать.
С каким намеком? Это дурдом! Море обстрелять не пробовали? Северная Корея вам в помощ! У них помогает. В Украине нет пустой земли, везде проживают люди в малых городах значит вы их их хотите убить, за что?
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> После указанного выше применения ЯО в ней останутся только США, Британия и Франция.
Нее, в нее вступят даже ваши прошлые друзья, Казахстан, Ереван и Китай заявит неприятие а Турция вас объявит нон грата. Но на украинской земле вас будут убивать и убивать.
14:51 20.09.2022
Вы хотите бомбануть как вы сказали по пустому месту и убить там несколько десятков тысяч, но вы сказали удар для намека? Убили для намека? ВЫ дурку только не включайте.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> А как-то в 1945 г. проблему с Японией оно мигом решило.
Удар по Японии был запугиванием Сталина на ПЕРЕГОВОРАХ. В войне против Японии могли и далее гибнуть пендосы и ничего страшного не произошло бы. А вот Сталин это проблема и они ее не решили. Последующая гонка вооружений с СССР показывает что я прав, проблемой была не Япония, а СССР.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Нет, не добудет. Поскольку еще до того момента будет уничтожена.
Конечно добудет как в кино, боеголовку привезут в ящике. У них 4 АЭС, могут и грязную бомбу соорудить.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Если что, нападение Британии и Франции на Рейх в сентябре 1939 г, это тоже был терроризм.
Запишем, интересно, продолжай… В 1939 г Гитлер напал на Польщу и вот тогда Англия и Франция объявили войну Германии, а не напали. Напал это Путин на Украину. Ты не отвлекайся, впереди Гаага.
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Какие еще бандеры? > Причем здесь бандеры? > Не знаю никаких бандер.
Ну, а зачем напал на Украину? Сознательный украинец это националист, который понимает цели Путина убить его, семью и Родину. Путин сейчас замещает сталина. Цели бандеровцев бороться против диктата Москвы и большевизма. Тут все ясно и у меня такие же цели. Но мои цели образовались в 2402 2022 а их цели, такие же точно образовались в 1948 г, то есть они в своем целеполагании опередили время на 74года, они уже ТОГДА ЗНАЛИ что Путин нападет. Путин тщательно готовил нападение, повсюду рассылалась дезинформация ну что вы. как можно. войны не будет, это так учения, попугать приехали. Это чтобы не готовились. И бах прямо в глаз себе же и за 3 дня провалили весь план, а после недели боев стало ясно что блицкригу капут. Но вы же продолжали верить в силищу своего оружия и поперлись освобождать о. Змеиный и вам сказали куда идти, а вы плохо думали и получили, яйца вам отстрелили. Путин их нашел на тумбочке и метнул в туалетное зеркало от злости. Зеркало разбилось, это же были стальные яйца.
14:54 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Читать твои истерические вопли, и уж тем более, отвечать на них, у меня нет никакого желания.
Конечно есть, я тебе не верю!
14:58 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Россия вообще может ничего в мире не продавать, кроме права на жизнь, и жить припеваючи. > Запомни это хорошо.
Это пустые слова, Путин их уже 22 года произносит. Право на жизнь у россиян никто не отнимал а если Путин выдает то может он отнял? Жить припеваючи.. так артистов выгоняет, будем припевать с Киркоровым или уже с Кобзоном?
15:32 20.09.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Наказание: немедленный распад РФ. Гнийте в своей радиоактивной яме.
России следовало бы обратить внимание на таких, как ты. То есть принять Закон о национал-предателях, желащих России поражения. Вот как раз совки и либeрасты почти наверняка и подпадут под действие этого Закона.
21:58 20.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> какая-то там болтовня политиков двадцатого разряда, это уже повод?
Не меняй, тему, комбинатор. Посмотри, на что тебе ответил. Не выдумывай ерунду. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Реактивное, бомбовое и ракетное требуют операции исключительно сухопутной? Готов воспринять новое. Серьёзно. > Исключительно. Потому что оно должно где-то базироваться.
Где-то – это по всему миру. Нет? "Радиусу действия (максимальной дальности от места применения до цели) — большой дальности (дальность пуска — более 5500км), средней дальности (1000 — 5500 км), оперативно-тактической дальности (300—1000 км), тактической дальности (менее 300 км)" Можно запускать с подлодок и с самолётов. Разве нет? Ты готов это всё снести? Сомневаюсь. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Главное для нас обоих, что бы до проверки, кто «правее», дело не дошло. > Нет, для меня это не главное.
Странно. Ведь если дойдёт до проверки, кто "правее", то цивилизация накроется, хотя часть человеков может выжить. Или у тебя есть другой сценарий? marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Главное ДЛЯ МЕНЯ, это сохранить страну и не дать вогнать россиян в нищету (из нынешней бедности). А ОБА этих фактора буквально у России и россиян НА НОСУ.
С этим, что "на носу" согласен. У Украины то же самое. Для меня тоже ГЛАВНОЕ – сохранить страну, выдворив оккупантов. Ты согласен, что для украинца "освободители" есть ОККУПАНТЫ, или нужно воспринимать их иначе? marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Оружия для того и существует, чтобы ЗАЩИЩАТЬ своих владельцев.
Безусловно! Только то же актуально и для противника. Потому исход пока что не предсказуем, если серьёзно. Исхожу из того, что "капиталист деньги на ветер не бросает". Против этого СВО Западом вложены десятки млд зелёных. Плюс потери от энергетического и других кризисов. Не должно – на ветер. marl (marl) писал (а) в ответ на :
> лошары, которые этого не понимают, те плохо кончают. Пример СССР до сих пор перед глазами.
Тут уточнить бы. Ты действительно, вместе с толпой маргиналов заодно в том, что СССР развален извне, а изнутри должны были знать, что "оружие для того и существует, чтобы ЗАЩИЩАТЬ своих владельцев". И если бы знали, то что тогда?
