Россия заявила решительный протест в связи с нарушениями при принятии решения о процедуре голосования в Генеральной Ассамблее ООН по американской резолюции с осуждением Москвы за проведение референдумов на освобожденных территориях.
Россия ранее предложила провести тайное голосование по данной резолюции, однако Албания выступила против этого, и ГА ООН в итоге одобрила открытый формат голосования. «Заявляем наш решительный протест против вопиющего порядка ведения заседания», — подчеркнул дипломат, выступая на заседании спецсессии Генассамблеи ООН по ситуации на Украине.
Он отметил, что в ГА ООН в процессе решения вопроса Россию лишили права слова, исказили ее выступление и «сейчас пытаются украсть у стран — членов ООН право свободно высказывать точку зрения».
По его словам, РФ требует поставить на ГА ООН вопрос о тайном голосовании по резолюции о референдумах. «Господин председатель, раз вы не дали нам этого сделать в нормальном порядке, когда мы об этом просили, то мы требуем сейчас поставить на голосование наше предложение о приостановлении действия правила 87 целиком, включая его пункт “б” (о том, что все голосования на ГА ООН, кроме вопросов выборов на различные должности, должны проводиться в открытом формате — прим. ТАСС)», — сказал он.
Украсть у чужой страны территории, устроить там шабаш - референдум и бесится от того что мир не принимает вопиющее наплевательство на международное право.
По его словам, «такого размаха цинизма, конфронтации и крайне опасной поляризации, как сейчас, не было в истории всемирной организации». «Особенно рельефно это проявляется на данной сессии, политизированность которой вытекает уже из того, что она специально создана для продвижения нарратива, направленного против одного государства — Российской Федерации», — указал дипломат.
Это ж надо. Действовать как бандит и требовать каких - то прав. Вообще непонятно зачем в ООН представитель России. Мы давно уже не пользуемся междунароным правом не забывая конечно требовать его соблюдения когда нам выгодно.
Референдум по Крыму с точки зрения Закона незаконен.
Статья 1Конвенция «Определение агрессии» Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости. quoted1
Можно только сказать что все остальное отжатое СИЛОЙ тоже незаконно.
За открытое голосование по вопросу аннексии украинских территорий Россией и непризнании так называемых референдумов проведенных Москвой (как нарушающих международное право) в четырех регионах Украины:
они подтёрлись своей же конституцией.. и естественно по всем правовым номам этот псевдореферендум не законен
Открываем конституцию РФ Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) «О референдуме Российской Федерации» Статья «Референдум Российской Федерации (далее также — референдум) — всенародное голосование граждан Российской Федерации , обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения».
жители Херсонской и Запорожской областей не граждане РФ это раз.
То что кворума там нет и близко-это два.. миллионы жителей уехали
далее читаем:
Условия проведения Референдум не может быть назначен одновременно с федеральными выборами, во время чрезвычайного или военного положения, а также в последний год полномочий действующего президента РФ или Государственной думы.
А на Юге Украины не просто военное положение.. там настоящая война.. только идиот может при таком раскладе проводить референдум и естественно он априори будет не действительным
Само проведение это какая то клоунада
Читаем в законе о референдумах в РФ: Добровольное участие. Запрещается кому-либо оказывать влияние на граждан с намерением принудить к участию или неучастию в голосовании, а также препятствовать свободному изъявлению своего мнения; тайное голосование, исключающее сторонний контроль или наблюдение за результатом голосования.
А на оккупированных территоориях.. людей заставляли голосовать, угрожая автоматом.. О каких объективных результататах вообще может быть речь.
> Читаем в законе о референдумах в РФ: > А на оккупированных территоориях.. людей заставляли голосовать, угрожая автоматом.. О каких объективных результататах вообще может быть речь. quoted1
А, при чем тут РФ? Референдум проводился совсем на других территориях. Сам стоял под дулом или рассказали? Ежели рассказали, то кто?